아까 판에서 동방신기가 우리나라 최고의 가수인가 ? 모 그런글을 봤습니다...

그렇다면  아까 글쓴분의 생각대로

가수 라는 사전적 의미를 찾아 봤을때 우리나라에서 어떤 가수가 대상을 받아야 한다고

생각하십니까?

자!  가수 : 노래를 직업으로 하는 사람.

가창력으로만 따진다면 그렇담 누가 받아야 할까요?

가수들의 노래 실력이 수학처럼 숫자로 나타나 있다면 누가 대상일지 바로 나오겠지만

그게 아니잖습니까. 노래하는 사람의 창법에 따라, 음악 장르에 따라, 가수들의 음역대에 따라,

어떤걸 기준으로 어떤 가수를 우리나라에서 제일 잘부른다고 딱 말할수 있습니까? 

이러면 이미 상을 줄 기준부터가 가창력만이 아니라는게 나오죠.

누가 그러더군요 가수는 상을 안받아도 가수로 데뷔한것 부터가 상을 받은거라고

가수라는 공인이 된거 부터 어느정도 가창력이 있다는 소립니다.

비단 동방신기 뿐 아니라 가요대전 골든디스크 나온 분들중에 노래 안한 사람 있습니까?

백댄서 말고는 다 가수라고 불리는 사람들이죠.

가수 라면 라이브를 깔고 들어가야 한다.

동방신기 라이브 잘합니다. 동방신기의 어떤것 때문에 라이브를 안깔고 가수가 되었다는 생각을 하시는지

모르지만 제가 라이브 본 바로는 잘합니다. 우리 나라 음악계에서 인정받는 서태지, 조용필 등등 가수분들

언제나 라이브에서 녹음같은 라이브를 해내셨습니까? 솔직히 그런걸로 가수 자격 문제 따지는건 억지죠.

가창력 따지시는 분들 시아준수씨는 음색자체도 좋고 미성이라 음역대도 넓습니다.

또 그중에 영웅 이라고 앞이름 해노신 분은 TONIGHT 이란 곡 후반부 라이브 들어봤는데 그런 가성

아무나 가질수 있는 목소리 아닙니다.

 음악성이 문제다?... 오 - 정반합  S.M.P라는 장르가 왜 쓰레기 장르라고

생각 하십니까? 포크, 민속요 등이 R&B, ROCK 등 때문에 망쳐지고 우리나라의 아쟁소리, 꽹과리 소리가

없어지는게 안타깝다구요... 본인부터 노래방 가면 뭐 부르시는지 다시 생각하시고 글쓰기 바랍니다.

음악성이 있다 라는건 또 누구의 잣대로 정하는 겁니까?

시대 흐름에 따라 기술 발전에 따라 노래장르도 다양해 지고 자꾸 음악은 진화하는 겁니다.

왜 자기 맘대로 이런 음악은 쓰레기 라느니 하는 소리 하시는지... 자기가 작곡할줄이나 알고 하는건지.

한해 우리나라의 가요계를 정리하는 시점에서 대상을 받았다. 그게 왜 동방신기냐.

우선 상을 노래실력으로만은 줄수 없다고 말씀 드렸죠. 어떤게 노래 잘한다라는 기준이 없기에..

그럼 대상을 어떻게 줘야할까요 . 대중가요를 부르는 가수들이 상받는 기준은 대중성에서도 찾아 볼수 있죠

그런 기준은 곧 음반 판매량, 프로그램 출연량 등과 직접적인 연관이 있구요.

그렇게 따져 본다면 결과적으론 동방신기가 받게 되는겁니다.

물론 SG워너비 분들... 한해에 2번 앨범을 낼 정도로 음악에 열심히고 사랑하는 가수 입니다.앨범도 많이 팔리고

하지만 대중성을 논할때의 심사를 좌우할수 있는 영향력있는 팬의 숫자가 동방신기가 많다는거죠.

바꿔 말하면 SG워너비 팬들은 소극적 팬들이 많고 동방신기엔 적극적 팬이 많다는거죠

두 가수가 콘서트를 같이 한다면 콘서트장까지 달려올만큼 열성적인 팬은 동방신기에 더 많다는 겁니다.

동방신기라는 가수를 찝어서 비판하기위한 글 보다는 우리나라 가요계의 현실과

방송사들의 새로운 연말 시상식의 방법을 제시하는 글이 올라오는게 현명하다 싶네요.