신은 존재할 가능성이 '거의없다'라는 글을보고 올립니다.
아래는 리처드 도킨스가 한 다큐멘터리(Root of All Evil)에서 했던 말입니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
종교와는 달리 과학은 모든 것을 아는 체 하지 않습니다.
이 우주의 기원에 대해서는 아직도 우리가 알지 못한 깊은 신비가 남아 있습니다.
하지만 과학이 지금 그런 물음에 대답을 주지 못한다고 해서, 고대의 전승, 계시, 종교의 경전 등이 그 대답이 될 수는 없습니다.
과학은 신이 없음을 증명할 수 없습니다. 하지만 이 말이 "그러므로 신이 존재함"과 같은 뜻일 수는 없습니다.
우리가 그 '없음'을 완벽히 증명할 수 없는 것들은 셀 수 없이 많습니다.
철학자 버트런트 러셀은 '도자기로 된 찻주전자'(China Teapot)의 예를 든 적이 있습니다.
태양을 도는 궤도를 따라 우주 공간을 떠 다니는 찻주전자가 있다고 상상해 보십시오.
우리는 그런 찻주전자가 없다고 100% 확신할 수 없습니다.
우리의 망원경이 가진 능력으론 그렇게 작은 물체를 포착할 수 없기 때문입니다.
하지만 정신이 좀 이상한 사람이 아니라면, "그럼 난 이제부터 그 찻주전자가 있다고 믿을래" 라고 말하지 않을 것입니다.
기술적으로 따지면, 아마 우린 모두 엄격한 의미에서 그 찻주전자에 대해 '불가지론자'라고 해야 합니다.
하지만 실제로는 그 찻주전자에 대해 '무신론자'라고 말하는 것과 차이가 없습니다.
하지만 집단의 모든 구성원들이 이 찻주전자의 존재를 믿게 된다면 어떻게 될까요?
교사들, 종족의 원로들이 모두 그 '믿음'을 공유한다면요...
이 신비한 찻주전자의 전설이 대를 이어 전해지고, 전통의 일부가 되고, 심지어 '거룩한 책'까지 쓰여진다면,
...그땐 누군가 "그런 찻주전자는 없어"라고 했다가는 괴짜거나 미친 사람으로 취급받게 되겠죠.
이 찻주전자처럼 "없다는 증거"를 내 놓을 수 없는 것들은 얼마든지 있습니다.
요정들, 유니콘들, 홉-고블린들(HobGoblin) ... 하지만 우린 이들이 정말로 있다고 생각하지는 않습니다.
마치 현대인들이 토르, 아몬-라, 아프로디테와 같은 신들을 더 이상 섬기지 않듯 말입니다.
우리들 모두는 지금까지 인류가 생각해낸 거의 대부분의 신들에 대해 '무신론자'입니다.
그리고 저같은 사람은 그 '믿지않는 신'의 목록에 딱 한명의 신을 더 추가했을 뿐이죠.
