MB said,

*(노무현 전 대통령에게)- 대통령은 개나소나 하나?

-> 니가 하는거 보니까 개나소나 다한다 ㅎㅎㅎ

노무현 대통령은 어휘를 잘 선택하지 않고 함부로 말한 잘못이 있지만 또, 양극화를 해소하기 위해서 정책을 만들어 냈는데도 뜻하지 않는대로 상황이 돌아갔지만 이명박 대통령은 머릿속의 생각부터 어긋났다.

*김구는 실패한 사람이다

..................이명박이 주창하는 건 신자유주의가 아니다.

어긋나버렸어 빈익빈 부익부, 특목고 학생들이 대학 진학에 더 유리하게 되었을 때 내심 좋았지만 (교육정책이 어떻든 한 가지 분명한 건 공부를 열심히 하면 된다는거고) 이 양극화 현상을 확 벌릴 속셈이다. 자신이 부(富)자라고 자신의 이익을 위해. 진정으로 사회의 밑바닥 인생을 살아봤을 때 느낀 게 이런 거였나요?

극단적 실리주의자 이명박, 민족주의를 부정하는 건가? 극단적 민족주의 또한 좋은 것이 아니다. 하지만 극단적 민주주의의 전형은 김구가 아니라 중국의 한(漢)족이다. p.s.우리나라 이제 더 이상 우리가 단일 민족 국가라는 거짓말하지 말아야 합니다

*돈 없는 사람이 정치하는 시대는 지났다

편협된 생각을 가진 사람이 정치할 수 없다.

돈은 언급할 소재가 되지 않는다.

얼굴 생김새로 성격을 판단하는 게 엄청난 오류인것처럼.

전혀 관계없는 것을 연관 짓고 있다.

정치는 돈이 아니다 사상이고 구체화할 수 있는 능력이다

정치란, 국민의 의사를 반영해 국민들의,국민들에 의한, 국민들을 위한 것이다. 부자들만 국민인 줄 아시는 것 같습니다.

사회의 밑바닥 인생 해보셨다고 하셨잖아요.

선거유세할 때 국민의 마음을 잘 헤아리는 대통령 된다고 했잖아요

*나처럼 애를 낳아 봐야 보육을 얘기할 자격이 있고, 고3생을 네 명은 키워 봐야 교육을 얘기할 자격이 있다

이명박이 예전에 쓴 '신화란 없다'(?)라는 책을 보면

가정 일엔 관심 갖지 않고 거의 현대 기업에서 살았다.

당신의 자녀를 키운 건 당신이 아니라 당신의 경제력과 당신의 아내이다. (그들이 참교육을 받았는지도 알지 못하지만)  

*나 안찍을 사람은 투표하러 오지마라

정말 맘대로 '지껄이다'.

노무현 대통령을 비판한 그 분은 어디가셨을까?

노무현 대통령을 비판한게 노 대통령의 폭발적 발언이 아니라면 이뤄낸 성과에 대한 부정적 태도일텐데, 당신이 주장하는 대운하 건설, 독도 영유권 포기, 교과서에서 '일제강점기'를 뺀다는 것, 의료보험의 민영화, 미국 소고기 시장 전면 개방 등등은 올바른 정책이라고 생각하시는 겁니까? 당신의 생각대로 입장을 표명해야하는 행정부에서 일하는 사람들이 불쌍합니다. 그렇게 생각하지 않으시는 분은 두려워 하지말고 이상한 언급 하지 말아요. 사실 그렇게 말하시면서도 심하게 잘못된거라는거 아시잖아요.

*요즘 (나를) 비난하는 사람들을 보면 70~80년대 빈둥빈둥 놀면서 혜택을 입은 사람들인데

비난할 자격이 없다고 본다

사람은 생각을 해요.

그 생각이 정말로 선인지 악인지 정확히 판가름할 수 있는 건 절대적인 신 뿐이겠지만, 사람은 자신이 생각하는 옳은 가치, '선(善)'이라는 가치를 믿어요.

당신의 '선'이 잘못된 건 아닌지 다시 생각해보세요. 국민 대다수가 그렇게 생각하고 있으니까

비난을 받으면 왜 비난을 받는지 올바른 원인을 찾는 것이 진정한 현인(賢人)이 아닌가요

*1시간도 공부 안한것들이 경부운하 반대한다

해박한 지식을 가지고 있는 사람들이 욕만 하고 멋대로 말하기도 하겠죠. 그런데 너무 어이가 없어서 앞뒤말 다 생략하고 감정만 폭발한 사람들도 많겠죠. 진정한 '복지', '신자유주의', '우리나라의 역사'에 대해 모르는 건 바로 이명박 대통령입니다.

*마사지걸을 고를때에는 못생긴 여자를 골라야 한다(이쁘면 많은 남자가 거쳐간.....)

.........????????;;;그 말 설마 비유법 쓴겁니까

이게 현실의 사회문제에 대입가능합니까

*국사를 영어로 배워보까?

학창시절 영어단어장(일명 바퀴벌레책)을 달달 외우던 사람들이 지금 실생활에서 영어를 쓰고 있나요? 영어능력우수자가 많다면 국가의 경쟁력이 되지만 일반화시키면 안되죠 오히려 더 양극화 되는 폐해가 발생.교육을 통한 부의 재편성이 이루어질 수 없잖아요

.그리고 이명박 대통령, 국사 배우셨나요? 도구적 이성의 폐해

*국민성금으로 숭례문 복원하자

역사, 조상의 흔적, 그냥 하나의 건축물이구나

다시 지으면 되는거구나^^

세상이 돈만 있으면 다 된다고 생각하시는 걸로 보여요.

*(광우병 우려여론에 대해)걱정되면 안먹으면 되지

광우병에 대한 지식도 없으면서 정책제시 하시는 거군요. 언행일치 좀 하세요. 1시간이라도 더 공부해야하는 사람은

바로  이명박 대통령 자신

당연히 통일에 대해서도 이렇게 생각하겠지?

"통일, 해야한다

미국과 일본이 찬성한다면."

공부 다시하고 와주세요. 진심으로 강하게 권고합니다.우리나라가 왜 통일해야 되는지 모르는 대통령  

동북공정

최근 터진 티베트 문제(서남공정)

성화봉송 폭행사건 

한漢족의 극단적 민주주의를 보여주는 사례들

이명박 대통령 독도 영유권 포기.

우리나라 동해의 존재를 부정했다.

독도를 우리나라 지도에서 지운 게 

공부 좀 했다는 고려대 경영학과 출신. 

박정희 정권, 정경유착의 시절 경제에 힘 좀 썼다는.

우리나라의 대통령이다 

실리만 추구하는 융통성 없는 분 = 우리나라 대통령

"야 그럼 탄핵하면 되지"

 이번에 국회의원 선거 새로 했으니 새로운 입법부(국회)가 구성됩니다. 대통령을 탄핵하기 위해선 국회의 동의가 필요합니다. 국회 사람들이 자신의 주머니를 생각하지 않고 진심으로 국민의 정치를 위한다면 .........근데 조선일보를 봐도 그렇대.딱 알 수 있대......

맘 같아서는 확 갈겨주고 싶지만 상대가 무식하다고 같이 무식해지면 안됩니다. 평화적인 대화로 설득해야합니다

제가 좋아하는 유명인이 요즘 사건들에 대해서 어떻게 생각하는 지 궁금해서 알아보려고 했지만 그(혹은 그녀)는 언급을 피합니다. 당연히 그렇겠죠, 지금 이 정부에 대한 언급을 했다가는 자신에게 피해가 돌아오니까. 네이버, 싸이월드 등등 여론, 언론 이런 글들이 판치는 걸 막겠죠. 솔직히 성인들은 입장을 표명하기가 힘든 부분이 있는 것 같아요. 하지만 전 고등학생이니까 (직 많이 살아보지도 않았고 이 넓고 넓은 세상에 대해 많이 알지 못합니다. 하지만) 제 생각 밝히고 싶습니다. 그리고 의료보험의 민영화에 대해서도 길게 얘기하고 싶은데요. 요즘 신자유주의 정책을 위해 공기업의 민영화가 많이 이루어지고 있는데요. 의료보험은 그렇게 할 수 있는 게 아니잖아요. 효율적으로 될 수도 있지만 의료보험이 민영화되면 정말로 의료보험을 필요로 하는 사회적 약자들의 피해가 더 커지는 거 뻔히 아시잖아요.....ㅠㅠ제발 부탁해요 국민들의 의견을 수렴하는 정치해주세요 이건 권위를 높이기는 커녕 추락시키는 얼토당토않는 정책들이야 자신의 주머니를 챙기기 위한 정책으로밖에 안보인다구요

홈페이지에 우리나라 국토에서 독도를 왜 빼나요 정말 미쳣군요

대운하,독도 영유권, 미국 소고기 시장 전면 개방, 공기업의 민영화 등등. 나름 많이 생각하시고 세운 정책이겠지만 막말로

왜 이런 쓸데 없는 짓에 시간을 소비했니

왜 이런 쓸데 없는 짓에 자연,인적자원,시간, 자본 등등을 낭비하려고 하나요