과장된 기사를 퍼트리는 조중동과 발맞춰서 행동하는 견찰들..
니그들 말대로라면 저여자는 잡았던 유리는 깜딱~ 놀라며 떨어트려야 정상아니냐?
http://blog.daum.net/gouwk/16841817?srchid=BR1http%3A%2F%2Fblog.daum.net%2Fgouwk%2F16841817
[ 염산묻은 유리를 맨손으로 만지는 여자]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
자저는 (염산HCL)을 전문적으로 취급했던 사람입니다
이번 염산투척 사건기사를보고 과장된부분과 전혀 사실이아닌 기사를보고 글을올리게 되었읍니다
나에견해는 염산은 무색이고 5.2%희석된 염산에서 연기가 발생할수없고 초산냄새가 나질안는다 였는데 ....필명 대한민국님이 약국에서 구입하는 염산은 담황색이고 독한 냄새가난다고 반론을
제기하여 약국에서 염산 9.9%제조사 :락희제약 을구입하게 되었다
염산을구입하여 사실을 확인한결과 담황색이라 주장한 색갈은 유관으로 구분하기힘들 정도에
미약한 색이있었고 냄새는 코를대다시피 하여도 약간에 소독약냄새가 나는정도였다
언론에서 위험성을 과장시키고 있다는 생각에 나에신체 외쪽 오른쪽 팔에 염산 약 20mI 를 바르고
10 여분을 기다려본결과 약간따가운 반응외에는 아무런반응이 없었다
연기발생부분에서 한번은 아스팔트에서 한번은 콘크리트에서 또2번은 물기가 있는데서 전부4번에 실험을해본결과 마른 콘크리트에서는 많은양에 거품이 발생되었고 아스팔트에서도 콘크리트보다 양은적지만 거품이 발생되었고 물기가 인는곳에서는 미미한 거품만이 발생 되었다
현장에서 거품발생유무 확인필요. 물론 투척된 염산은 내가실험한 염산에 절반이조금넘는 농도라 다르겟지만 4번의 실험에서 연기 는 전혀발생되지 안았다. 9.9%에서도 연기발생과 인체에 해를입히는 증상이 나타나지안는데 5.2프로를 엄청나게 인체에 해를끼치는 위험물질로 호들갑을 떠는것은 그저의가 의심스럽고 대한민국님은 직접 확인을한것이 아니고 잘못계제된 기사를 이용한것이 아닌가 묻고싶습니다
물론 공업용 염산에서는 순도가높아 독한정도를 넘어 숨이막힐 정도의 작극이 발생됩니다
하지만 초산냄세와는 거리가멀고 환경에따라 연기도 발생됩니다
인체에도 화상등 치명적일수 있고요 하지만 이번염산투척 5.2%는 마시기전에는 인체에무해하다고 단언할수 있읍니다
-------(아고라펌)
http://blog.daum.net/ctzxp/12370930?srchid=BR1http%3A%2F%2Fblog.daum.net%2Fctzxp%2F12370930
[5.2%염산에서 나는 연기?? 폭죽에서 나는 연기입니다]
