안녕하세요 저는 미국에서 교환학생을 하고 있는 고등학생인데요. 요즘 독도에 대해 말이 많잖아요. 저도 독도가 우리 땅인건 알겠는데.. 이유를 타당하게 들어서 설명하고 싶어서 위키페디아를 찾아보다가 궁금한점이 생기네요.

 

위키페디아 내용인데요. 러스크 문서 내용인데요.

 

During the preparation of the Treaty of San Francisco, the following communications were exchanged between the South Korean government and the U.S. Government at that time.

December 29, 1949 (see Draft Treaty of Peace With Japan)The Allied Powers prepared the Draft Treaty of Peace With Japan (Treaty of San Francisco).It noted: "The Territory of Japan shall comprise the four principal Japanese islands of Honshu, Kyushu, Shikoku and Hokkaido and all adjacent minor islands, including...Takeshima (Liancourt Rocks)" 일본의 영토는 주요 섬 혼슈, 큐슈, 시코쿠, 홋카이도 , 나머지 근접한 작은 섬들과 다케시마(리앙쿠르)를 포함한다.June 25, 1950 (see Korean war)Beginning of Korean warJuly, 1951 (see Korean war)Beginning of Korean war cease-fire talks (face hard going)Jury 19, 1951 (See Requests From Korea Jury 19, 1951)Three demands of the above-mentioned were submitted to the draft by the South Korean ambassador Dr. You Chan Yang.August 2, 1951 (See Requests From Korea August 2, 1951)The demands were submitted again by the South Korean ambassador.August 3, 1951 (See Memorandam from Mr. Fearey)Korean Embassy answered that they believed Dokdo was near Ullengdo, or Takeshima Rock.August 10, 1951 The Rusk documentsThe notification was sent by Dean Rusk to the South Korea ambassador as a final U.S. Government reply.January 18, 1952 (see Syngman Rhee line)The Syngman Rhee line was declared (beginning of Dokdo dispute)April 28, 1952 (see Treaty of San Francisco)The treaty of peace with Japan (Treaty of San Francisco) was concluded (the independence of Korea)November 27, 1952(See Letter from American Embassy at Pusan Korea in 1952 December, Letter from Office of Northeast Asian Affairs in 1953 July)The United States sent diplomatic letters to Korea that confirmed the rusk documents again.July 27, 1953 (see Korean war)Agreement on an armistice (Korea didn't attend signing ceremony)1954 "Report of Ambassador James Van Fleet"[4][5]Unilateral proclamation of sovereignty over the seas (Syngman Rhee line) is illegalThe United States had concluded Japanese sovereignty over the rocks <-- 여기 보고 충격받았어요. 이게 진실인가요? 해석 : 미국은 독도가 일본이 통치권을 가진다고 종결하였다.The dispute over the rocks might properly be referred to the International Court of Justice

아직 영어를 배우고 있는 단계라 해석이 허접하지만 저게 사실인가요?

 위키페디아가 사람들이 써놓은 거라서 미국 학교때 자료 조사할 땐 못쓰게 하는거라서 신뢰가 안가서요

막 유투브 비디오를 보니까 원숭이놈들이 자신 있으면 왜 국제 심판에 의뢰안하냐고 하던데 제가 초중고를 약간 다니면서 듣는 소리는 국제 재판관에 일본인이 있어서 질 것 같아서 안한다면서요.

이게 정말 우리가 의뢰를 신청 안하는 이유에요? 아 우리나라에대한 자부심을 가지다가 이런거 읽으면 너무 화가 나네요.

그리고 다른 부분 보니까 우리나라 대사관 양유찬이 일본은 한국에 손해배상 안하는걸로 동의했다면서요. 왜 그런데 동의를 햇을까요?

 

빨리 역사 공부 많이 해서 독도나 되찾았으면 좋겠네요.