MC몽 발치 사건에 관한 기사를 보다가
기사가 잘못된 건지 검찰이 잘못된건지 의견을 물어보고 싶어서 톡에 올립니다.
연예인들 병역비리 사건은 예전부터 문제점으로 대두되어 왔는데
이번 MC몽 사건 어쩐지 너무 크게 터진것 같더군요
특히 정부정책이라든지 방사능때문에 혼란이 야기되는 이시점에서
다시한번 MC몽 사건이 떠오르는건 뭔가 .... 있지않을까...?
(개인적인 생각입니다...하하...)
어쨋든 기사를 보다가 했으니 그 기사내용을 잠깐 언급해 볼께요
검찰은 MC몽의 설명들이 모두 설득력이 떨어지고 상식적으로 납득하기 어렵다는 점을 들어, MC몽의 고의 발치가 확실하다며 징역 2년을 구형했다. 검찰은 최후 의견에서 명백한 증거가 없는 부분이라 더 열심히 재판에 임해왔다고 밝혔다. 다음은 검찰의 최후 의견 내용이다
by OSEN=이혜린 기자
여기서 주목해야 할 대목은
"설명들이 모두 설득력이 떨어지고 상식적으로 납득하기 어렵다"
라는 대목입니다.
기사를 자세하게 읽어보면 MC몽이 왜 그랬는지에 대한 이유가 나옵니다.
근데 그걸 딱짤라 상식적으로 이해하기 힘들다고 하면.... 타블로사건과 다른점이 무엇인지 궁금하네요
(타블로의 명대사죠...못믿는게 아니고 안믿는거라는...)
그리고 또 기사중에
"검찰은 “아무리 사이가 좋았던 사람이 원한다 해도 8000만원씩이나 줄 이유는 없지 않느냐”고 되물었다."
라는 대목이 있습니다.
물론 이 문단만 보면 이해하기 힘드시겠지만 (아래 링크 걸어드림) 8000천만원을 왜 주었는지에 대한
이유가 나옵니다. 이것또한 설명이 되지 않는다 라고 한것 같은데...
대한민국 남자들은 친구라는 이유만으로 보증서주고 돈떼이고 이런 사건이 많죠?
이런거 하나만 생각해도 충분히 이해가 될텐데.....-_-??? 안그런가요?
뭐 더 말하고 싶지만 기자가 오역해서 쓴건지 검찰이 실제로 저렇게 했는지는 몰라서 ..... 이쯤에서 그만
두기로 하죠..
사실 전 대한민국 육군병장 출신으로서 (그래서 당당하게 말할 조건은 된다고 생각함) MC몽 사건...
별로 신경 안씁니다.......
뭐 그렇다고 MC몽 좋아하는것도 아니고 ..(싫어하는것도 아님) 그냥 그저 그런사람인데
너무 이사건 정말 오바되면서 까인다는 느낌이 많이 드네요
여러분은 안그러십니까?
링크 = http://osen.mt.co.kr/news/view.html?gid=G1103290052