본문 바로가기
책갈피

모든 MD 떡밥과 의혹들 총정리 해주마.

김믿음 |2011.09.01 05:04
조회 13,971 |추천 18

난 오버도즈에서 처음 글이 올라온거부터 쭉 봐온 사람이고 엠디가 잘했다고 느낀 적은 없음. 다만 걍 아 저런 취향 사람도 있지만 뭐 내가 좋아할 수는 없구나 정도였지. 개취존 모르냐? 

근데 참 이게 밉보일게 하나 생기니까 이놈하고 관련 없는 것도 다 이놈이 잘못했다라고 덮어씌워지는게 좀 있는데 솔직히 이젠 측은하기 까지 함.

일단 좀 쫄아서 모면하려고 스스로 엠디 아니라 한거 같은데 이건 뭐 겁먹었으니까 그렇다 치고 맘 넓게 넘어가주자고 ㅋㅋ 적어도 그렇게 살아온 것에 대한 반성은 보이잖아 ㅋㅋ

얘 인생 완전 끝내버렸던데 솔직히 그정도로 잘못한건가? 여초사이트라 그런지도 모르겠지만 한번 다시 생각해봅시다. 여기저기 이슈되는 사안들 위주로 모아봤음.

 

 

1.엠디는 딱히 유포죄가 없음.

→유포죄에 해당 되려면 이 사람이 누구인지 딱 알 수 있게 해놔야 하는데 얼굴도 이름도 다 모자이크 되어있고 누구인지 알아보기도 힘듭니다. 모자이크 되서 누군지 알아보기 힘들 경우에는 명예훼손도 안되고 음란물로 잡으려 해도 이건 그냥 훈방조치임 ㅋㅋ 모자이크 해서 ㅋㅋ

내가 예전에 모자이크 안한 사진이랑 야동 포인트좀 벌어볼라고 p2p에 올렸다가 잡혀가봐서 암 ㅋㅋ 모자이크 안해서 일단 걸렸다고 했었으니까 ㅋㅋ 그리고 소라넷 그거 외국 사이트라 국내법에 해당도 안됨 ㅋㅋㅋ -> 이거 아니라고 하네 뭐 근데 외국사이트인데 거기에 자료요청이나 할 수 있겠음? 그래서 소라가 돌아가는건데 ㅋㅋ 암튼 거기에 엠디가 여자들이랑 같이 올려서 반응 즐겼다던 사진은 우리가 법적 책임을 물게 할 수 없음. 개개인이 신고한다 해도 그거 진짜 엠디인지 조사가 안된다니까? 경찰은 정황증거로 움직이는게 아니니까.

 

2. 엠디는 동영상을 유포한 적이 없음. 122명분 사진 전부를 인터넷에 유포한 적도 없음

→오버도즈 글 원본 읽어보시길. 걍 동영상을 자기 개인공간에 저장했다 하지 이걸 어디 유포했단 말은 없음. 올렸다면 모자이크 한 조그마한 사진 쪼가리 다섯개뿐. 

근데 우리나라 사람들 특이한게 ㅋㅋㅋㅋ 누군가가 동영상을 봤다! 라고 이야기 하더니 걍 그게 사실이 됨 근데 이거 내가 찾아 보니까 몇년전부터 다른 이름으로 계속 돌던 동영상이었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 볼 때 마다 이름이 달라 ㅋㅋㅋ

결론은 동영상 같은거 올라온적도 없고 MD가 자기자랑 및 증거자료로 얼굴삭제, 모자이크 처리된 여자 몸사진 몇 장 올라온게 답니다. 

 

3. 프타흐 사칭

→프타흐란 작자가 쭉빵이란 데에 올린 내용이 일단 두가지인데 하나는 여친 순결 지키기 위해 업소다녀왔단 글이랑 100일 못챙겨줬단 글임. 근데 MD 싸이 사진첩 봤을 때 여친하고 100일 파티 함. 아예 말이 안맞지 않음?? 게다가 아예 엠디랑 말투가 다름 ㅋㅋ 오히려 나랑 비슷한데 그럼 내가 프타흐냐? 정작 프타흐가 이 사건 보면서 뒤에서 웃고 있을꺼다. 뭐 이 생각은 나 말고도 많이 하는거 같으니까 넘어가겠음.

 

4. 이도경 드립

→이도경은 지상파에서 개드립 쳤다가 그꼴난거고 MD는 그간 사람도 별로 없이 소수로만 돌아가던 이 곳에 흘러들어와서 글 쓰고 간겁니다. 애초에 그 글 보고 빡쳐서 뿌린 여자들이 MD 여친이신 닥터김씨와 친구분들에게 까지 2차 3차 피해를 준 주범이고 처벌받아야함.

그리고 파트너와 동의하에 인터넷에 올린 MD하고, 혼자서 180이하 남자는 병신이라고 언급한 이도경하고 같은 케이스도 아님.

 

5. MD 여친을 비롯해 122명 가운데 피해여성은 없음.

→피해받은 사람 아무도 없는데 오지랖도 넓으셔라. 당신들이 피해자를 마구 양산하고 있는거 모르시나?

이건 더 웃긴건데 분명 MD의 언급상으로는 현재 여친은 MD의 과거를 알고있었고 이전까지의 MD의 파트너들도 MD좋다고 서로 밤놀이를 즐긴 겁니다.

정말 이 사람을 처벌하려면 우리가 아닌 그 당사자들이 처벌을 원해야하는데 여친은 물론이거니와 다른 여성들도 아무도 그런 글도 안올리고 아까 보니까 당사자 중 한명이 글도 썼던데 처벌 원치도 않는다고 하던데 여기 사람들은 대체 뭐가 더 필요한거??

또한 동의하에 사진과 동영상이 인터넷에 업로드됬고 파트너랑 그 반응을 즐겼다는데, 뭐가 잘못된 거임?

성인물 유포가 잘못이면 MD랑 같이 사진, 영상찍어 올리고 놀았던 파트너 여자분들도 신상 다 털어야지 공범이니까. 이중잣대 들이대지 말고.

어쨌든 현재 여자친구는 MD를 알고 만났으며, 지나갔던 여성들은 피해여성이 아니라 동의하에 같이 논거.

 

6. 연대의대 사칭 ㅋㅋ

→이건 뭐 보는 사람 문제라고 생각하는데 엠디 친구들은 엠디 신상 다 알고있지 않나? 엠디 싸이에 아무리 일촌이 많다 한들 주로 오는 사람들은 다 지 아는 가까운 사람일텐데 사칭이라는게 말이 될까 싶음 ㅋㅋ 걔가 우리가 가서 이놈 사칭이네 이럴줄 알았겠음? 지 아는 사람들이 봤으면 당연히 이건 사칭이 아니고 그냥 동경으로 보였을게 뻔하지 않음?? 연고전!! 이러면 아 이놈 연고전 구경다녀왔나? 이럴것이고 의대생 필기!! 이러면 오 이거 멋있네 잘 퍼왔네 이랬을 것인데 색안경 끼니까 이게 사칭으로 보이는거겠지 ㅋㅋㅋ

 

7. 허언증이라기 보다는 그냥 신상위장

→지 스스로 지금 여친이랑 사귀는데에 지 스펙이 딸린다는 건 알았을꺼임. 근데 인터넷에 여친 자랑글은 올리고 싶고, 자기 스펙도 조금은 올려야 될듯 싶고 해서 좀 첨가를 한거겠지. 그리고 글 읽어보면 나오는 거지만 신상정보를 보호하기 위해 자세한건 허위로 기재했다고 직접 말 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이만하면 참작 가능하지 않나?

 

8. 미성년자 성폭행?

 → 미성년자들이 지금 직접 피해사실 밝힘? 엠디 말에 따르면 미성년자들 자체도 엠디가 꼬시긴 했지만 다 합의하에 한건데 우리가 법적으로 뭐라고 제재할 수 있는거 한 개도 없음. 오히려 여기서 쫑알쫑알 엠디 신상 터는게 더 문제. 오히려 여기 사람들이 고소미 먹을 수 있다니까?

 

 

9. 네이트사람들이 과연 정의인가

→솔직히 여기 MD 모든 거 까발리고 그 주위 여친이라거나 학교, 친구들한테까지 2차피해 준 사람들은

아무리 의도가 그 사람들에게 엠디의 실상을 알려주고 보호해주기 위해서라고 하나

광범위하게 피해 준거 사실임.

애초에 엠디가 자기 싸이에 올려놨으니까 엠디한테 책임이 있다고 하는데 ㅋㅋㅋㅋ 이게 말이여 막걸리여 ㅋㅋㅋㅋ 그걸 유포한 사람들이 책임을 지는거지 그걸 왜 고스란히 엠디한테 책임을 떠 넘겨 ㅋㅋㅋㅋ

그 2, 3차 피해 입은 사람들이 명예훼손으로 싸그리 고소크리 먹여도 솔직히 빼도박도 못하는거 알긴 아나? 뭐 엠디 해명글 보니 여자친구 명예훼손 때문에 고소 준비중이라며? 그 말 뻥 아니라면 너네 좀 심각해짐 진짜....

 

지금 여기와서 계속 깽판치고 다른데다 글 퍼다나르고 어쩌구 저쩌구 쫑알 거릴때마다 댁들이 보호해주겠다는 여성들 신상 털릴 확률만 올라가니 말도 안 되는 짓 그만 하길 바람.

 

엠디는 그냥 지 취향 지들끼리 공유하고 대화하는 곳에 올렸을뿐 이걸 전국적으로 퍼뜨리고 이슈화시키고 피해확산시킨건 엠디가 아니라 댁들이라는 사실을 좀 깨닫고.

댁들 때문에 이미 닥터김은 병원 출세 앞길 다 막혔을꺼다 ㅉㅉㅉㅉ

 

사회적으로 물의를 일으키고 일을 크게 만든건 엠디가 아닌 이걸 시작한 댁들이니까 이제 좀 그만 하자.

여자친구가 진짜 제일 불쌍함 진짜

추천수18
반대수27
베플ㅋㅋㅋㅋ|2011.09.01 06:44
1. 그 사진에 모자이크 아닌 것도 있었음요. 그리고 소라넷 사진 국내법 적용 안된다고? 외국 사이트니까 사이트 자체를 어떻게 할 수는 없어도 적어도 거기 올린 사람이 한국인이면 처벌 받는다. 외국에서 마약하고 들어와도 한국에서 처벌 받는 것과 마찬가지. 귀찮아서 다른 잡소리는 반박 안하려다가 추가해본다. 2.동영상 유포했다고 한 건 일부 의견일 뿐. 122명 전부 뿌렸다고 하는 건 난독증 걸린 사람이겠지. 모자이크한 조그마한 사진? 모자이크 안한 것도 있다고. 3.아래는 의사라고 하거나 나이 속인게 신상 위장이라며. 이번엔 100일 파티 하나가 사칭 증거냐? 왜 이건 신상 위장 아니고? 스스로도 말에 모순이 있지 않음? ㅋㅋㅋㅋ 취사선택 하지 말자고. 4.닥터김 운운하는 너도 피해 유발자겠네. 그리고 인터넷에 올라온 파일이 소수고 다수고 뭐가 중요하냐. 한명만 퍼뜨려도 동시다발적으로 수십, 수만명이 볼 수도 있는 건데. 그리고 오버도즈건은 파트너 동의하에, 이 전제가 틀렸기 때문에 논할 가치가 없음. 5.파트너에게 동의 받은건 소라넷 사진이고 오버도즈 사진이 아니겠지. 글 쓰기 전에 걔가 올린 원글 먼저 찾아보고 쓰지 그래? 현 여친하고 사귀면서 관계 다 끊었다며? 걔 말 그대로라면 전여친들 사진인데 그거 올린다고 일일히 확인 받았겠냐? 대략 5장이니 4~5명 될텐데 전부 확인 받았다고? 너는 MD도 아닌데 오지랖 넓게 왜 옹호하고 앉았냐.사진 찍은 것까지는 동의하에 놀았을 수 있어도 올린 건 별개라고. 현여친이 알고 있다는 건 여태까지 졸라 거짓말 때린 MD 발언인데 왜 이것만 믿어야 함? 편식 쩌네 6.본인 주장 대로라면 8000명 넘는 싸이 일촌들이 다 알았을 거라 생각?ㅋ 7.너 필요할 대로 어떤 건 신상 위장이고 어떤 건 사칭 증거라고 고르지 마셈. 8.미성년자 성폭행이 아니라 미성년자 간음인거고 그건 합의고 나발이고 소용 없거든. 9.네이트가 정의라고 생각해본적 없음. 그리고 학교, 친구들에게 피해를 입힌 당사자는 MD인거지, 고대 성추행범들이 학교 망신 시킨게 네티즌 탓이냐? MD 해명글에서 고소 준비중은 믿냐? 사칭이거나 신상보호를 위한 위장이면 어쩔라고. ㅋㅋ 다른 건 별로 관심 없으니 패스하고 중요한 것만 찍어보자.어차피 제일 중요한 건 1번 5번이잖. 추가로 N드라이브도 해킹당했다고 드립치던 걸 보면 오버도즈도 본인이 올린게 아니라 사칭이라고 주장하는 듯. 그게 아니라면 N드라이브가 해킹당해서 누가 올렸다, 이걸 왜 굳이 주장하겠음? 그럼 너님이 말하는 오버도즈 때부터 지켜본 것도 사칭남인 것에 불과함.

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스