이 글은 아래

기독교인으로써 한마디하겠는데(http://pann.nate.com/talk/313079104)

라는 글에 반박입니다.

위의 글을 안읽으면 뭔말인가 싶을수도 있습니다. 보고 오시길 권장합니다.

시작하죠... 지금부터는 음습체를 쓰겠습니다.

1. 논리와 이성을 제발 좀........ 따지지 마라

반박 : 

믿음에 대해 논리와 이성을 따지는게 아님

행동에 대해 논리와 이성을 따지는거지...

2. 믿으라고 강요하는거 아니다. 사랑해서 그런거지.. 만약 전도하지 않고, 우리 신앙이니 우리끼리 잘 믿고, 천국가자!!! 한다면 님들 입장에선 기독인들은 지들만 아는 이기적인 사람들이라고 말 하는 사람들도 분명 있을거다. 고로 전도하는건 옳다.

반박 :

상대를 사랑한다는 이유로 상대가 싫다는데 무언가를 강요한다는게 얼마나 등신같은건지 모름??

내가 여친을 촙네 사랑한단 이유로 여친이 싫다는데 내가

"왜?? 너한테도 좋은거야."

이 질알하면서  ㅅㅅ를 강요한다면 내가 촙네 욕처먹는건 당연한거 아님??

전도도 마찬가지임

또  스스로 오는 사람을 배척하지 않는다면 이기적이다. 라고 할 사람은 없음

3. 함부로 교회 지도자들에 대해 욕하지 마라 착한사람도 있다

또 교회와 목사를 사칭한 이단, 사이비집단 교주들도 있다

반박 :

이건 쫌 긴데...

기본적으로 집단을 평가하는 가장 등신같은 관점이

집단내 개인 혹은 집단내 집단이란 소수로 평가하는거임

즉 소수가 썩었다고 집단전체가 썩었다고 말할수없는거고

소수가 착하다고 집단전체가 착하다고 말할수없는거임

집단전체에 대한 평가는 집단전체의 움직임과 나아가는 방향성을 두고 평가해야함

지금 기독교란 집단의 방향성은 어디인가... 지금 기독교란 집단은 어떤 움직임을 보이는가...

이것이 기독교라는 집단을 평가할때 올바른 관점인거임...

내가 볼때 이 관점으로도 기독교는 까여야함

기독교 내에는 착한 사람이 있음 또 썩은 사람도 있음

올바른 집단이면 착한 사람들이 늘어나도록 지원을 해야함

또 올바른 집단이면 썩은 사람이 줄어들도록 처벌을 해야함

이런식으로 올바른 집단이면 착한 사람이 늘어나고 썩은 사람이 줄어들도록

움직임을 보여야 그 집단의 올바른 방향으로 가는거임

근데 기독교는 안함...

이단의 문제도 마찬가지임 이단도 그 뿌리는 기독교라는걸 부정할수없음

이단에 대한 비판은 내가 쓴 http://pann.nate.com/talk/313030970 이걸 참조 하길

4. 유독 크리스찬인들의 잘못에 대해, 눈과 입에 불을 켜는거냐...

반박 :

기독교 교리 자체가 크리스찬과 일반인을 구분지음

크리스찬은 역할이 있음 빛과 소금의 역할...

일반인은 역할이 없음

역할이 있다는 사람이 역할이 없는 사람과 똑같이 굴면 욕을 처먹는게 당연함

그게 억울하다고 하면 너님은 기독교 교리를 받아드리기 싫단 말밖에 안됨

5. 하나님, 예수, 성령까지 모독하는가?

반박 : 솔직히 한국사회에서 하나님은 욕먹어도 싼거임
왜냐면 자식의 잘못은 아버지가 욕먹는거니까...
크리스찬들도 원래 하나님 욕하는거에 대해선 암말 못해야함
지들이 지들 교리대로 빛과 소금의 역할을 다하고 그리스도의 향기를 뿜었음 욕먹을 일이 없던거임

빛이 빛을 잃고 소금이 그 맛을 잃고 그리스도의 향기가 아닌 썩은 내를 풍기는데

욕을 먹는건 당연한거임..

기독교식으로 표현하자면 원래 세상은 크리스찬을 통해 하나님을 봄
크리스찬이 온전한 하나님을 보여줬음 세상은 하나님을 경의롭게 봤겠지않겠음??

뭐 아니라고 한다면 이글을 보는 크리스찬에게 묻겠음...

당신들은 크리스찬으로써 자신은 온전히 하나님을 보여줬다 자신있게 말할수는 있음??

PS....

흥분해서 날 뛰지 마시고

글에 요지를 파악 해 주세요...