스클로은 매우 길지만 실제로는 반의 반만 읽으시면 됩니다
나머지는 여러분의 선택 (1,2 탄에는 독도가 우리땅인 수많은 이유들이 포함되어 있고 여기는 3개만 올립니다. 많은 사람들이 보셨으면해서 세번째로 올립니다.)
안녕하세요
고등학교 3학년 올라가는 학생입니다.
지겹고 긴 글은 청소년분들이 좋아하시는 글이아니고 그냥 넘기시기에 음슴체갑니다 ㄱㄱ
그리고 글 길면 안보실거 잘 알기에 짧고 간단간단하게 갈게요.
공부하다 집에와서 판을 뒤적거리며 혼자 웃는걸 낙으로 살고있지만.
오늘만큼은 한가지 의견을 공유하고 싶어서 끄적여봄
어제 일본 외무성에서 독도에관해 할말은하겠다 라는 소리를 짖거려 논란이 됐음
헌데 이러한 시기에 맞춰 요즘 판 댓글들을 보니 독도에대한 이상한 댓글들이 있던것임
그 글들이란
모바일배려
독도 서명화 운동 하지 말아주세요
일본은 독도가 이슈가 되면 국제재판을 열것이고 만약 여기서 지면 영원히 못찾게 되는거임
또한 우리는 국제재판을 해본적이 없어 일본이 유리하다고 봐야함
게다가 독도에 우리나라 사람이 있으니 100년만 지키고 있으면 영원히 한국 땅이 되는거임
이제 50년도 안남았다고함 제발 서명하지 말아주세요
서명했다가 이슈가 되면 곤란 해집니다
이글을 퍼트려주세요
이딴 글들임.
물론 이 글이 사실일지도 모름.
허나 저는 이 글이 매우 허무맹랑한 개소리라고 생각함.
그래서 이를 증거를들어 하나씩 반박해 보고자함
1. 이 글이 사실인가?
1. 이슈가되면 국제재판이 열릴것이다?
헤이그에 위치한 국제사법재판소
이건 말 자체가 안됌
국제재판이란 국제사법재판소에서 열리게 되는데
일단 이 국제사법재판소에 제소자체가 되려면
양 당사국간의 합의하여 분쟁해결을 요청했을 때 만 가능함
(증거 : http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=726411 - 한글로 쉽게
A special agreement: two or more States in a dispute on a specific issue may agree to submit it jointly to the Court and conclude an agreement for this purpose; -국제사법재판소 홈페이지
http://www.icj-cij.org/information/index.php?p1=7&p2=2#2)
즉 A, B 두나라가 있는데 A국이 B국을 일반적으로 고소 할 수 없고 A와 B모두
법정에 가기 원하는 경우에만 재판이 가능하다는것임.
실제로 54년과 62년 일본측에서 우리에게 독도문제를 국제사법재판소에 가져갈
것을 요청했지만 우리정부는 이를 개무시한바 있음
(증거 : http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=1883845)
우리쪽에서는 이런곳에 가서 재판을 받음으로써 이겨야만 본전을 찾는것이고
게다가 독도가 우리땅이라는 주장 자체가 말도 안돼기때문에 갈 가능성은 없다고 보면됌.
2. 일본이 경험이 있으니 일본이 유리하다 + 일본판사가 있어서 불리하다?
일본이 경험이있으니 유리할지는 나도 잘 모르겠음
그런데
이 글말고 다른글보니 일본판사가 있어서 불리하다는 소리도 있었음.
그런데 국제사법재판소의 재판관이 15명이고 일본인은 단 한명임.
게다가 국제라는 특성에 UN사법기관의 재판관이라는 특성을 가진 자가 편파적으로 판결을 내린다?
개인적으로는 어렵다고 봄.
3. 우리나라 사람이 독도에 있으니 얼마후면 우리땅이다?
이것도 맞지않음 국제법에 그러한 조항 또한 존재하지 않음 따라서 언제든
어떤 조약이 정당하다 여겨지지않을땐 제소가 가능하다는말임.
(증거 : http://newsmaker.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&code=117&artid=200908201123111&pt=nv
http://cn.moneta.co.kr/Service/paxnet/ShellView.asp?ArticleID=2009090319335305038 )
2. 독도가 이슈화되어야 하나?
당연함. 매우 당연함.
그 이유를 동해와 일본해문제로 말해보겠음.
일본은 동해를 어느샌가 일본해로 바꾸어부름 헌데 우리는 이 사실을 몰랐거나 알아도
관심조차 없었음
2000년 전세계 지도제작사들의 지도를 대상으로 조사한 결과 전세계의 단 3%만이 동해라고 표기했는데 이마저도
동해만 단독 표기한것이 아니라 일본해와 같이 표기함.
이 사실이 많은 사람들에 알려지고 이슈화가 되자
그제서야 많은 사람들이 이 일에 관심을 기울이고 반크와 같은 민간외교단체들이 노력한결과
2010년 24%가 동해로 표기를 바꾸었음.
(증거 : http://www.newsen.com/news_view.php?uid=201003091527401002
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0002875597)
나는 독도문제도 마찬가지라고 생각함.
저 위 스샷에 있는 주장대로 우리가 일본의 주장을 반박하지 않고
가만히 있는다면 일본의 주장만을 들은 세계인들은 우리가 독도를 무단점령
하고있다 생각하게 될지도 모름.
이에 우리는 독도에 관심을 더 많이 가지고 이를 해외로 또 친한 사람들에게 퍼트려서 많은 사람들이
이 사실에대해 알게 만들어야 함.
3. 독도가 왜 한국땅인가?
많은 한국인들이 독도가 한국땅임은 알고 일본의 망언에 분노하되, 왜 독도가 한국땅인지 모르는
경우가 허다함.
이에 여기서는 님들이 잘 아는 이사부나 안용복을
말하지 않고 일본이 강제편입한 1904년 전후로해서 짧고 간단하게 설명하겠음.
1.1836년 하치에몬의 재판기록
일본인 어부 하치에몬
1836년 일본인어부 하치에몬의 울릉도 도해에관해 막부는 당시 판결문에서 "하치에몬이 울릉도를 도해한 사건으로 엄벌에 처해졌다"며 "죽도도 같음을 알아서 도해해선 안 된다"고 밝혔다.
재판과정을 기록한 '죽도도해일건기'(1836)에 따르면 하치에몬은 울릉도와 독도에 대해 "두 섬 모두 빈 섬이라고 생각되므로 이대로 두는 것은 매우 안타까운 일"이라며 "초목을 베고 어업을 하면 내 이익이 될 뿐 아니라 막대한 국익이 될 것"이라고 진술했다.
그가 직접 그렸다는 지도에도 한반도와 울릉도와 독도는 붉은색이고 오키섬과 일본열도는 하얀색으로 구분돼 있다.
(증거 : http://gall.dcinside.com/list.php?id=dokdo&no=938
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%85%EB%8F%84#17.EC.84.B8.EA.B8.B0_.EC.9D.B4.EC.A0.84)
울릉도도해일건기
2. 1877년 태정관 지령문
일본 내무성은 1876년 전국의 지적을 조사하고 지도를 만들기 위해 각 현에 조사를 지시했다. 그 해 10월 16일 시마네 현은 울릉도와 이 섬을 시마네 현의 지도와 지적 조사에 포함시킬 것인가를 내무성에 문의했다. 내무성은 17세기 말 조선과 주고 받은 왕복 문서와 기록들을 모두 조사했다. 내무성은 5개월 간의 조사 결과 이 문제는 이미 1699년에 끝난 문제로 울릉도와 이 섬은 조선 영토이며 ‘우리 나라(일본)와는 관계가 없다’고 결론짓고 일본 지도와 지적 조사에서 제외하기로 결정했다
3. 대한제국 칙령 41호
1900년 대한제국 정부는 대한제국 칙령 41호를 공포하여 울릉도를 강원도의 군으로 승격하고, 이 울릉군의 관할 구역으로 석도(石島)를 포함시켰다. 그리고 이를 대한제국 관보를 통해 공포하였다. 일본 학자들은 석도가 이 섬을 가리킨다고 하는 근거가 없다고 주장하고 있다. 일본 측의 주장은 울릉도에 살았던 조선인이 수천년간 이 섬의 존재를 모르고 살았다는 의미인데 이에 대해 대한민국 측은 석도는 독도가 맞다고 주장한다. 또한 대한민국 측은 일본 학자들은 무엇이 석도인지 지적하지 못하고 있는 점을 비판하고 있으며, 일본 제국이 1906년 3월 28일에 이 섬을 영토로 편입한 사실을 울도(울릉도) 군수에게 알렸을 때 울도 군수는 본섬이 이 섬이 일본에 편입되려고 한다고 항의하는 서한을 중앙 정부에 올렸던 것으로 볼때 이 시기까지 한반도의 사람이 이 섬을 모르고 살았다는 주장은 터무니 없다고 주장한다.
독도가 우리땅임은 매우 자명한 사실입니다 하지만 그 이유를 아는 사람은 많지 않습니다. 대한민국 국민이 모두 그 이유를 아는 날 독도가 우리땅임을 국제적으로 인정받으리라 믿어 의심치 않습니다. 긴 글 읽으시느라 수고하셨습니다. 감사합니다.
