물론,
사람마다 견해 차이가 있다고 하겠지만전 투표하는게 맞다고 생각합니다.
백악관에서 하는 서명이 두가지가 있는데요한가지는 이미 투표인원 넘었는데 그래도 계속 하는게 좋을 것 같아요.투표 참여방법은 다음 톡으로 바로 연이어서 올리겠습니다.먼저 서명내용부터 정리할께요
백악관에서 하는 서명 내용은 다음과 같습니다. 전문 해석드릴께요. 급하게 해석한거라 살짝 한국말로 어색한 부분이 있을 수도 있는데, 제가 번역가가 아니니깐 이해 부탁드려요 ^^
가장 맨 위에 올라와 있는 서명내용입니다.U.S should withdraw its support for the name ‘Sea of Japan’ at IHO
미국은 IHO에서 "Sea of Japan"이라는 이름을 지원하는것을 기각해야 한다.
U.S should withdraw its support for using a particular nation’s name (Sea of Japan) on the shared international maritime area between Japan and South Korea at the IHO meeting in April.
미국은 4월달에 있는 IHO 미팅에서 남한과 일본 사이에 있는 국제적인 바다를 특정한 국가의 이름을 따서 쓰는것(Sea of Japan)을 지원하는것을 취하 해야한다.
Because, 왜냐하면
1. If U.S supports the name Sea of Japan, it can possibly lead to a nuclear war in Northeast Asia.
1. 만약 미국이 Sea of Japan 이름을 지원하면, 북아시아의 핵전쟁을 유발할 가능성이 있다.
1) Japan is currently in territorial disputes regarding islands located between Japan and other surrounding countries such as China, Russia and South Korea.
1) 일본은 현재 주변국인 중국, 러시아, 남한과 섬을 두고 영토분쟁가운데 있다.
2) Northeast Asia is one of the most concentrated areas of countries with nuclear capabilities (i.e China, Russia, Japan, and North Korea)
2) 북아시아는 가장 핵을 수횽할능력이있는 국가들이 집중되있다 (예를들어, 중국, 러시아, 일본, 북한)
2. If Japan uses its name on a shared international maritime area, there will be many countries, who will also try to use their names on such maritime areas. This will lead to major potential disputes.
2. 만약 일본이 함께 쓰는 국제적인 해역에 자국의 이름을 사용한다면, 많은 나라들이 또한 자국이름을 그러한 해역에 사용하고자 시도할 것이다. 이것은 잠재적인 분쟁을 유발하는 중요한 원인이 될 수 있다.
서명내용은 위와 같습니다.
밑에 있는 글은 일본인들이 올린 것 같습니다.Sea of Japan -the authentic history in our textbooks! We are teaching our children the authentic history, so why change?Sea of Japan- 우리 교과서에서 원래 역사적인이름이다. 우리는 우리 아이들한테 원래 고유의 역사를 가르치고 있는데 왜 바꿔야 하는가?
현재 투표인원이 sea of Japan을 유지하는것이 맞다고 하는것이 앞서고 있네요
그래서 많은 참여가 더욱더 필요하다고 생각합니다.
투표에 참여하는 법은 다음 톡으로 바로 올리겠습니다.
