단도직입적으로평균치로 봤을때 전문대생과 4년제의 차이는 매우 커보이네요. 글 읽기 능력부터 다릅니다.
네이트판만 눈팅해서 봐도 전문대분들 중 글쓴이가 쓴 글에 뜬금없이 트집잡아서 논점을 흐리거나 자기 입맛에 맞춰서 글쓰는게 다반사입니다.
솔직하게 우리 말해봅시다. 대한민국이 아무리 학력주의라지만 공부 안해서 전문대 가신분들 네이트판에 전문대생 차별이다 뭐다 하면서
사회 탓할 동안에 자기 개발에 정진하면서 자기 자신의 능력을 기르는게 훨씬 좋아보이네요.     --------------------------------------- 6번째댓글님 저는 우선 글읽기 능력부터 다르다 했지 글 쓰고 읽는 능력에 따라 기준을 둔 적은 없습니다. 이렇게 글 하나 요지도 제대로 파악못하면서 자기 입맛에 맞춰서 비판하는 사람이 아니꼬와서 글 올려본겁니다. 그리고 전문대 학생이든 명문대 학생이든 능력이 뛰어난 사람은 있는거죠. 언제까지나 '평균치'라는 전제하에 이 글을 올린겁니다.     ---------------------------------------------------- 5주 전에 글 보니까 전문대 출신인 분께서 업무능력이 4년제 대학생보다 낫다는 예를 근거로 반박하신 분이 계시네요.   충청도 지방대학교 출신 미국 학사가 나왔습니다. 그렇다고 해서 지방대학생들이 서울대생들보다 뛰어나다고 볼 수 있을까요? 하나의 특수한 예로 일반화시키기엔 너무나도 무리라고 보여지네요.