Nate 판 관리자에게 드립니다.
이 자료 글 삭제할 수도 있습니다.
그러나 삭제를 하시더라도
먼저 본문의 내용을 확인하시고 삭제를 결정해주시길 부탁드립니다.
특히 촛불소녀 당사자의 표현을 꼭 읽어보시길 부탁드립니다.
통일소망님께...
쭉 ...
여튼...
혈흔부분에는 이 자료를 꼭 참고하세요.
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?articleId=669272&bbsId=D115&searchKey=daumname&sortKey=depth&searchValue=%ED%83%84%ED%95%B5%ED%95%9C%ED%91%9C%EC%B6%94%EA%B0%80&y=11&x=32&pageIndex=39
이 댓글을 보실지나 모르겠습니다.
...꾸벅 12.07.27
제목: [아고라CSI]서거 의문 관련 혈흔에 대한 의문추가
글쓴이 : 탄핵한표추가 (a45****)
'매경'에 '서거와 관련 '음모설논란' 종식시키고자 '혈흔사진'을 공개했다 한다.
일단 '매경'이라는 매체의 정체성 부분은 여기서 일단 논외로 하기로 한다.
다음은 '기사전문'
일단 먼저 이 부분을 이야기하고 싶다.
'서거'소식에 뒤이어 '아고라'에는 '서거'와 관련된 의문점들이 드문드문 올라오기 시작했었고, 그 '의문'이라는 사항들에 많은 사람들이 공감하면서 이 부분에 대한 이야기가 구체적으로 논란이 되기 시작했다.
그러나, 우리에게 전달해지는 내용은 '언론'을 통해 일방적으로 '보도'되는 내용들뿐 그 어디에도 '서거'와 관련된 자세한 '전말'을 알려주는 곳이 없었음에
더더욱 이러한 '의문점'들은 그 내용에 공감이 더해지면서 '확산'되기 시작했다. 즉, 모든사람들이 인정하는 그럴만한 '의문'이기에 아주 자연스럽게 거론되었다는 이야기이다.
사안이 사안인만큼 이 '서거'와 관련된 부분들은 철두철미 명명백백하게 조사되어 터럭 한자락도 미진한 부분이 있어서는 안된다. 미국의 경우를 예를 들면 '케네디대통령'의 유고시에 사건발생과 동시에 전 정보기관이 총동원되어 '수사'를 하였음에도 아직까지 '미스테리'로 남아있는 부분이 있음을 기억해야 한다.
우리의 경우, 거국적인'충격적 소식'이었음에도 불과하고 그 '조사'에 대해서는 며칠이 지나도록 꺄리한 부분들을 무수히 남겨둔 채 서둘러 '결론'부터 전제하고 후다닥 푸다닥 덮어버리는 듯한 모습을 지울 수가 없었다.
'추모'는 '추모'이고, 엄밀 정확한 '조사'는 '조사'이다.
또한 진행되는 '조사과정'또한 소상히 밝혀주는 것이 '큰 인물'을 잃은 국민들에 대한 최소한의 '도리'이고 '의무'이며 '사명'이라고 본다.
아니나 다를까...
경호원이 현장에 동석하고 있지 않았단다. 병원까지 이송한 차량, 차량 내부사진 한장 없다. '현장사진'마저 한장없다가 덜렁 '핏방울 한점' 보여준다.
말이 되는가?
'추모'와 '애도'의 슬픔.....일단 발생한 '서거'이니 '장례준비가' 당연히 제일 중요하다, 그러나, 그에 못지않게 그 '유고의 전말'또한 대단히 중요한 것이다. 삼척동자도 다 알만한 기초/기본사항인데 그 높으시고 무서운 그분들께서들은 별 말씀들이 없으시다....
"님'의 유해는 당신의 유언에 따라 '화장'키로 정했다고 한다.
요즘 과학기술로 비추어 볼때 몇 백년 후에라도 밝힐 수 있는 '대상'이 영원히
사라지게 된 것이다.
이제 비만 한 차례 오고 나면 ,
남는 것은 등장인물들의 '후일담'뿐 일 것이다.
본론.......
어줍짢은 내가 '과학수사 기법'에 대해 운운하면 어불성설이 될 것이다.
님들 모두 인기 미드 "CSI" 시리즈 다 보시지 않는가....
나는 다만 그 드라마 내용 중 일부를 기억시켜 드리고자 할 뿐이다.
사건현장에 대한 정확한 '내용'이 없으므로 하나의 전제를 세운다.
'매경 보도자료'에서 표현한 바에 따르면
'최초의 낙하지점'은 언덕아래 5M지점, (즉 1차 충격 지점)이라고 했고
그로부터 10M 내리막길 마지막 깃발에 혈흔"도" 한방울 튀어..라 했다.
사진상 깃발이 여러 개 임으로 '1차 충격지점'에서 10M 아래의 깃발을
이야기는 것이며 이곳을 '2차 충격지점'이라고 본다.
마지막 깃발이 '마지막 안착지점'이 아니라는 것은
'그 지점'이 '안착지점'일 경우 '혈흔'정도가 아니라 '피가 흘러나와 고여있어야 할 것'이므로 이 지점은 '2차 충격지점'으로 보아야 할 것이다.
따라서 이 지점을 '2차 충격지점'으로 "전제" 한다.
여기서 '고인'은 ' 1차 충격지점' 에서 '1차 충격'후 (대개의 경우, 사람의 무게 중심에 의해 고공에서의 낙하일 경우 '1차 충격부위'는 '두부(머리)' 부분이
대부분) 위에서 이야기하는 '2차 충격지점'을 향해 아래방향으로 이동중인
상태였고, '2차 충격'후 다시 그 아래의 '3차 충격지점'을 향해 이동하였을 것이다.
정리하면,
" 2차 충격지점'에서 '고인'은 이동중인 상태였다는 것"이다
이렇게 이동중일 경우 '혈흔'은 방향성을 가지게 되며
그 내용은 아래와 같다.
그러나
'매경'에서 공개한 자료는 이와는 확연하게 다르다.
이 '혈흔'은 바로 위에서 '자유낙하'한 '혈흔이다.
상식적으로 볼 때, 밑으로 떨어져 '충격'후 구르거나 튕겨나가는 인체가 나타낼 수 있는 상태의 '혈흔'은 아니라는 결론을 내릴 수 있다.
그리고, 11쎈티에 이른다는 '두부'의 상처에 비해 발견된 '혈흔' 의 양은 '단 한방울' 로 보도 되어있다.
이 '혈흔'이 자연스러운가?
기본적인 의학상식 한 가지만 첨언하겠다.
인체에서 가장 중요한 부위인 "두부'에는 그 보호를 위하여 각종 혈관이 대량으로 밀집되어 있어서 타 부위에 비해 작은 상처에도 상상외의 다량의 출혈이 발생한다는 것은 '의료직'에 계시는 분들이라면 다 안다.
우리 모두가 작년 이맘 때.....
'촛불소녀의 아름답고 맑은 눈망울'을 통해
이미
이러한 사실을 보고 알고있습니다.
"저는 괜찮아요 세상에 알려야죠"
소녀를 염려해서 의료진이 촬영을 저지하자 촛불소녀가 환하게 웃으며 한 말입니다.
이제 우리가 할일은 소녀가 한 말을 세상에 알리는 것 입니다.
이 부분에 대해서
철저하고도 명백한 답을
보고 또 듣고 싶습니다
