“양악수술(양악주걱턱수술)”이 돌출입 치료에 쓰여서는 아주 위험하고 부작용이 심각하다고 하는데 그 이유가 무엇이죠?
(돌출입 수술( 양악 돌출입 수술(ASO), ) 과 양악수술( 양악주걱턱 수술, 르 포트( Le Fort) 수술)의 차이는 무엇 이죠?)
결론 적으로 말씀 드리면
돌출입은 양악 돌출입수술(ASO)로 치료를 해야하고,
주걱턱 은 양악수술(양악 주걱턱수술(Le Fort,르포트) 수술)로 치료를 해야합니다
돌출입과 주걱턱은 얼굴 형태학상 으로 일반인들도 간단히 구별할 수 있습니다.
돌출입은 개그맨 유재석, mc몽 등 윗입술과 아랫입술이 동시에 두터우면서 볼록하게 돌출된 구강구조이고 이런 경우는 돌출입 수술(ASO)로 드라마틱한 결과를 얻을 수 있습니다.
반면, 주걱턱은 개그맨 임혁필 처럼 아래턱만 길고 앞쪽으로 쭉 뻗어나온 형태 이고 양악수술(LeFort, 르포트) 수술로 좋은 결과를 얻을수 있습니다.
!!!!!!! *****비 양심적인 양악수술 전문 구강외과 나 성형외과에서
돌출입 환자에게 돌출입수술 (ASO) 이 아닌 "양악수술(LeFort, 르포트) 을 강요"하는 여섯 가지 함정이 있습니다.!!!!!!!!****
그 여섯 가지 비양심 적인 함정은 이렇습니다.
1. 돌출의 "정도가 심하지 않다???고 돌출입 환자에게 거짓말을 하면서 입이 거의 들어가지도 않고 위험 천만 한 양악수술을 강요합니다.:
:: 5밀리 이상의 돌출입은 반드시 돌출입 수술을 해야 하는데도 불구하고 비양심적인 양악 수술전문 병원에서는 환자에게 입이 적게 나왔다고 말하면서 돌출입 대신에 양악 수술 강요합니다
2. 돌출입 환자의 얼굴이 "안면비대칭이 심하다, 얼굴의 길이가 길다고" 말 하면서 입이 제대로 들어가지도 않는 양악수술을 강요합니다.
:: 비대칭 과 얼굴의 길이는 미용상에서 1%도 중요하지 않습니다.
돌출입이 돌출입 수술로, 주걱턱이 양악수술로 제대로 치료되면서 드라마틱하게 이뻐지는 것이지, 얼굴의 길이와 비대칭은 전혀 중요한 미용적 결정 요소가 아닙니다
3. 100% 무턱 수술을 추가로 강요!!합니다,,
: 양악수술로는 입이 1-2밀리 밖에 들어가지 않아 입이 제대로 들어가지 않기 떄문에 필요도 없는 "무턱 수술을 추가로 강요해서 턱끝을 강제로 잡아 빼서 마치 입이 들어 간 것 처럼 보이게 하는 "눈가리고 아웅 하는 수법 입니다:
마치 V 라인을 만드는 것처럼 속이면서 입이 들어간 것처럼 무턱 수술로 턱끝을 강제로 빼내서 눈가리고 아웅하는 방법을 사용합니다 .
4. 사각턱 수술을 강요!!:
멀쩡한 사람에게 양악 수술을 하면 사각턱이 더 심해지기 때문에 "사각턱 수술을 추가로 강요"합니다.
5. 위의 상담내용을 원장이 아닌 무자격자인 "간호사나 상담실장으로 하여금 상담"을 하게 하여 원장의 책임을 회피하는 수단으로 이용합니다.
6,심지어 모 비양심 적인 치과에서는 환자가 턱관절이 조금 아프다고 해도 양악 수술을 권한답니다,,이것은 비양심의 극치 입니다, 멍쩡한 턱관절을 양악 수술로 망치는 수술인데 턱관절이 아프다고 양악 수술을 권하는 비양심의 극치 인 치과 병원도 있다고 합니다.
이 양악 수술후 턱관절 부작용은 이미 MBC 그것이 알고 싶다에서 고발 방송 되었습니다
위의 함정을 파놓고 돌출입 환자에세 입이 제대로 들어가지도 않고 위험 하기 그지 없는 양약 수술을 강요하는 속임수를 쓰는 것입니다
이런 속임수에 절대 돌출입 환자는 넘아가면 않됩니다 !!!!!!
또한 최근인
2011년 11월 18일 동아일보 KBS,MBC,SBS 뉴스 등 중앙방송에서
"경미한 안면 비대칭 환자에게 효과도 없는 양악수술" 로 과잉진료 해서 생긴 안면 비대칭 개선 미흡 그리고 양악수술 부작용으로 피해를 본 환자가 병원 상대 소송에서 7000만원 손해배상 승소를 한 사건이 대대적으로 방송됬습니다
비양심적인 양악 전문 병원에서 무분별한 양악수술의 권유로 여러 매스컴(MBC,KBS,SBS,YTN )과 조 중 동 등등 신문으로부터 양악수술이 한번 더 철퇴를 맞았습니다,,,!!!!!
또한 근래 2011년 한해 동안에 양악수술의 수술비용이 절반으로 “”반토막“!!” 났습니다!!!!!!!
심지어 모 양악 전문 치과나 성형외과에서는 반토막난 양악 수술비용에서 사각턱이나 무턱 수술을 공짜로 해주는 곳도 생겼습니다.
이것은 무엇을 말하는 것입니까?
먼저 드릴 말씀은,,
최근 모 치과 병원의 양악수술 사망 사건인
2011년 8월 18 일경 서울 강남에 위치한 모 치과 병원에서 한 젊은이가 양악 수술을 받다가 사망 한 사건이 또 발생 했습니다
참으로 안타까운 일이 아닐수 없습니다 ㅠㅠ
또한 2011년 1월 24일에 KBS 9시 뉴스에서도 “강남의 모 치과에서 돌출입 환자에 잘못 처방된 양악수술(LeFort)”로 말미암아 수술후 가래와 피로 “기도가 막혀 사망(질식사)”하는 사례가 KBS 뉴스에 보도 되었습니다
참으로 안타까운 일이 아닐수 없습니다.
구강외과 양악수술의 위험성은 정말~후덜덜하네~
1. 얼마전 서울대학병원 구강외과(치과)에서 양악수술을 받고 현재 뇌사상태에 빠져있는 사고
2. 올해 1월에도 강남 소재 ***치과에서 양악수술을 받은 환자가 수술 며칠 후 집에서 기도가 막혀 사망한 사고
3. 또 강남 소재 ***치과병원에서 구강외과 전문의가 양악수술한 환자가 수술 결과를 비관하여 환자가 자살한것~
양악수술은 수술자체가 가진 위험성과 많은 부작용 때문에 더 이상 대학병원에도 개인병원에도 양악수술의 안전지대는 없을듯~ㅉㅉ
여기 치과 병원이 어디일까? 양악수술 받고 자살하고 소송까지 냈다는데,,, ***치과... 아는 사람은 다 아는데
【서울=뉴시스】박유영 기자 = 연예인들 양악수술 성공사례로 유명한 강남 소재 한 치과가 일부 환자의 부작용 항의를 막아달라는 가처분을 냈지만 법원이 받아들이지 않았다.
서울중앙지법 민사합의50부(수석부장판사 최성준)는 A치과병원 원장 B씨가 "1인 시위 등 병원업무를 방해하는 모든 행위를 금지해달라"며 C(29·여)씨와 그의 가족 등 4명을 상대로 낸 업무방해금지등 가처분 신청을 기각했다고 7일 밝혔다.
재판부는 "C씨 등이 의료과실을 주장하며 A치과를 찾아와 손해배상을 요구하고 구체적인 액수에 대해 병원 직원과 통화한 사실은 있다"면서도 "B씨가 주장하는 것처럼 업무방해 행위가 있었다고 볼 만한 충분한 소명자료가 없다"고 판시했다.
미스코리아 출신인 C씨는 2007년 이 병원에서 치아 미용 목적으로 라미네이트와 올세라믹 수술을 받았다. 이후 신경이 손상되고 입 주변이 함몰되는 등 후유증을 입었다며 지난해 3월께 병원을 방문해 의료과실 등을 주장하고 항의했다.
이에 B씨는 "병원에서 소리를 지르고 합의금과 평생치료를 요구하는 등 업무를 방해하고 있다"며 가처분을 제기했다.
앞서 같은 재판부는 B원장이 다른 환자들을 상대로 낸 비슷한 취지의 가처분도 동일 사유로 기각한 바 있다.
이 병원에서 양악수술을 받은 후 자살한 D씨의 유가족들이 의료 후유증을 주장하며 '합의금을 주지 않으면 소송을 내고 인터넷에 글을 올리거나 병원 앞에서 1인 시위를 하겠다'고 우편을 보내자 B원장은 업무방해를 막아달라는 가처분을 제기했다.
한편 A병원은 최근 유명 방송인들이 양약수술을 받은 곳으로 알려지면서 유명세를 탄 것으로 알려졌다.
돌출입 환자는 돌출입을 해야지 양악 수술을 하는 것은 절대로 옳지 않습니다(물론 일부 병원에서는 돌출입 환자에게도 이런 수술을 권하는 것으로 알구 있습니다,, 원칙적으로 양악 수술은 돌출입환자에게는 치료의 효과도 떨어 지면서 아주 위험성만 가지고 있는 수술이라 돌출입 환자에게는 권해서는 안될 수술입니다)
수술이란 간단하게 생각 할 것이 절대 아닙니다, 신중을 기하고 또 신중을 기해야 합니다
수술을 크게 한다고 절대 좋은 결과를 낳는 것이 아닙니다,,
꼭 필요한 수술만 가장 효과적인 수술만 하는 것이 가장 올바른 성형 수술입니다