요즈음에 정말 정치적으로나 사회적으로 정말 많은 일들이 일어나고 있고,
그 일이 이슈화되어 많은 논란을 불러일으키고 있는 것 같습니다.
최근의 각종인기포털사이트 검색어로 웬만한 연예인들 못지 않은 폭발적 관심을 얻고 있는
민주당 의원인 양승조의원의 대통령을 향한 선친전철이라는 발언이 크게 이슈화가 되면서
찬반논쟁은 물론이거니와, 그에 따른 정쟁갈등까지 많은 사회적 안팎으로 뜨거운 감자로
급부상하고 있는 양승조의원의 발언이 화제입니다.
그에따라, 양승조의원의 발언논란에 힘입은 탓인지, 과거 양승조의원의 발언이나 행보에도
많은 관심이 집중되고 있는데요.
게다가 요즘 대통령에 대한 과감한 발언으로 말미암아, 많은 논란을 야기한 양승조의원의
행보에도 많은 누리꾼들이 관심을 가지면서 양승조의원의 과거발언이나 행동에 대해서
되짚어보기도 한다고 하더라고요.
어버이연합 회원들이 10일 오후 보건복지부 앞에서 ‘반값 임플란트’를 공급하는 네트워크
치과병원에 대한 부당 탄압을 거두라며 민주당 양승조 의원 규탄 시위를 벌이는 등의 각계반대의 입장을 보이는 단체들도 있습니다.
이처럼 노인분들에게 있어서 복지라는 부분이 실질적으로 중요하게 다가옵니다.
더군다나 무병장수시대라고 할정도로 평균수명도 길어지고 인구고령화에 따라서
점점 더 의료, 복지부문의 사회적시스템이 확충되어야 합니다.
가난하면서 아프기까지 하면, 죽어야 한다는 우스갯소리처럼..
정말 이 농담이 현실화가 되어가고 있습니다.
서민경제를 무시하고 국민건강을 저해하고, 국민들이 주체적으로
선택적 소비를 할 수 있도록 전반적인 의료환경과 의료서비스를 개선할 필요가
있다고 생각합니다.
그렇기 때문에.. 가격경쟁력과 수준높은 진료서비스를 갖춘 병원들이나 의원들이
의료산업을 주도하기 때문에, 국내의료산업의 선진화를 꾀할수 있습니다.
어버이협회와 같은 단체가 반값임플란트 같은 서민의 주머니사정을 이해하고 고려하면서
현실적이고 설득력있는 진료비용과 진료정책을 추구하는 유디치과와 같은
저렴한 진료정책들이 쏟아져나왔으면 좋겠습니다.
그리고 뜨거운 감자의 주인공인 양승조의원이 반유디치과법이라는 유디치과와 같은
네트워크의료기관들에 대한 규제를하고자, 1인1개소법이라는 의료법개정안을 발의한
과거 양승조의원의 유디치과를 향한 발언과 유디치과에 대한 과거 행보가 다시 재조명되면서
유디치과규제역시 찬반논란이 과열되는 양상을 보이고 있는데요.
이런상황들을 보니, 속상하기도 하고, 단합해서 하나된 정치로 국민의 마음을 얻기에도
모자른 시간에 대립하고 있는 것을 보면 안타까운것 같습니다.
그리고 유디치과를 왜 그렇게 양승조의원을 비롯한 몇몇 민주당의원들이 반유디치과법이라고
내세운 1인1개소법을 통해서 견제를 하려고 하는것일까?
그러한 의문점을 가지게 되었습니다.
물론 유디치과가 싫을수도 있고, 견제를 할수도 있습니다.
그런데, 유디치과가 해외에도 10여개에 달하는 지점수를 확보하고 늘려가면서
해외의료관광산업발전을 물론이고 신한류열풍을 주도하고 있는 의료계의 아니.치과계의
신선한 바람으로 평가받는 그러한 강점은 무시한채 무조건적으로 유디치과의 순기능 조차도
간과해버리는 것은 옳지 않다고 생각합니다.
그리고 또한 전국에도 120여개에 달하는 지점수를 확보할만큼, 많은 치과환자들과
국민들에게 인정받는다는의미를 알수 있는데요.
이처럼 유디치과가 저렴한 진료정책을 내세워, 같이 경쟁력을 가져서 더욱
함께 공존하며 발전할수 있는 것을 꾀하려는데.. 양승조의원이나 일부 의원들이
주장하는 반유디치과법인 1인1개소법의 실효성에 이번의 보건복지부감사기간에도 의문을 제기
할만큼, 공감을 자아내고 있지 못하고 있습니다.
정책은 늘 그 정책을 시행함으로써, 그정책을 받아들이는 이들의 입장에 서서
그들의 권익을 가장 먼저 보호하며 시행해야 더 높은 정책효과는 물론이고
정책만족도도 높아질수 밖에 없습니다.
정말 양승조의원이 제시한 1인1개소법이 누구를 위한 개정안법률인지..
다시게끔 생각하게 만드는 하루인것 같습니다.
아무쪼록 지금의 정신없는 국정상황이 잘 마무리되고, 현실적인 대안책이 될수 있는
하나의 타개책이 될수 있는 정책이 시행되고 마련되었으면 좋겠습니다.
