'나쁜' 남자.
언제부턴가 유행했던,
'나쁜 남자가 매력적이다.'
'나쁜 남자에게 끌린다'
심지어 드라마조차도 만들어지고,
음, 아무튼.
그 나쁜 남자가 없는 이유를 읊어보려합니다.
---------------------------------------------
나쁜 남자
그 사전적인 의미 그대로
'나쁜' 남자는 없습니다.
왜냐면, 사전적인 의미 그대로를 대입해보면,
그 나쁜 남자라 읊어지는 남자들의 행동이나 성격은,
모순이 되기 때문입니다.
무슨 말이냐구요?
-------------------------------------------------
그 흔히 말하는 나쁜 남자들의
행동양식을 분석해보면.
-------------------------------------------------
첫째, 여자에게 매달리지 않는다.
즉, 주도권을 스스로 지니고 여자가 원하는 것을
있는대로 전부 들어주지 않는다는 점입니다.
둘째, 자기 주관이 강합니다.
좋아하는 여자가 무엇이 어떻다 하더라도
자신이 싫은 것은 싫다고 솔직하게 표현할 수 있는,
그런 주관을 지니고 있습니다.
---------------------------------------------------
한마디로, 자기가 잘해주고 싶을 때,
잘해주고, 자신의 주관과 기호에 따라
움직이는, 능동적인 남자.
라는 것이죠.
--------------------------------------------------
그런데 여기서 질문입니다.
저게 왜 '나쁜'가요?
무엇이 나쁜건가요?
왜 저런 남자들에게 '나쁜'이라는 형용사가 붙어다닐까요.
------------------------------------------------------
아무리 봐도, 각자의 스타일이 있는거지.
무조건 잘해주지 않는 것이 나쁜건가요.
스스로를 당당하게 표현하는 주관이
확실히 있는 것이 나쁜 건가요.
----------------------------------------
아무리 이리저리 재봐도
뭐가 나쁜지를 모르겠습니다.
------------------------------------------
아무래도 그 '나쁜' 남자라는
단어를 만든 건 여자가 아닐까 추정해봅니다.
반대로 저런 성격을 지니고 저런 행동을 하는 여자가
있다고 해봅시다.
과연 '나쁜' 여자라는
수식어가 등장할 수 있을까요.
----------------------------------
무조건적으로, 일방적으로
여자에게 맞춰주지 않음이
나쁜게 될 수 있는 지,
이해가 안됩니다.
---------------------------------
여자들이 흔히 말하는
그 '나쁜' 남자는 나쁘지 않습니다.
그래서 '나쁜' 남자는 없습니다.
출처 : http://blog.naver.com/violetta316/220041628871
