나이에 맞지않게 가슴골을 그대로 드러내는 흰색 드레스에,
첫번째와 두번째 사진 모두에 등장하는 새장.
속박과 복종을 의미하는 클리셰로 보임.
더군다나 이 화보의 컨셉이 오드리 햅번인데
오드리 햅번의 패션은 로리타의 대명사 중 하나.
얼굴은 아이의 모습. 화장은 화장기 없이 수수하게.
나이에 맞게 한 화장이라고 하기에는
입은 옷을 보면 시스루 드레스. 다 비치는 하체라인.
책가방에 스쿨룩까지 학생임을 강조한 상체에 대비되는
다리라인을 강조하는 스타킹과 높은 구두.
그리고 뒤에서 껴안고 있는 고릴라 인형.
영화 한공주에서는 "고릴라"가
집단 성폭행을 당한 미성년자 피해자가 가해자를 기억하는 대상으로 연출됨.
사슴 위에 올라타있는 김유정.
사슴의 수컷, 암컷 여부를 결정하는 뿔.
그 뿔을 붙잡고 그 등위에 올라탐.
뿔은 남자의 성기를 의미. 올라탐은 몸을 섞는것을 의미
= 남자와의 성교를 상징하는 클리셰
더군다나 의상은 부러 속옷을 밖에 착용한, 과도하게 짧은 시스루 의상.
가방의 모서리에 앉아 다리를 벌리고 손을 모음 + 김유정의 표정
= 여성의 자위를 암시하는 클리셰
어때, 그럴듯한가?
사실 난 클리셰가 어쩌고, 사진이 암시하는게 어쩌고
이런거 하나도 몰라.
물론 김유정이 로리타 컨셉으로 화보를 찍었다는 생각도 전혀없고.
걍 전혀 관계없는거 열심히 갖다붙이고 짜집기한거야
요즘 아이유 로리타 빼박 이라면서 올라오는 화보들이
하나같이 너무 확대해석이지 않나 싶더라구.
그래서 미친척하고 눈에 음란마귀 한번 장착하고 글써본거야
열심히 갖다 붙이다보면 그게 진짜처럼 보이는지도 궁금했고
과연 아이유가 아닌 다른 대상도 그렇게 보려고하면
그렇게 보일지 궁금하기도 했거든.
와..근데 정말 그럴듯하네
물론 너희들이 아이유 로리타 증거로 내미는 사진들 모두가
억지라는 말은 아니야.
사진중에 몇장은 좀 이상하게 느껴지는것도 있고,
그 클리셰 어쩌고 하는 설명을 읽고 있다보면
정말 그런 의도로 찍었나? 하는 생각이 드는 사진도 있지.
그런데 열의 아홉은 너무 억지스러워.
아이유가 수박먹는 화보사진을 일본 야동 중 학생들이 나오는 장면에 자주 등장한다며
로리타 컨셉 증거라고 들이밀기도 하던데,
사실 수박먹는 화보사진 몇장중 두세개는
아이유가 홈플러스 모델일때 수박광고로 사용된 사진이기도 해.
애초에 수박광고하려고 수박먹은걸보고
로리타 상징 클리셰라니...이런게 완전 억지라는 거지.
아마 예전에 이런글 올렸으면 바로
머리에 음란마귀만 가득낀 정신병자로 욕먹었을걸?
근데 지금 로리타 증거라고 올리면
타당성이 없어도 수많은 사람들이 좋아요를 누르며 로리타로 몰아가.
확실히 객관성을 잃었지.
그런식으로 다 갖다붙이려고 작정하면,
누구라도 몰아가지지 않겠어?
대상이 아이유가 아닌 다른 그 누구라도 말이야.
내가 그 예 중 하나로 김유정을 든거고.
아이유는 벌써 데뷔한지 7년이 넘었어.
그동안 찍은 화보는
계절별로 찍은 옷화보만 해도 수백 수천장이 넘지.
갖다 붙이려면 갖다 붙일수 있는 사진 하나가 없는게 이상한거 아냐?
숫자에도 막 의미부여하며
사전에서 의미 캡쳐해오던데
그게 전혀 의미도, 증거도 안된다는 안된다는 이유를
아까 김유정 화보에서 예시로 들어봤어.
김유정이 컨셉으로 찍은 오드리 햅번 의상.
백과사전에 보면 오드리 햅번 의상은 로리타를 상징하는
대표 의상이라고 나와있지?
그럼 내가 저 백과 사전 하나 캡쳐하고
김유정이 로리타 컨셉으로 화보를 찍었다고,
이게 바로 그 증거라고 하면 어때?
같은 사진 속 새장에도 굳이 클리셰라는 말을 써가며 의미를 부여하곤,
"사진 한장에 로리타를 암시하는 요소가 한두개가 아니네;;
화보찍을때 소품이랑 컨셉이 얼마나 의도적으로 기획되는데;; 저정도면 빼박 로리타"
이러면 내가 한 말이 사실이 되는건가?
김유정이 이미지가 아이유처럼 떨어진 상태라면
사람들은 내 말을 믿을거같은데. 지금 너희들처럼.
그래도 아이유는 증거사진이 한두장이 아니니 의도한거 아니냐고?
이정도면 화보사진에 대해서 해명을 해야하는거 아니냐고?
이게 정말 말이 안되는게
내가 방금 구글에 김유정 화보 검색해서
뜬 사진 몇개 짜집기 한것도 저정도야.
그럼 나도 지금 쓴 이 글 가지고
김유정에게 해명을 요구 할 수 있을까?
"저 숫사슴 위에 올라타서 뿔을 움켜잡은 사진이나.
고릴라 사진은 빼박 ;;"
"님들 저거 말고 오드리 햅번 등 증거사진이 한두개가 아님 ;;
이정도면 대놓고 로리타네"
이러고 글 퍼뜨리면서 지랄하다 보면, 언젠가는 김유정이
"절대 그럴 의도로 찍은 사진이 아니었어요" 하며 사과하지 않을까?
그럼 사람들은 아마
"항상 그런식이지 ㅉㅉ 해명을 하라니까 교묘하게 피해가네
의심되는 사진이 한두개여야 봐주지 ㅉㅉ 김유정ㅃㅇ"
이런 반응을 보일거고.
전혀 상관이 없는 사진도,
그쪽으로 해석하려고 초점을 맞춘 상태에서 시작하면
그렇게 해석이 되더라고.
문제가 없는것도, 문제라고 생각하면 문제가 되고.
만약 김유정이 지금처럼 이미지가 좋은 상태도 아니라,
사고 하나쳐서 이미지가 바닥을 칠때라면.
아마 그 타격은 더 심하고, 이런 글에대한 사람들의 신뢰도도 급증하겠지.
이 어이없이 조작되고, 의미없는 것에 억지로 성적의미를 부여한 쓰레기 글에도 말야.
그냥. 요즘 아이유가 욕먹는거 보고 그런생각이 들어서.
의미를 부여하려면 부여 못할게 뭐가 있나. 하는 생각도 들고.
좀 도가 지나친 것도 같고.
절대 아이유를 옹호하고자 함은 아니야.
나 역시도 졔졔 가사라던가 하는건 해명에도 시원하게 풀리지 않는 부분이 있고.
하지만 전혀 그런 의도로 보이지 않는 사진에까지
너희들이 그렇게 싫어한다던 로리타 컨셉을
여러가지 말도 안되는 억지 의미를 부여하고 있는걸 보니
좀 너무 갔다 싶어서.
너희들 생각은 어때?
p.s 참고로 내가 본 아이유 증거 글 주소는 여기야. 참고해.
https://www.instiz.net//pt/3353660
++ 댓글에 자꾸
김유정은 로리타여도 자의로 한게 아니다. 이런글이 있는데
너희들 글 제대로 안읽었지?
논점은, 김유정이 로리타라는게 아니라
김유정은 전혀 로리타를 의도하고 찍지도 않았고,
그런 논란도 전혀 없음에도 불구하고
몰아가려고 작정만하면 얼마든지 몰아갈수있다는거야.
글 제대로 읽어줬으면 좋겠어.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이렇게 전국민은 로리타가 되고...★
