2.
엑소팬톡에서 당사자 사과해와 워너원 죄송합니다. 라는 실트총공이 있었다는것 사실입니다. 지금 당장 엑톡가서 했던사람 나오라고 하니 바로나오네요.
\더필요하시면 더 찾겠습니다. 엑톡에서 한 증거는 수두룩 빽빽해요 은빛물결보다 또한 엑톡에서 총공한것이 트윗수가 적은것이 엑톡의 잘못은 아닙니다.
3. 트위터 글 하나하나 가져오지 마세요 저희가 가져올꺼 없어서 지금 타싸가 엔터톡 글만 가져온게 아니랍니다.
미리언급합니다.
4. 티켓하나 글하나 있는 인증글 가져와서 엑소엘 맞잖아 라고 우기는 증거 증거로 안쳐요 나도 당장 증거하나 만들수 있겠네요.
6. 타팬덤 머리채 잡은적 없습니다. 본문에 음성관련 설명에서도 언급해야할 타그룹 멤버 이름 뺐어요. 타팬덤이 했다는것이 아닌 타팬덤도 존재했으나 엑소엘에게 몰아간점을 설명한것입니다.
4. 가수 안팼다는 개소리, 정치질이라는 개소리는 하지마세요 욕나옵니다.
5. 은빛물결: 워너원 팬덤과 관련이 없는 실트이며 팬톡측은 당사자 사과해로 실트총공을 했습니다. 은빛물결보다 당사자 사과해 실트가 낮은걸 저희한테 따지면 저희가 화력이 약해서 죄송이라고 할수밖에 없겠네요
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
글이 깁니다. 긴글 읽기 힘드시면 밑에 6개 요약 Q&A만 읽으셔도 됩니다. 그것마저 안읽고 같은질문 또하는 댓글은 안받습니다.
글시작전 몇가지 정정및 공지를 하려고 합니다.
<1> 오픈채팅 만들기금지는 엑소팬톡의 규칙에 포함되어 있을 정도로 엄격하게 관리중입니다. 그러나 이번일의 의논과정중 어그로 팬코가 심하게 난동을 피워 잠시 언급된 방안일 뿐 실제로는 실행되지 않았음을 알리며 이일의 관한 논의는 현 글에서 제외됩니다.
<2> 해당 사건 직후 사과해라는 실트가 올라왔고 엑소팬톡은 워너원팬톡측에 사과문 전달, 엔터톡에 입장문표명 톡선댓으로도 사과의 표의를 전달했으나 사과해라는 실트의 내용은 점점 조롱과 루머유포등 도를 지나치는 내용으로 변질되기 시작했고 엑소엘은 그에 대응해 엑소엘에게 사과해라는 반대 실트를 올린것이지 그 당사자를 옹호하는 의미의 실트 총공은 절대 아니었음을 알립니다.
<3> 텐미닛 논란, 엑소 시상식 태도논란, 합성움짤 등 다른 루머는 추후 해명할 예정입니다. 또한 본문과 관련없는 내용의댓글은 가차없이 병먹금 처리할 예정이며 관련없는 팬덤관련댓글도 같은방법으로 처리할 예정이니 참고해주세요.
<4>.이글은 타커뮤와 관련없는 엑소팬톡만의 의견임을 참고하여주시기 바랍니다
<5.> 어그로 팬코를 방지하기 위해 팬덤입장으로 댓글을 달때에는 꼭 팬인증을 가볍게 해주세요 아니면 병먹금 처리합니다
★사건정리 1. 12월 3일 오전, '1번' 영상이 올라옴
1번 영상 속 음성은 약 5명의 여자들로 추정
아 씨 발//
//아
//엑소 어디 가?
//엑소 어디앉아?
//씨 발
//아 저기여 짬밥이 있잖아요
2. 이에 워너블들은 엑소팬들에게 연대책임을 요구하며 #엑소엘_사과해 라는 문구로 실트 총공 진행 트윗은 140만 트윗으로 번져 나갔고 성희롱 섹드립 엑소 멤버들을 향한 패드립으로 이어졌음
이과정에서 엑소팬톡측은 워.너원 팬톡측에 사과문을 전달, 톡.선에 입장문 게시, 댓글로도 꾸준한 사과입장 표명, 당사자 사과해 실트총공 을 진행하며 해결의 의지를 보임.
3.
당일 오후 11시 동영상을 찍은 A가 등장함 . A는 짬밥드립을 친 게 엑소팬이 아니라고 밝혔는데, 이에 워너블들은 짬밥 드립이 중요한 게 아니라 욕을 누가 했느냐가 중요하다며 따짐 그러나 짬송합니다라며 조롱을 일삼았던 그들이 내뱉는 말치고는 너무 모순적임
4.
2번 영상이 올라온 건 그 후임 2번 영상 속 음성은 한 여자의 목소리가 유독 크게 들려서 그 사람 음성만 따봄
워.너원 왜 저기 앉아 아 씨 발 워.너원이 왜 저기야 워.너원 때문에 가려서 안보여 씨 발 워.너원 뒤에 앉아서... 아 근데 왜 엑소분들도 뒤야ㆍㆍㆍxx (타그룹멤버이름)아..!
* 참고로 엑소의 자리는 좌측 맨 뒤이기 때문에 워.너원에게 가려져 보이지 않을 일이 없음 두 음성 모두 라구역임
★Q&A
1. 1번 영상 속 욕설을 엑소엘이 했는가? => 여러 팬덤이 섞여있었음. 엑소엘 뿐만 아닌 타팬도 함께 존재함. 고로 확신할수 없음.
2. 짬밥 드립 혹은 욕설을 한 게 엑소엘일 수도 있지 않은가? => 물론 그럴 수 있음 하지만 어떠한 증거도 없음 이 상황에서 140만 트윗으로 한 팬덤을 매장 시키려던 타팬들의 만행이 정당하다고 보기 어려움 3.라구역엔 엑소엘만 있었다?
-> 라 구역에는 엑소엘을 비롯한 많은 팬덤이 있었으며 상황은 매우 소란스러웠다. 단순히 동영상속 음성만으로 팬덤을 구분하는것은 불가능하며 욕설을 한 사람과 짬밥 언급을 한 사람이 동일인물인지도 불분명하다. 단순히 동시다발적으로 엑소가 언급됐다는 이유로 엑소엘이라고 단정짓기도 어렵다 동일인물이 아닐 가능성도 배재할수 없기 때문이다. 양측 증거 모두 한팬덤의 언행이라고 치부하기에는 부족하다.
4. 1번 영상에서 욕을 한 게 타팬이라면 왜 타팬이 굳이 욕을 하겠는가?
=> 2번 영상을 보면 알 수 있 듯이 타팬임에도 워너원의 자리배치에 대해 불만을 제기하는 사람은 분명히 존재함 2번 영상은 타팬이라는 증거가 명확하지만 1번 영상에선 타팬이 아니라는 증거가 없음
5. 엑소엘이 욕을 했다는 증거도 나온다. => 그게 더 믿음직스러울 이유는 없음 동영상을 게시한 A는 동영상을 게시했다는 인증까지 확실함 그러나 엑소팬에게 욕을 먹었다는 자칭 워.너블은 티켓 인증 외 한 인증이 없음 그렇기에 A의 말은 믿음 가지 않고, 추가 영상을 내놓지 않는 다른 라구역 워너.블들의 주장은 믿을만 하다는 건 억지임 또한 같은 라구역이라고 해서 라구역 내에 벌어지는 모든 일들을 알긴 어려움
6. 영상을 찍은 게 엑소팬이라던데?
=>영상을 찍은 게 엑소팬이던 영상을 찍은 사람의 친구가 엑소팬이던은 전혀 중요한 문제가 아님 그렇게 따지면 자신이 라구역이고, 엑소팬들에게 욕을 들었다고 주장한 사람도 분명하게 자기를 워너.블이라고 밝혔으니 주장에 신뢰성을 잃게 됨
또한 그저 일반인인 A의 신상을 턴 특정 팬덤의 행위는 사과해야 마땅한 행동임
연대 책임을 요구하며 주말이후 100시간 가까이 엑소 팬들에게 사과를 강요하고 온갖 루머와 증거 없는 찌라시로 엑소 팬들에게 욕설을 퍼붓고 A의 신상을 털고 왕따라는 워딩을 사용해가며 팬덤 전체를 매장 시키려고 했던 워.너블들은 그렇게 좋아하는 연대책임을 지고 필히 사과해주길, 또한 트위터와 디스패치, 유튜브에 게시한 잘못된 제목의 영상과 페이.스북 등의 사태를 수습해주길 요구하는 바입니다.
