일단 전 대학생인 여자예요. 제 의견을 확고하게 했다기 보다는 페미니스트로서 많은 생각을 하다가 문득 든 것을 적어보려구요.


이 글을 쓴 목적을 물으신다면 페미니즘에 관심을 갖고 공부하다가 페미니즘에 대한 쓴소리를 하는 영상을 봤는데, 여성이고 페미니스트인 저의 입장에선 원치 않는 말이었지만 몇몇 부분에선 반박을 할 수 없어서 페미니즘의 한계를 인정하게 됐기 때문이에요. 문제점을 인식하고 개선하자는 뜻의 글이니 페미니즘에 시비건다고 생각하진 말아주세요ㅠㅠ




읽어주시고 제 의견에 문제가 있는지, 여러분들 의견은 어떤지 댓글 부탁드려요!





----------------------------------------------------


문제점1. 페미니즘에 대해 관심을 갖는 사람의 수가 부족하다

>모든 여성들이 페미니즘에 관심을 갖진 않으며, (물론 요새 페미니즘에 관심을 갖는 남성들이 많이 늘었지만) 남성 페미니스트의 수가 적어요. 사회적인 인식을 개선하고 큰 변화를 주기 위해서는 부족하죠.
비슷한 예시로는 군대 문제 해결을 위해선 국방의 의무를 가진 남성 뿐만 아니라 여성들도 관심을 가져야 힘이 커진다는게 있다고 생각해요.





문제점2. 페미니즘이 남용되는 경우가 꽤 있고, 그걸 저지하는 데에 큰 힘을 쏟진 않아요.

> 물론 모든 운동이 좋게만 일어나진 않죠. 그중에 변질되는 경우도 있다는건 이해해요. 그런데 사회적 인식 개선을 위해 변질을 막는데 힘써야되잖아요? 운동이 확산되려면 그운동의 본질 뿐만 아니라 (정상적인)사람들의 호감을 사는 것도 중요하다고 생각하거든요.
근데 좋은 뜻이 아닌 정치적으로 남용되거나(ex. 뉴질랜드) 남성혐오, 혹은 여성우월주의로 빠지면 반발심을 키울 거예요. 그런데 권리 주장에 집중한 나머지 그에 따른 부작용을 살피는 노력이 좀 부족하다고 생각했어요 ㅠㅠ






문제3. 페미니즘에 "남성도 힘들다!(ex. 남자는 환경도 안좋은 군대간다)"는 남성들과 "여자는 애 낳고 성적 대상화 되잖아" 라고 반박하는 여성들

> 일단 저 문제에 대해서는 둘 다 힘든게 맞죠. 모두 개선해야될 문제들입니다. 근데 서로 자기들이 더 불공평하다느니, 자신의 문제가 더 빨리 해결된다니 하고 있으니 문제해결이 아닌 싸움만 되네요. 자신의 문제가 왜 더 힘든지를 알아보는 것도 좋지만, 내가 겪어보지 못한 처지의 사람에 대해서도 한번씩 생각해봐야 될텐데요...





문제4. 기존 남성들의 삶에서 좋은 것만 빼가고싶어하는 어떤 여성들

>남성과 동등한 위치에 있고 싶다면 권리 뿐만 아니라 의무도 지는 것이 맞다고 생각해요. 국방의 의무... 몇몇 남성들의 나만 가기 억울해! 라는 못된 주장이 아닌 효율성에 의한 것이면 당연히 가는 것이 마땅해요.
또한 양성평등이 실현되길 바라시는 결혼을 원하는 여성분들은 남성 뿐만 아니라 자신도 가장으로서 경제적인 부담을 맡즌 것이 맞다고 생각해요.
그리고 양성평등을 원하시는 여성분들은 데이트에서 남성이 비용을 더 내지 않는다고 서운해하지 마시고, 결혼에 남자가 집도 안해온다고 툴툴대지 마세요. 그냥 남성이든 여성이든 경제적으로 안정적인 사람이 더 내는 것은 해당되지 않지만 그럴 여건이 안된다는데 뭐라 하는건 페미니즘의 의미와 어긋나잖아요.
근데 여기서 중요한건, 남성이 여성과 동등한 경제적 부담을 맡길 원하신다면 남성분들도 여성의 임금 차별에 대해 관심을 가져주셔야돼요.







긴 글 읽어주셔서 감사합니다!