나는 남자고,이미 많이 얘기 나오는 것이지만 무죄추정의 원칙이 조금도 지켜지지 않았기 때문임.
그것이 알고싶다 자주 보는 사람은 알 것임.살인사건에서, 너무 빼박 범인이라 확신 되는 사람이 있는데도결정적인 증거가 없다면 유죄 선고를 못함. 
결정적인 증거라 하면, '이 사람이 범인이 아닐 가능성은 존재하지 않는다'라고 판단할 수 있는 증거임.99명의 죄인을 놓치더라도 1명의 억울한 누명쓴 사람을 만들면 안되기 때문임.
그런데 이 사건에서는?가능성은 둘다 존재함. 정말 만졌을수도 있고, 아닐수도 있음.과연 남자가 성추행을 했다고 추호의 의심도 없이 확신할 수 있음?그런데 여자의 증언과 애매한 cctv만으로 징역 6개월을 때린 것임.
이 말은, 평소에 맘에 안들던 놈이 있다면,사전에 치밀하게 구상하고 스토리만 짜면,얼마든지 성추행범으로 만들 수도 있다는 말임
아래는 변호사가 쓴 이번 사건에 대한 글임.
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201809090022881194&select=&query=&user=&site=&reply=&source=&sig=h4aTGf2Yjh9RKfX@hlj9Rg-YKmlq