최근에 발표된 UNDP GII(Gender Inequality Index; 성불평등지수)10위한 거 가지고 한국은 성평등하다 이렇게 말도 안되는 주장 하고 있는데 정말 사이트에 가서 지표가 뭘 의미하는지 제대로 본 남자가 있는지 궁금함.
GII는 UNDP에서 내놓는 수치로 해당 기구는 개도국과 선진국의 발전 불평등을 조사하는 개도국의 발전을 위하는 기구임. 그래서 이 기구에서 발표하는 수치들은 개도국에도 적용해야 되기 때문에 단순하고 인간이 사람답게 살 수 있는 가장 기본적인 것들(물-음식-중등 교육 등) 위주로 봄.
해당 GII는 크게 4가지 봄. 산부사망률(일반/청소년), 국회의원 성비, 중등교육(고등학교 졸업), 그리고 시장참여율임. 산부사망률은 애 낳다가 죽는 건데 이거 중시하는 건 개도국 때문임.국회의원 성비는 17%으로 매우 낮은 편.
출처: http://hdr.undp.org/en/composite/GII
중등교육은 뭐 한국은 대학까지 다들 가니까 선진국 수준이고 이것 때문에 높음. 시장 참여율은 여자 52.2로 선진국에 비해 낮음. 10위는 오로지 사망률과 중등교육이 개도국 중진국에 비해 낫기 때문임. 여자가 애 낳다 죽지 않고 고등학교만 나와도 성평등한 거임? 기준이 낮다는 말임.
시장참여율은 알바 일용직 다 포함되기 때문에 일 자리의 질, 연봉, 소득 이런 거 다 포함 안 됨. 어떤 형식으로 일해서 돈만 받으면 다 포함해줌. 그래도 52.2로 낮음.
같은 기관에서 발표하는 GDI(Gender Development Index; 성개발지수) 보면 이야기는 달라짐. 한국은 3그룹으로 GII에서 상위권 차지했던 나라들이 1,2 그룹에 속한 것과 달리 낮은 그룹에 속함. 여기서는 소득의 격차도 보기 때문에. 한국은 여자 평균 연봉 $22,572, 남자 $49,297로 사이프러스, 말타 에스토니아 이런 듣보 중진국 보다도 불평등함.
출처: http://hdr.undp.org/en/composite/GDI
GII만 갖고 성평등하다 할려면 한국 GDP만 보고 선진사회 선진국이다 이러는 것과 같음. 여기에 동의하는 사람 있음? 한국이 북미 서유럽과 같은 시민의식도 선진인 선진국이라고 생각하는 사람? 선진국이니까 개도국 도와주고 대외원조 퍼줘야 된다고 생각하는 사람?
