제목 그대로임... 너네 의견도 듣고 싶어서 썼어.해리포터 세계관을 잘 모르는 애들은 이해가 안될수도 있지만 간단하게 써볼게. 일단 해리포터 시리즈에는 볼드모트라는 악당 캐릭터?가 있어. 여기까진 다들 알거야. 그런데 이 볼드모트의 하인? 동지? 같은 뱀이 있어. 이름은 내기니야. 그런데 이번에 나오는 해리포터 세계관의 프리퀄(책이나 영화 등의 이전 이야기를 다룬 속편)인 신비한 동물사전 시리즈의 두번째 영화가 곧 개봉하는데, 여기엔 수현이라는(마블 영화에 출연했음) 한국 여배우가 나와. 여기서 문제가 되는것은 수현이 내기니 역할로 나온다는 거야. 일단 자세하게 두 의견을 말해볼께. 내용이 너무 길다 싶으면 그냥 여기까지의 내용만 읽어보고 의견을 말해줬으면 해.
롤링(해리포터 작가)은 이번 영화 스토리로 인종차별인 것을 드러냈음:1. 아시아인 여성이 백인 남성의 시중을 든다는 인종차별적인 내용. 책을 안본 애들은 모를수도 있는데, 내기니는 백인 남성(볼드모트)의 하인같은 역할이라 앞에서 언급했어. 책에서 나오는 내용은 볼드모트가 내기니에게 명령?을 하면 내기니가 그 명령을 따르는 내용이야. 그리고 애완동물 같은 요소도 조금 있어.2. 해리포터 시리즈에는 초 챙( Cho Chang)이라는 중국인 여학생 캐릭터가 있어. 이게 문제가 왜 되냐면 이 캐릭터는 주인공인 해리 포터가 좋아하는 캐릭터이고, 실제로 둘은 키스까지 했는데 초챙이 나중에 배신때리고 좀 답답한 캐릭터야. 그리고 여기서 가장 큰 문제는 초는 일본이름, 챙은 중국이름이라는 거야. 작가는 기본적인 아시아인에 대한 지식도 없이 아시아인 캐릭터를 만들어낸거지.3. 내용에 개연성이 너무 없음. 해리포터 책 어디에서도 내기니가 사람이었다는 것은 물론, 한국 여성이라는 떡밥이 한개도 없었어. 그리고 또 문제되는건 해리포터 시리즈가 끝나고 난 뒤에야 (떡밥도 없는 채로)캐릭터 덤블도어가 게이였다느니, 캐릭터 헤르미온느는 사실 흑인이었을 수도 있다느니 그런 억지스러운? 요즘 난리인 성소수자나 인종 문제 등등 사회적인 내용을 좀 끼워넣으려는 일도 있었어.5. 내기니는 인도네시아에서 유래이번 사건이 터지고 롤링은 트위터에 해명글을 올렸어. 사실 내기니는 인도네시아에서 유래했다고. 그런데 네티즌들은 다시 노발대발했어. 어떻게 인도네시아에서 유래된 내기니를 한국 캐릭터로 설정하냐. 또, 내기니는 Nagin 에서 유래되었는데 nagin은 인도네시아가 아니라 사실 인도야. 롤링은 또다시 아시아 나라에 무지함을 드러낸거지.4. 남은 문제들해리포터 영화 찍을 당시 롤링은 배우들은 순수 영국인으로만 캐스팅할것을 요구.
세계관에 유일한 아시아 마법학교는 일본에 있는데, 그 학교가 만들어졌을 년도 당시엔 역사적으로 따지면 중국에 있어야 했어. 왜냐하면 당시엔 일본은 우리나라에서 도움을 받았고 지금처럼 강하진 않았고 오히려 중국이 훨씬 강했어. 또, 이 일본학교의 마법지팡이는 벚꽃나무로 만들어졌다고 했는데, 이때 당시엔 일본엔 벚꽃나무는 없었어. 왜냐, 벛꽃나무는 사실 우리나라가 원산지야. 일본은 우리나라를 식민지로 삼았을때 벚꽃을 훔쳐간거야. 
다른 의견도 말해볼께.롤링의 스토리는 전혀 문제가 없다. :1. 사실 내기니는 볼드모트의 하인이라기 보단 친구나 동무, 파트너였다.책을 읽어보면 내기니는 볼드모트의 시중을 든다기 보단 아군 같은 존재라는 의견이야. 물론 개인차가 있겠지.2. 롤링의 세계관이니 그녀를 제발 놔둬라.해리포터의 작가는 롤링이니 독자들이 왈가와부할 권리는 없다는거야. 그리고 독자들이 너무 민감하고, 롤링의 의도와는 전혀 다르게 해석하고 있다. 3. 개연성이 없는것은 아니다.위 의견중 3번에 나오는 덤블도어가 게이라는 내용. 책을 읽고 덤블도어가 게이일 것이라는 것을 추측한 사람들이 꽤 많았고, 애초에 덤블도어가 성소수자라는 것을 언급할 필요는 없다. 덤블도어는 직업이 교수인데, 꼭 그것을 자신의 제자들에게 말할 필요는 없다.4. 인도네시아는 한국, 중국, 일본, 인도 등 많은 인종을 포함하고 있다.내 개인적인 의견일 뿐이지만 제일 어이없었던 부분. 같은 아시아고, 인도네시아는 동아시아의 많은 인종들을 포함하고 있대. 그리고 '같은 아시아' 라는 부분이 가장 무지했던것 같아.5. 문제를 너무 예민하게 받아들이고 있다.
여기까지야. 긴 글 읽어줘서 고마워. 사실 위 의견은 한국을 포함한 몇몇 동아시아에서 많이 드러내는 의견이고, 밑 의견은 미국이나 영국 등등의 서양 나라와 인도네시아 출신 아메리칸이 많이 드러내는 의견이야. 나는 처음엔 한국 배우가 이렇게 비중있는 역할을 한다는게 자랑스러웠고, 또 그렇게까지 문제가 된다곤 못느꼈는데 의견들을 읽고 나니 생각이 좀 바뀌었어. 그리고 이 글도 최대한 중립적으로 쓰려고 노력했지만 아래의 의견이 훨씬 짧고 위의 의견에 너무 치우친것 같아. 그 점은 미안해. 그리고 판이 활성화가 됬으니 여러 의견을 들을 수 있다고 생각해서 여기에 글을 썼어. 니네 의견도 적어주면 고마울 것 같애.
(그리고 문제가 되거나 수정할 사항이 있으면 둥글게 말해줘. 다시 한번 긴 글읽어줘서 고마워)