여기 판에 있는 남자들은 다 이런 논리인 거 같음
1. n번방=서하준 영상
근데 서하준 몸캠 사건은 다른 여자 연예인들 사건이나 리벤지 포르노로 비교해야함 애초에 n번방은 ‘성착취 및 시청’이 문제이고 서하준 몸캠은 ‘유포 및 시청’이 문제임 만약 서사준 영상과 n번방을 동일시 생각한다면 그저 여자 까내리는 것으로밖에 보이지 않음
2. 남자들이 잠재적 가해자이면 여자들은 창녀
- 창녀들이 한국에서 일한다고 가정
그럼 그만큼의 수요가 있는 것 그렇다면 창녀인 여성들보다 성매매를 하는 업소남이 더 많다는 것이 됨
-창녀들이 해외에서 일한다고 가정
30만(?얼핏 봐서 확실치 않음)의 창녀들이 해외 조사결과라고 하는데 그럼 한국에 있는 여자들은 해당 없음 아님? 외국에서 성매매하는거면 외국 거주인데 그럼 지금 한국에 있는 남자들 주위에 있을 가능성 없음
: 사실 성매매는 수요가 있어서 공급이 있는것 그리고 창녀와 가해자를 비교하는 것은 무리라고 생각함 가해자가 무서운 점은 내 생명을 위협, 내 사진을 가지고 지인능욕을 할까봐인데 창녀는 남자들 생명을 위협하지도 않고 남자들로 지인능욕을 하지도 않음
3. 걔네는 일탈계를 했으니 당해도 싸다
일탈계를 하는것이 잘못이라는 것은 맞음 그러나 그것이 이 사람들을 착취할 명문이 될 순 없음 심판하는 것은 경찰이고 법정이어야 함 이러한 약점을 잡아 자신의 욕구를 충족시킨것은 끔찍한 범죄임
참고로 난 여혐 남혐 다 반대함 위의 논리는 이러한 생각을 하는 남자들에게 하고 싶은 말이고 난 이런 생각 안해! 정상이야! 라고 생각하시는 남자분들께는 이런 분들과 동급이 되었다는 것에 대해 사과를 드립니다
그리고 여자들은 ‘남자들은 잠재적 가해자이다’를 자기 보호 목적으로만 써라 자신을 지키기 위한 목적으로 써야 함 남혐 목적으로 쓰지 말고... 그리고 이건 자신의 권리가 아님을 인지했으면 좋겠음
+) 창녀 옹호한 적 없음 그리고 잠재적 가해자에 대해 말이 많아서 덧붙이자면 이러함
일단 잠재적 가해자라는 워딩이 쎈 거에 대해선 죄송하게 생각함 무고한 사람들은 피해를 받는거고 의심을 받는거니까 지금은 딱히 대체할 말을 못 찾아서 잠재적 가해자라는 표현을 쓰긴 하지만 대체표현을 찾으면 그걸로 바꿀게
이 사진은 어떤 대학교 대나무숲 글 일부인데 이게 내 생각이야 지금 어쩔 수 없는 상황인걸 남자들이 이해해줬으면 함