1. 아버지가 학폭에 대해 알고 있었다?
기사 헤드라인만 조카 자극적이게 “[단독]박혜수父 "아내는 다 알더라" 학폭 인지 정황”이라고 써 있었지만 정작 기사 내용 안에는 그런 내용 없음
<기사 내용>
박> 미성년자 때 이야기는 저도 어제 집사람하고 무슨 일이 있었는가를 자세히 들었거든요. 옛날에 뭐 그 애 이름도 다 알고 있고…. 뭐, 집사람은 알고 있더라고요. 집사람은 다. 뭐, 이야기를 들었어요, 다…. 그런데 그 이야기를 내가 선생님한테, 선생님은 지금 그쪽(피해자 모임 쪽) 이야기만 쭉 들으셨을 거 아니에요.
피해자 모임> 그렇죠, 제 입장에서는 그렇죠.
박> 그런데 저도 사실은 어제서야 집사람한테 이야기를 들어가지고 사실 자세한 내용을 저도 몰라요, 어떻게 보면은. 우리 애가 그 좀 제가 생각할 때는 지도력이 있고, 재미있게 친구들, 친구들이 워낙 많았고, 집에 데리고 와서 막 자기도 했고, 아주 즐겁게 좀 리더십을 발휘해서 그런 것만 봤지, 중학교 때…. 그런 것만 봤지 제가 무슨…. (친구들이) 다들 또 좋아했고 뭐 그런 느낌이었거든요? 그런데 사실 '아, 이런 일도 있었구나. 싸우고 이런 일도 있었구나'는 그건 어제 집사람한테 처음 들은 거거든요. 저도 지금 내막을 잘 몰라요. 네, 그래서 제가 미성년자 그때 말고 지금 성인이 된 다음에는 나름대로 활동하는 것에 대해서 왈가왈부를, 제가 터치도 안하고 그런다는 말씀입니다.
일방적으로 맞았다고 구라치고 댓삭하고 계정 비공개로 돌리고 빤스런한 피해자 A와 “싸운” 내용을 알고 있었다는 걸로 보임 집에 놀러가겠다고 편지 쓴거 디스패치에 있음
이 기사내용을 읽고도 어떻게 아버지가 학폭 알았는데 왜 너가 안했대라고 하는 애들은 진짜 멍청한거지..?
2. 수련회에서 도시락 떨구고 방부제 먹였다는 여배우
박혜수라고 댓글이 다 달렸는데 원문 작성자가 아니라고 하고 글삭. 사람들은 회사에서 돈먹였니 어쩌니 함. 박혜수 동창이 올린 글에 보면 중2 수련회 6/3~6/5에 다녀옴. 수련회 사진?같은거 첨부돼있음. 박혜수 생활기록부 보면 7월 7일 입학함. 수련회를 가지도 않았는데 원문 작성자가 아니라는데 니네는 왜 아직도 회사가 돈먹였니 어쩌니 하냐..
그리고 수련회를 가지도 않았는데 피해자모임 선두에 선 애가 자기가 이걸 봤다는 듯이 썼어 이거부터가 구라잖아..
3. 생활기록부
중1때 생기부를 보고 ‘산만함’=학폭 이라고 하는 건 어디서 나오는 논리일까
그리고 그 당시만 해도 생기부 비중 그렇게 안 높아서 그냥 쓰고 싶은 그대로 쓰는 선생님들 많았음 지금이야 생기부 중요해서 한줄 한줄 정성스레 써줄지 몰라도
제발 생기부 얘기는 그만하자
4. 허위증언 협박?
스토리로 그렇게 올리면 기사 와르르 쏟아지는 거 아니까 악의적으로 이용하는 걸로 밖에 안 보임 이미 여론 상 매장당하고 있는 거 아니까 아무말이나 막 뱉는 걸로 보임 인터뷰도 그렇게 열심히 하고 다녔으면서 그게 ㄹㅇ이면 녹취해서 녹음 까야지
5. 피해자 모임
지금 한명이 총대매니까 익명 뒤에 숨어서 뭔말이든 다 뱉는 거 같은데 그 모임에서 하는 말들을 도대체 어떤 근거로 믿는건지 모르겟음 박혜수 매장시키고 싶은 친구들끼리 모여서 조지면 되는거잖아 댓글 쓴 애들도 다 서로 맞팔이던데 구려도 너무 구림
이렇게 써도 니네는 또 알바냐 뭐냐 하겠지만 제발 사람 하나 죽이는데 재밌어하지 말고 팩트만 봐 잘못한 게 있으면 벌 받아야지 고소한다니까 재판 가면 사실이 밝혀지겠지 그 전까지 사람 하나 죽이려고좀 하지마 악플로 이미 연예인 여럿 보내놓고 왜 세상은 안바뀌냐
