수진 입장문보면 폭로자가 반박한 글보다 더 명확하게 써져있고 사실관계 확인하기 위해서 언급된 해당 친구한테 연락해서 직접확인함 한마디로 아니라는 증거가 존재한다는거
반면에 폭로자측은 사람들이 의문을 제기 할 때 왕따 문자를 받은 사람, 서로 때릴 때 같이 있었던 친구 찾으라는 댓글 많았는데 그어떠한 증거도 제시하지 못했음. 중1 때 ㅅㅈ이랑 같은 반이였던 사람 글 반박한다면서 반박도 하나도 못했고 사람들이 제기하는 의문도 무시 했음 이상황에서 왜 중립을해??

수진 입장문 읽으면서 폭로자에 대한 신뢰가 아에 없어졌음
대면 할 때 학폭위 억울하게 불려간거 밝혀졌다고 언니분에게 말했다고 했는데 왜 블로그 댓글에 그렇게 쓰신거야?? 애초에 대면에서 나온 이야기 수진이 사실이 아니라고 말한건 다짜르고 자신이 유리한쪽으로만 이야기 했잖아 대면 하고 온 후 폭로자에게 어떤 일이 있었는지 궁금해하고 걱정한 사람들을 기만한 행동한거지

중립으로 다시 만들고 싶으면 폭로자도 증언,증거,제대로된 반박을 들고 와야 될거임. 지금까지 제시된 의문들도 무시하지말고 제대로 반박하고