에이프릴측은 먼저 고소보다는 대화로 해결하려했는데 대형 로펌끼고 법의 심판을 바란건 현주측임. 근데 이번에 올린 해명문에서는 자신이 고소 많이 당해서 힘들다는 내용이 반이나 됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정작 숙소생활 기간 차이, 신발 훔쳐 신었다는 것, 10만원 없어졌다고 멤버들 도둑취급했다, 리허설 펑크같은 부분들은 해명 없고 그나마 해명한 내용들 중에서 증거 제출할 수 있는 의료기록은 민감하다고 비난문자는 부모의 입장으로 생각해보니 이해가 된다며 증거 제출× 먼저 법정싸움 원한 쪽이 누군데 논리적이지 못하게 아직도 감정에 호소하네. 그럴듯하게 길게 써놨지만 결국 대질조사 요청 온 적 없다→사건 처진게 거의 7개월 전인데 아직도 요청이 없는지? 상식적으로 말도 안될 뿐더러 그러면 현주가 요청하면 되지 왜 7개월 동안이나 요청을 기다리고 있음? 의료기록은 자극적이고 민감해서 공개×→이미 자살시도라는 민감한 부분은 다 나왔는데 대체 뭐가 더 민감한 부분이 있다는거임? 비난문자는 지금 생각해보니 그럴 수 있다는 생각도 들었으니 공개 안할거고 그렇지만 멤버 전원이 원하면 공개할거임→그 문자를 에이프릴 부모님 일동이 보낸 것도 아니고 문자를 보냈다는 부모님은 공개를 원한다고 하시는데 왜 굳이 다같이 원해야 공개해야하는거? 텀블러는 오해의 소지가 있게 써놨다.정정하자면 그때는 살아계셨지만 많이 편찮으셨고 그래서 항상 지나고 다닐 정도로 소중했다→그렇게 소중한 텀블러가 몇 달 동은 없어졌고 심지어 상상치도 못한 곳도 아니라 냉장고 안에 있었다고 현주 친구가 말했는데 그렇게 대놓고 있는걸 왜 못찾았을까 불기소결정문은 고소인을 모르는 상태에서 증거를 공개하면 증거 내역이 미리 보여 자신에게 불리하여 가렸다. 많은 상황을 고려하여 올린 것→애초에 뭐가 그렇게 불리했길래 동생 이름은 실수로 못가렸지만 증거는 꼭꼭 가리고 올렸을까? 애초에 개인정보같은 공개할 없는 부분이여서 가린게 아닌 자신에게 불리해서 가린거라는걸 인정한 순간부터 이현주는 자기 잘못 인정한거임. 세상에 대중들에게 결정문을 공개하는데 스스로에게 불리한 부분은 가리고 에이프릴에세 불리한 부분만 올리는게 말이 됨? 그렇게 따지면 에이프릴도 심리기록지에서는 현주의 행동으로 인해 받은 피해만, 의료기록에서는 심각한 병명만 공개하지 자신이 이현주가 싫다는 말과 심각해보이지 않는 병명까지 전문 공개해 비난받을 여지 남겨둔 이유는 뭐냐. 게다가 이현주측은 '경찰이 괴롭힘을 인정했다는 점'이라고 썼는데 '디씨와 네이트판에 올라간 글에 의하면 이현주가 따돌림을 당했다는 것은 공공연한 사실' 이라는 말과 그냥 따돌림은 공공연한 사실이라는 말이 같나? 네이트랑 디씨에서 에이프릴 억까글들을 증거로 제출했으면 그 억까글들로 보아 이현주가 따돌림 당한건 공공연한 사실이라는 것인데 이걸 같다고 생각한거면 독해력에 문재있는거고 둘이 다른걸 알면서도 이번 해명문에도 경찰이 괴롭힘을 인정했다고 쓴거면 조카 뻔뻔한거지.

난 에이프릴 팬은 아니지만 맞다고 믿어도 상관없음. 어차피 현주 지지자들은 다 현주 응원할텐데 나도 에이프릴 응원하는거 가지고 이건 팬의 미친 망상이다라고 주장하면 그건 자살골이지. 릴천지다 에이프릴팬이다 알바다 억지로 까지만 말고 논리적으로 반박할 수 있으면 댓 달아줘