본문 바로가기
책갈피

(추가) 남의 집 인터넷 끊어버린 기사님이 제 잘못이래요

방탈죄송 |2024.04.20 15:07
조회 32,485 |추천 12
안녕하세요 자취생입니다

다름이 아니라
어젯밤 갑자기
인터넷이 끊겼는데요,

주인댁 어르신께 연락드리니
옆집 인터넷이 안돼서 수리 다녀간 시점부터
제 방 인터넷이 안되기 시작했다는 사실을 알았고

해당 기사님 연락처를 받아
(서울 경기 일대 다니시는 걸 보아 사설 업체 같음)
기사님과 약속을 잡고자 연락했더니

기사님이 옆집 인터넷 고장 원인이 저 때문이라서
제 방 인터넷을 끊어버리는 선택으로
옆집 인터넷 문제를 해결했답니다

이유인즉
제가 제 방에 있는 개인 공유기 랜선을
엉뚱하게 연결해서 옆집 뿐만 아니라
건물 전체 인터넷 불량을 야기했다고 하시는 겁니다

따라서 다수를 위해 소수가 포기해야 하니
당연히 제 방 인터넷을 차단해서
건물 전체 인터넷을 복구했다네요

기사님이 끊으신 인터넷 선이
누군가의 멀쩡한 인터넷이라는 걸
전문가로서 알아보셨을텐데
아무 고지 없이 그냥 끊어버리고
주인댁에도 안 알리고 처리하시면 어떡하냐
나는 어제 온라인 시험을 망치는 봉변을 겪었다
이런 볼멘소리 좀 했더니

나더러 어떡하라고요?
그러면 당신만을 위해서
다른 사람들은 모조리 인터넷 안돼라고요?
제가 이기적이다는 태도로 전화 뚝 끊으셨습니다

위와 같은 기사님 주장이
옆집 인터넷 고장 원인으로 가능한 원리인가요?

반나절 지나도록 기다리는 중이고
방문 약속시간 다다라도 감감무소식이어서
진상 파악하고 싶어 글 씁니다 조언 부탁드립니다


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 추가 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ


랜선 연결은 제 잘못이 맞는 것 같아요
자문 구해보니 빈번하게 일어나는 실수라고 하네요
출장비만 받고 간단히 알려주면 그만이라면서요

다만 제가 속상한 부분은
기사님이 아무 언질 없이
누군지 모를 인터넷을 끊어버리고 가시는 게
최선책이고 올바른 방법이 맞나요?

제 입장에는
무지한 제가 원인이라면 물론 죄송하지만
그렇다고 애꿎은 남의 인터넷 선 뽑아서
의뢰 들어온 건만 일단락 하시고
아무에게도 안 알리고 묵인하고 계시다가
인터넷 끊긴 사람은 그래도 싸다는 응대와
인터넷 원상복구 안해주려는 권한 행세에
황당했던 겁니다

아까 다녀가신 기사님이
제 방에 들어오셔서
공유기를 계속 내리치면서
눈을 사백안으로 뜨며
도깨비눈으로 저를 노려보며
진짜 과장이 아니라
부라리는 눈빛으로 살벌하게
역정내고 소리치느라고
5분간 머무르셨습니다

랜선은 하나 뿐이고
랜선 코드는 똑같이 생겨서
복잡할 거 없어서 그게 그거 같다 했는데
저는 랜선이 하나라고 한 걸
랜선 코드가 하나라고 했다고
제가 거짓말을 했다네요

이거 다 제가 잘못 했다 치고
인터넷 끊고 가시는 게 정말 맞는 방식인가요?

저는 고액의 학비가 달린 중요한 시험인데
인터넷이 불시에 끊겨서 망했습니다..

기사님은 저 하나로 건물 전체가
인터넷 장애 현상이 있었다고 하시는데
거주하는 세입자들이 왜 항의를 안하고
새로 이사 온 옆집만 고장신고 했을까요

제 방에 있는 공유기 랜선 하나 잘못으로
단체로 인터넷 사용 못하고 있었다면
반 년 동안 제대로 조치가 없었다는 점이 놀랍고
상주하는 집주인도 모르고 계신데
여태 근본적인 해결은 안되고
무의미한 출장만 반복하셨다는 건데
이게 쉽게 납득하고 믿어지겠나요..

제가 원인이라면
랜선 잘못 꽂았다고 알려주시면 되는 단순한 일을
이러한 정보를 전혀 안 알려주시고
무작정 인터넷 끊어버리는 방식과
영문도 모르고 봉변 당한 저를
다른 사람들에게 민폐 끼쳐서라도
인터넷 독점하려고 고집한 이기적인 사람으로
취급하신 폭력적인 언사가 억울하다는 겁니다

댓글에 집집마다 문 두드려서 알아내냐 하셨는데
어느집이 원인인지 밝혀내길 바란 적 없으나
집집마다 문 두드린대도 세집 밖에 없습니다
추천수12
반대수87
베플ㅇㅇ|2024.04.20 22:13
건물에서 공용으로 쓰는 인터넷이고, 글쓴이는 다른 집들이 글쓴이때문에 인터넷이 안되는지도 몰랐던거 아닌가요??? 쓰니집때문에 안되는걸 알면서 사용한게 아니잖아요. 이기적이라고 할 부분이 아닌것같아요. 그리고 명의가 집주인(?)하나로 되어있는 인터넷을 공용기로 건물전체가 사용중이고, 옆집이 인터넷 안되는거때문에 기사를 부른거고, 기사가 쓰니집에서 잘못연결해서 나머지 전체가 안되는 것까지 인지했으면 당연히 쓰니집까지 확인하는 절차가 있었어야 하는거 아닌가?? 어쨌든 명의 하나 짜리 의 인터넷 때문에 부른 기사니까 그 하나의 명의인 인터넷을 원활히 사용가능하게 하도록 불러진 기사인거 아님??? 저도 저런 경우를 처음봐서 잘 모르겠는데 진짜 기사는 아무책임이 없는건지 궁금하네요 아시는 분 설명좀 부탁드립니다. 루핑 찾아보니 ip충돌이라고 나오는데 그럼 집주인이 랜선은 정확히 어디에 꽂아야 문제가 생기지않는다고 고지했어야하지않나 싶기도하고요. 아무리봐도 저는 글쓰니님이 피해자같은데 제가 잘 몰라서 이렇게 생각하는 걸까요?
베플ㅇㅇ|2024.04.20 23:12
애초에 쓰니집 문제라고해도 기사가 미리 말을 해줘야지. 이러이러한 상황이다 말만해줬어도 기분 나쁘지 않겠다. 쓰니 입장에선 봉변 당한 기분 드는게 당연하지
베플ㅇㅇ|2024.04.20 18:36
대댓 쓰니 댓글 보니까 쓰니 잘못 맞네. 얘때문에 온 건물 인터넷이 먹통 됐던 거구만. 다수 소수 문제가 아니라 사고 난 걸 해결하고 가신 거네.
베플ㅇㅇ|2024.04.20 21:08
본인이 인터넷 사용하려다 다른 사람들 인터넷 안 된건 '실수'이고 원인을 찾아 해결한 기사님은 '잘못'인가요?
베플남자ㅇㅇ|2024.04.20 15:08
너 잘못이 맞아 너때문에 루핑걸린거 아냐 공유기 같은거 여러개 연결하면 신호 못찾아서 루핑 걸리는데? 근데 왜 잘못을 인지하지 못하고. 왜 난리치냐?
찬반ㅇㅇ|2024.04.21 01:53 전체보기
인터넷 시험 망쳤다고 징징대는데 동네 피씨방도 없어? 학점안나오면 또 기사탓하겠다 니가 멍청해서 그런건데

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스