내가 일부 기자들에게 돈을 받아야 하겠다. 왜냐면 내가 쓴 글을 기자가 정확하게 똑같이 썼기 때문이다.

그러면 나는 정확한 FACT를 쓰는 글이었는데 왜 부산에서 정신병자 취급을 당하죠?

기자들은 그 기사를 쓰기 위해서라면 그게 FACT의 기사라면 세상에 글로 낼 때는 편집국장의 승인까지 난 글일텐데요? 다시 말해서 상대방 측이 절대로 명예훼손이나 잘못된 글에 대한 고소 조차 못한다는 뜻이죠?

내가 먼저 낸 기사인데 기자가 나중에 쓰네요.^^

아마 기자는 지금 총경들 비리를 언급만 했을거에요. 그러나... 왜 하필이면 지금 부산총경들 비리가 터지는지는 더 자세히 쓸 필요가 있습니다.

예로들어서 삼부자의 건설사 비리가 터지면 그 자녀 중에 한 명이 사고를 쳐서 경찰관이 개입을 했던가 아니면 그 경찰간부의 자녀가 지금 부산에 큰 사건에 연루가 되어 있는지 이걸 조사해볼 필요가 있는거죠.^^

제가 아주 FACT의 말을 하고 있었는데 왜 내가 정신병자의 취급을 당하지요? 나는 FACT만 말했는데?

아....그렇게 만들다가 나중에 상대방이 잘못된게 밝혀서 그 사람이 죽거나 잡혀가는가 보다.

나는 저위의 FACT의 사실을 부산 서면에서 반드시 언급을 했고 이 사실과 부산청 제 1중요사건과의 관련성은 반드시 조사를 해볼 필요가 있다.

나는 이미 직감을 한 상태이다.^^

야... 진짜 내가 그 남친이랑 여자랑 같이 빙시인간이하 취급하다가 나중에 저 사람이 진심었다면 나는 진짜 고개를 쳐 박고 쪽팔려서 그 사람 얼굴도 못 쳐다 보겠다. 지금 옆에 있는 내 남친이 너무나 싫겠다.

그 사람은 명백히 입증된 말만 돌려서 하고 있는 겁니다. 그런데도 그 사실만 말하는데도 그 후폭풍이 어마어마 한겁니다. 그런데 그 사람조차 이 경우는 너무 후폭풍이 어마어마해서 가 사람 입으로도 말을 못하는 겁니다.

내가 자세히 글을 쓴다면 나의 글이 후폭풍이 장난이 아니라서 지금 그런 거에 대한 대책으로 다 잡아 쳐 넣고 있다. 이렇게 되는게 더 맞다고 본다.(이 점은 확인이 불가능하다. 이 점에 대해서는 정신병자 취급하십시오. 단 수사라는 것은 이렇게 충분히 가정을 하고 수사를 하는 것이다.)