애초에 법률상 동일인에게 동일한 내용에 대해서는 한번만 고소가 가능함. 일사부재리의 원칙 몰라? 아니 상식적으로 유죄 뜰때까지 고소하기 이딴게 될리가 있어? 소속사에서 동생 포함 주변인을 고소했고 멤버 개인으로 1명이 고소함. 동생이 고소당한건 1번인데 그걸 ‘현주측’이라며 현주랑 친구들이 고소당한것까지 묶어서 말하니 동생이 7번 고송당했다고 오해한거임. 또한 패소가 아니라 불송치임. 재판까지 가지를 못한거임. 왜 재판까지 못 갔냐 따질까봐 쓰는데 불송치가 에이프릴 잘못을 인정하는거냐? 아님. 불송치 이유는 불송치문에 적혀있는데 1)인간관계에서의 마찰로 볼 수 있지만 왕따인지 판단하기는 어려움. 2)현주측에서 주장하는 매니저-채원 열애설은 거짓임 이게 다임. 적혀있듯이 왕따인지 아닌지 판단이 불가하고 판단할 증거가 없어서 불송치 뜬게 맞음. 그리고 자주 말하는 ‘따돌림이 명백한 사실임을 볼 때’ ←이건 최종 불송치문이 아니라 1차에서 나온 말임. ㄹㅇ로 왕따였으면 최종 불송치문에 왕따는 사실로 보여졌다고 써있었겠지