전쟁에서의 승패.


그게 가장 중요하고 누가 맞는지 틀렸는지도
판가름해주는 유일한 수단입니다.




그런 천주교가 성경을 근거로
또 악신을 이긴 천주교는 말하길

"개신교는 종교가 아니다"라고 주장하는데,
무려 그 증거로써도 주님의 죽으심을 전하는 것이라는

성체성혈은 이벤트로 남아있습니다.



개신교는 성체성혈의 진위여부를 밝히라는 사실과
성경에서도 개신교를 맹저격하는 성경구절들이

많이 있다는 이유들로써,
"개신교는 성경에서도 개신교에 대한 맹저격하는 성경구절들이 실제 현실에서와도 똑같지 않습니까"라는

큰 물음으로 천주교는 다가가고 있습니다.



개신교가 소문이라는 유일한 정보의 통로로 알게된 천주교가,
천주교에 대해서 오히려 개신교가 잘못 알게 되는 계기가

되신게 아닙니까.


소문이라는 유일한 정보로만 판단하고
있으니까 말입니다.



이 "천주교는 이겼다"는 거대한 증거 하나로써,
"개신교는 졌다"는 크나큰 개신교에 대한

개신교는 종교자체가 맞는지에 대한 큰 의문으로써
저에게는 다가왔으며,

개신교가 쌓아온 개신교의 모든 무의미한 논쟁과
설전이 이로써 초토화됨과 동시에

개신교의 방어는 완전히 무너지고,
전혀 쓸수 없게 무력화 되었습니다.




개신교는 논쟁과 설전에 병적인 열정을 쏟습니다.
이는 성경에서도 말씀하신 바와 똑같았습니다.



4
그는 교만해져서 아무것도 깨닫지 못할 뿐만
아니라 논쟁과 설전에 병적인 열정을 쏟습니다.




그를 개신교로 바꾸어 보십시요.

개신교는 교만해져서 아무것도 깨닫지 못할 뿐만
아니라 논쟁과 설전에 병적인 열정을 쏟습니다.

어떻습니까.


Ok?




개신교는 증거가 뭔지도 모르십니까.
재판에서 무엇을 가지고 진실여부를 확실히 선긋습니까.


증거입니다.
성경에서도 성경 자체가 증거로써 말씀하십니다.





성경이 증거라면,
모든것이 끝났습니다.






거기에다 더불어 개신교는 졌다는 사실은,
매우 강력한 치명적인 증거 그 자체입니다.




개신교는 애매하게 굴지 마십시요.





Q.왜 동상을 세워 그 앞에서 기도와 절을 하나요?

지금 개신교는 동상앞에서 기도하고 고개 숙이는건
우상숭배 아닙니까.

라고 개신교는 묻습니다.

A.그 종교가 이겼습니다.
천주교가 이겼습니다.

아직도 동상으로써 보이십니까.
천주교의 설명을 들어야 할 때가 아닙니까.



그런데 왜 천주교는 이겼을까요?

동상이고 동상이 아니고가 중요한 게 전혀 아니라,
천주교가 이겼다니까요.



전쟁에서의 승패 무엇이라고 말씀하십니까.
개신교 맞다?천주교가 맞다.



승패는 모든것을 설명합니다.