자유 민주주의 외에도 많지만대강 우리 나라 헌법에 대한 이해나 그래서대강 쓰는 그 엉터리 정의의 개념을 대강해서우리 나라 이념은 국민들이 자유롭고 정의로운 환경에서살아가게 해 주는가우리가 가지고 있는 이념이그렇게 민주당 보좌진을 바라보면거의 모든 시간을 다 통제 받고 살고이 순간 한 번 해방감을 맛볼 뿐저항하면 장성택처럼 된다그런 것이 보이죠?장경동 목사님도 보시면안되는 거죠우리 이념으로도 이런 지배 피지배 구조는 바뀌지 않고이런 것이 너무 많아서 어차피 우리 이념도 이런 문제에서하나도 도움이 안되고 있습니다.
그러니까 별도의 다른 무언가의 그야말로 다른 요소가그런 것들에서 우리기 자유를 누리는 사회로 간다..그것이 무엇이냐라는 것을 물음을 던져서과학자는 남들이 던지지 않는 물음을 던진다라고카이스트의 어느 학생 분이 말씀하셨습니다.그러면 우리가 물음을 던지면무엇이 그것을 가능하게 하는가를 우리가 직접 연구해서만들어 가야지나라를미국이냐 중국이냐로 되겠습니까?그런 민족 주체성 있는 그런 나라로 가야 하는 것이호세7,8-16에도 나와 있는데그것을 다시 벗어나시려고 하실 것이잖아요뭔 수를 써서든...하나님의 뜻을 뭉개고 갈아 엎고내가 목사로 잘 살아보세그게 틀렸다는 것입ㄴ다
이 경우에 에제 33,1033에서일어날 일은 다 일어났다장관 후보자가 되신 강선우 의원님은갑질을 하셔서 잘못하신 그 잘못으로후보자에서 낙마하셨고그러나 그 분이 낙마하신 그 책임을나는 보좌진들 너희 불의한 침묵을 한너희에게 그 죄를 반드시 묻겠다이미 어떻게 되셨나요그 서로 서로 모르는 척 하는 것이나 마찬가지로다같이 함께 빛을 거부하고 양심의 촛불을 끄고어두워지니 고통스러운 기간을 벌써 보냈다..그 책임을 물으셨죠 앞으로 뭐 또 묻게되는지는더 두고 봐야하는 것이고..이미 책임지느라 고통을 겪으신 것입니다그래서 예언직은 남을 심판하고 비판하고 비난하고 판단하고 정죄하고 러는 것이 아니라서로 서로 잘 살 수 있는 환경을 만드는 가운데 결혼도 하고 자녀도 낳고 그 인권을 다시 지키고그렇게 해서 더 좋은 사회로 가는 것인데 그걸 하면 안된다라고 하시면서누가 기독교인이 남을 그렇게 비판하느냐라고 하면 이런 일이 벌어지는 것이 아닌지..맞지 않습니까?
이게 우리 이념이 자유나 민주주의를 거부해서 발생하는 것이 아닙니다.따라서 별도로 추가의 뭔가가 더 있어야 하는데 그것이 무엇인가라는 물음을 던져야 하는데개신교가 나서서 너무 국민들을 들볶으셔서..교회라면 사랑제일교회는 머리 박아라...괴롭히는 거죠..그걸 하지 않는 지켜보는 다른 종교나 일반 국민들도 그것을 보면 괴로워요개신교는 그래서 부자만 생각해서 순위 정하자인데 그럴 때 라자로들 죽어가면망한다..미국이 그래서 망했죠 산업 자본주의 아담스미스 자유 방임주의 하다가 망했다대공황이 1929년에 왔고 그대로 밀고 갔으면 그게 미국이라는 나라가 끝나는 미국의 낙화암지대라고 봐야할..그런 상황이었다는 것을 우리가바로 보지 못해서 계속 주욱 간 것이 IMF이고 자꾸 개신교가 그 길로 주욱 가면서 이를 비판하는 사람들에게 너만 옳으냐..그럼요ㅕ..이유는? 그건 낙화암 직진인데 어덯게 다양하다고 해서 수용합니까그런 길은 막아야죠..틀린 것입ㄴ다 잘못된 길이고 오류이고..같이 망하자는것이 되어서안된다는 것입니다.
이게 개신교가 여기에서 다시 무슨 문제가 있느냐그러면 공산당한다고 보는 거죠언제 공산당 한다고 했습니까 문제를 해결한다고 했지
그래서  목사님들은 문제가 무엇인가주어진 선택지에서 고르시니까그게 문제가 되는 것입ㄴ다.그래서 이것 지금 아니라는데다음은 딱 고 2가지에서이니까너 공산당이지..그러니 힘들다는 거죠..세밀한 정보 세부 차이도 식별이 안된다면창의적 연구는 어렵죠성보라 누나가 사회과학 서적을  책상 위에 놓는 응답하라 1988그것 적으면 어덯게 될까요 여기에서...