님은 글을 쓸때 이미 전 노무현 대통령을 죄인 취급하면서 글을 쓰고 있습니다.
죄인이 자살했는데 왜 애도 하느냐??
그리고 어떠한 일이 있어도 이명박 대통령 각하를 욕하면 안 된다...
두가지 큰 전제를 가지고 있습니다..
MB가 욕을 얻어먹는 이유는 간단합니다.. 원리 원칙이 없는 수사를 했기 때문에 욕을 얻어 먹는 겁니다.. 아 물론 자주 하는 말처럼 오해였다.. 나는 모르는 일이였다 그러고 넘어가도 되겠죠...
노무현 전 대통령 비리를 수사한게 잘못된건 아닙니다..
처음 시초는 노무현 전 대통령과 친한사람들의 세무조사 부터 시작됩니다..
그리고 측근들의 뇌물수수 및 청탁 사건을 수사하죠..
박연차는 약 7개월전에 기소 당했습니다.. 죄명은 세무조사무마청탁건 입니다..
세무조사를 받을것 같아서.. 노무현 전대통령과 친한사람은 몽땅 세무조사를 했으니까요..
천신일에게 부탁을 합니다.. 천신을은 MB의 절친..천신일은 국세청장과 이상득과..
딴나라당 힘있는 사람에게 청탁을 합니다..
그런데 뇌물주고 청탁을 조사하는 검찰이 천신일도 조사를 하지 않고 딴나라당 의원들도
조사를 하지 않죠.. 아 언론에서 시끄럽게 굴자.. 이상득에게 전화해서..
청탁이랑 관련있나요?? 한마디 물어보고 이상득이 관련없다 한마디 하니까..
혐의 없음으로 결론 내렸죠.. 마치 영부인 사촌언니가 국회의원출마 청탁으로 30억 받았는데.. 우리 그사람이랑 안 친해요 한마디로 단독범 처리 하듯이 말입니다..
겉가지는 집어치우죠.. 노무현은 1년넘게 비밀리에 내사를 했는데 뇌물수수혐의 자체를
발견할 수가 없었습니다.. 사돈에 팔촌에 동창들까지 세무조사를 했는데도요..
그러다 박연차것을 뒤지다뒤지다.. 약 3개월전에 100만달러를 권여사에게 준게 나온 겁니다... 그때 노 전 대통령은 자기는 모르는 돈이고.. 퇴임후에 알았다고 그랬습니다.
자 여기서.. 만약 노전대통령이 몰랐다면 이게 위법일까요??
아무 죄도 성립이 안 됩니다.. 검찰은 노전대통령이 알고 있었다는 어떠한 증거도
제시를 못했습니다.. 단지 포괄적 뇌물 수수혐의를 마치 죄가 있는것처럼 언론 플레이를
한것일 뿐입니다..
우리나라 법상.. 검사는 죄가 확정 되기 전까지..조사 사실을 아무에게도 말을 하면 안됩니다.. 그런데 노통때는 시시콜콜한것 까지 언론에 흘립니다.. 단지 혐의만 있을 뿐인데요..
그래서 많은 국민들이 뇌물수수를 했다고 믿게 만들어 버린게 언론입니다.
끝내 언론플레이에 성공해서 노통을 소환했습니다..
자 소환을 했으면 최대한 빠른 시일내에 판결을 내렸어야 했습니다..
죄가 있으면 이러한 증거가 발견이 되어서 뇌물 수수죄다..
증거를 발견 못했으면.. 혐의 없음으로 무죄 판결을 내려야 했죠..
증거가 있었으면 크게 터트릴 수 있었겠죠.. 아 진짜로 뇌물 수수를 했구나..
아무리 전 대통령보다 작은 돈이지만 실망이다.. 이러한 반응이 있었겠죠..
그러나 검찰은 아무것도 하지 않고.. 3주 후에 참고인 자격으로 권여사를 소환 하겠다..
그래놓고 다시 계속 언론플레이만 주구장창 했습니다..
글쓴이에게 물어보겠습니다..
일년동안 그렇게 뒤를 팠는데 청탁을 받은적도 금품을 받은사실을 발견 못한 대통령이
그렇게 님한테는 죄인입니까??
님은 무죄추정원칙과 조사사실을 밝히면 안되는 원칙을 깨고..
언론과 손잡고 계속 헛소리만 헤대는 검찰과 언론이 잘했다고 생각하는겁니까?
님이 그랬죠.. 죄 있는 놈이 자살했는데 이상한 열기라고..
혐의사실자체도 입증못했는데 님은 아예 뇌물수수를 한 사람이라고 가정을 하는군요..
님은 그러면 님은 죄가 없는데.. 님 주위에 있는 가족들 다 잡아가고..
님 친구들 다 잡아가도 허허 국가에서 하는 일인데 잘 하겠지.. 하면서 잘 사실 분 같군요.
유서(?)에서 보듯이 주위사람들이 잡혀가고 조사를 받아도 아무것도 해줄 힘이 없다는
자괴감과 책임감이 컸을 겁니다.
그래서 국민들이 원칙을 어겨가면서까지 조사를 한 검찰과...언론을 욕하는 겁니다..
그리고 거기 뒤에 있을 법한 사람을 욕하는 겁니다.
조사한것에 대해서 욕하는게 아니라 아무 증거도 없이 언론플레이만 해서 흠집낸 걸
욕한 겁니다.. 그런데 그러한 욕 조차도 하면 안된다고 님은 뭐라고 하는 겁니다..
우리나라는 민주주의 입니다..
그리고 님이 대다수의 인터넷을 안 하는 사람은 현 정권을 지지한다고 그랬는데..
일부는 맞고 일부는 틀립니다.. 지금 정권 지지하는 세력은..
중졸 이하.. 50대 이상.. 경상도 사람이 주류 입니다. 즉 지지세력이 인터넷 못한다는건
맞지만 반대하는 사람이 대다수 입니다..
지금 MB지지율이 20%입니다.. MB정책 찬성하는 사람이 한때는 7.6%였지만..
지금은 올라서 20% 초반입니다.. MB정책 잘못 하고 있다는 사람이 60%가 넘습니다.
숫자상으로 따져도.. MB정책 반대하는 사람이 찬성하는 사람의 3배입니다..
누가 소수이고 누가 다수란 말입니까??
그런데 님은 국민들이 MB정책 반대를 하고 시정을 요구하면서 내는 목소리조차..
내지 말라고 윽박을 지르고 있는 겁니다..
누가 내분을 일으킵니까??? MB정책을 안 따라주는 국민입니까??
국민 대다수가 반대를 해도 자기 맘대로 하는 MB입니까??
국민 욕을 안 먹게 통치자와 정당이 노력을 하는게 맞을까요??
아무리 잘못해도 국민은 통치자 욕을 하면 안 되는게 맞을까요??
님은 거꾸로 생각 하시는듯 하는군요..
님은 국민대다수가 잘못했다고 님 의견을 강요하는 겁니다..
항상 다수가 옳지는 않지만 다수의 의견에 귀를 기울이는게 민주주의입니다.
그리고 현 정권에서 못한것에 대해서 말을 하라고 언론.집회.결사의 자유가 있는 겁니다.
