초반에 등장한 심각할 정도로 위생관념이 없는 치과들은

정말 같은 치과의사라고 하기에 쪽팔릴 정도로 무개념이었다..

석션팁 미러 핀셋 하나로 하루종일 돌려쓰는게 대체 말이 되는가??

그런 치과들은 문닫아도 할 말 없다!



하지만 그런 치과들은 정말 극히 일부에 불과하다..



마치 그 일부가 대부분인양 표현한 PD의 의도는 정말 어이가 없다!



또한 도중에 신경치료 환자의 방사선사진이 나왔는데,

어디서 받았는지 모르겠지만 신경치료 자체가 개판으로 되어있었고,

그것은 file에서 감염되었기 때문이라기 보다는

신경치료가 부실해서 염증이 더 심각해졌을 거라고 본다.

증례 방사선사진 자체의 의미를 제대로 전문가에게 검증조차 받지 않은

제작진은 반드시 각성해야 한다!



그리고 비보험진료 수가 및 원가에 대한 이야기가 나왔는데,

그 원가라는게 재료비 중에서도 가장 싼 회사 것만 적어놓는데 급급했다.



왜 원가 외에..

기공소 의뢰료 (거의 수가의 20~40% 이상 차지한다)

직원 월급

건물 임대료 등 외의 감가상각비조차 반영이 안되는가??



또한,

의료와 같은 서비스업종에서 재료비가 차지하는 비중을 논한다는 것이 말이 안된다.

그럼 일반 사무직 직장인의 월급의 가치는 대체 어떻게 설명할 것인가?

그 원가가 얼만데? 볼펜값? 교통비?? ㅎㅎㅎ

어처구니가 없다.

수백만원씩 하는 성형수술의 원가는 메스랑 실값 몇천원밖에 안되는데

왜 치과만 이렇게 뭇매를 맞아야 하는가???



배니건스에서 먹는 3만원짜리 스테이크는 안 안까워하면서

유독 사람들은 치과 진료는 비싸다고 난리다.



물론 치과 비보험 진료 중

선택의 여지가 없는 것들도 많다.

필수적이기 때문에 비싼듯 여겨지는 것은 당연하다.



하지만 이는 보험공단을 위시한 국가적 차원에서 재정 확충을 통해

보험화를 시킴으로써 개선해줄 일이지,

개별 치과 의료기관의 부담으로 떠넘기면서까지 보험화를 시키거나

여론 악화를 통해 치과의사에 대한 나쁜 이미지를 형성시킬 일은

더더욱 아니다!



결국 논지는..



1. 현재 우리나라 치과 진료기관의 위생상태는 매우 열악하다

2. 열악한 위생상태 하의 치과 진료는 상호감염을 유발할 수 있으므로 위험하다

3. 선진국, 중국 등에서는 이런 문제를 방지하기 위해 치과의 위생상태를 철저히 관리한다

4. 우리나라 역시 치과의 위생상태는 반드시 개선되어야 한다

5. 치과의 위생상태를 개선하기 위해서 1인당 1만원 정도의 비용이 추가로 들어간다

6. 치과의사들은 원가가 저렴하나 상대적으로 고비용인 다양한 비보험진료를 통해 억수로 떼돈을 번다

7. 또한 환자에게 감염 위험을 높일 수 있는 상황이라는 점에서 위생상태 개선은 비용에 따른 선택이 아닌 필수적인 일이다

8. 따라서 보험재정에서 이를 지원하면 하겠다는 입장 보다는 돈 잘버는 치과의사가 스스로 위생상태 유지를 위해 투자해야 한다.



(솔직히 이 대목에서 드는 생각은,

"그럼 보험치료는 원래 하던대로 하고, 비보험치료 할 때만 제대로 미국처럼 하면 되겠군"

이었다....-0-)



이런거 같다. ㅎㅎ



치과의사가 돈 잘버나?

그것도 웬 중국 치과의사 1인의 사견을 통해, 한국의 치과의사 수입이 더 우수한것처럼 말한다.

ㅎㅎㅎ 중국의 수가도 제시가 안 되었고, 그 의사의 실수입도 공개가 안 되었는데,

무슨 근거로 그 말 한마디로 우리나라 치과의사들이 떼돈버는 듯한 이미지를 심어주나?

완전 깡패보다도 심한 짓이다..

지금 이 시간에도 문닫고 있는 치과의원들이 수두룩하다. -0-



물론 나 역시 방송 보면서 충격 많이 받았다.

저 정도로 개판으로 관리되고 있는 의원들이 존재할 줄은 몰랐다.

심해도 한참 심했다.

내가 그런 환경에서 교육받질 않았고,

그런 위생상태로 진료해본 적이 없어서인지는 모르겠다.

적어도 내 또래 세대의 치과의사라면 나와 비슷한 생각일 것이다.



위생상태는 반드시 제대로 유지되어야 한다.

1회용품은 1회용품인 만큼 반드시 쓰고 버리는 것이 옳다.

소독해야 하는 기구는 원칙대로 소독해야 한다.



원칙은 지키라고 있는 것이다.

교과서 대로만 하면 적어도 기본은 한다.



나도 개인적으로..

어느정도 비용이 들더라도

환자한테건 또 의료진한테건 감염의 위험을 감수하도록 만들고 싶지 않다.



환자의 건강을 위해 하는 의료 행위인데..

돈 몇푼 아끼려다가 그 건강을 해치게 된다면

그건 의사로서 할 일이 아니라고 생각한다.



이런 점에서 방송의 의도는 이해한다.

나쁘지 않다.



하지만 표현에 있어서

전문가의 검증이 부족하거나,

필요한 내용만 과격하고 공격적으로 짜집기해서

마치 대부분이 그런것처럼 유도하거나,

한 두명의 의견이 마치 전체를 대변하는 듯이 유도한 점,

그리고 부적절한 통계의 대입이나 오류를 범했는데도 불구하고

마치 그것이 명확한 근거인양 자랑스럽게 제시한 점..



결코 부정하기 힘들 것이다.



그리고 마지막으로.



나쁜 사례로 든 병원은 전부 익명이나 모자이크 처리 하면서

잘되고 있는 병원은 전부 실명 공개에 얼굴까지 공개한 것..



그 치과들 대박나겠군. ㅎㅎ



PD수첩아..

너네, 그 치과들한테 얼마나 받아먹었니? ^^