북극의 동쪽 어느 반도..
점점 줄어든다.
그리고 이렇게 되었다.
빙하가 기온상승으로 칼로 잘라낸듯 떨어져 나갔다.
박사가 빙하 안에 구멍으로 들어가보니, 이렇게 터널이 뚤려있고 물이 녹아 흐르고 있단다.
Discovery Chanel 의 Global warming 에서 퍼옴
Climate change is much worse than we thought기후변화는 우리가 생각하는 것보다 더 심각하다. Posted By GWYNNEDYER Posted 13 hours ago
About two years ago, I realized that the military in various countries were starting to do climate change scenarios inhouse --
2년전부터, 여러 나라의 군대들이 자체적으로 기후변화 시나리오를 시작하고 있다는 것을
알았다.
scenarios that started with the scientific predictions about rising temperatures, falling crop yields, and other physical effects, and examined what that would do to politics and strategy.
기온 상승과 작물 수확량의 하락, 그리고 다른 물리적인 영향들에 관한 과학적 예측으로 시작된 시나리오는 정치적으로, 그리고 전략적으로 무엇을 해야할지 조사되었다.
The scenarios predicted failed states proliferating because governments couldn't feed their people;
예측된 시나리오들은 더이상 발전하지 못하고 실패한 상태다. 왜냐하면 정부는 국민을 챙기지 못할 것이기 때문이다.
waves of climate refugees washing up against the borders of more fortunate countries; even wars between countries that shared the same rivers.
기후볂화의 난민들은 좀더 좋은 나라의 경계선에 모여들 것이다. 같은 강을 공유하는
나라들 사이에는 전쟁도 가능하다.
So I started interviewing everybody I could get access to: not only senior military people but scientists, diplomats and politicians.
그래서 나는 고위급 군인뿐 아니라 과학자들, 외교관들, 정치인들까지 내가 접촉할 수 있는 모든 사람과의 인터뷰를 시작했다.
About 70 interviews, a dozen countries and 18 months later, I have reached four conclusions that I didn't even suspect when I began the process.
12개 나라에서 18개월 동안 70차례의 인터뷰를 통해서 이 작업을 시작할 때는 전혀 의심하지 않았던 4가지 결론을 도출했다.
The first is simply this: the scientists are really scared. Their observations over the past two or three years suggest that everything is happening a lot faster than their climate models predicted.
첫번째 것은 아주 간단한 이것이다. 과학자들은 아주 두려워하고 있다는 것이다.
2-3년동안 진행된 그들의 관찰은 그들의 조사된 기후 모델보다 모든것이 더 빠르게 진행되고 있다는 것이다.
This creates a dilemma for them, because for the past decade they have been struggling against a well-funded campaign that cast doubt on the phenomenon of climate change. Now, finally, people and even governments are listening.
이것은 그들에게 딜레마를 만든다. 왜냐하면 지난 10년동안 그들은 기후변화 현상에 대해 의문을 던지는 집단에 싸어왔다. 결국 지금, 사람뿐 아니라 정부까지도 귀를 기울이고 있다.
Even in the United States, the world headquarters of climate change denial, 85 per cent of the population now sees climate change as a major issue, and both presidential candidates in last month's election promised 80 per cent cuts in American emissions of greenhouse gases by 2050.
기후변화를 부정하는데 앞장 선 우두머리인 미국에서 조차도 85%의 국민이 기후변화를 최고 이슈로 보고 있다. 그리고 지난 선거의 모든 입후보자들도 미국의 온실효과 가스들을 2050년까지 80% 감소시키겠다고 약속했다.
The scientists are understandably reluctant at this point to announce publicly that their predictions were wrong; that it's really much worse and the targets will have to be revised. Most of them are waiting for overwhelming proof that climate change really is moving faster, even though they are already privately convinced that it is.
과학자들은 이즘에서 그들의 예측이 틀렸고, 상태가 더 나쁘고 목표가 수정도어야 한다고 말하는 것이 분명히 주저하고 있다. 그들의 대부분은 이미 확신했으면서도 불구하고 기후변화가 더욱 빨리 진해되고 있다는 확실한(압도적인) 증거를 기다리고 있다.
So governments, now awakened to the danger at last, are still working to the wrong emissions target. The real requirement, if we are to avoid runaway global warming, is probably 80 per cent cuts by 2030, and almost no burning whatever of fossil fuels (coal, gas and oil) by 2050.
그런데 결국 위기를 인식한 정부는 아직도 잘못된 방출 목표를 두고 일하고 있다.
우리가 지구 온난화를 피하기 위해서 진짜로 필요한 것은 2030년까지 80% 방출량을 감소시키고, 2050년까지 화석연료( 석탄, 가스, 기름)을 전혀 쓰지 않는 것이다.
The second conclusion is that the generals are right. Food is the key issue, and world food supply is already very tight: we have eaten up about two-thirds of the world grain reserve in the past five years, leaving only 50 days' worth in store.
두번째 결론은 일반적인것이 맞다는 것이다. 식량이 중요한 문제다. 세계 식량공급은 이미
도른 넘었다. 우리는 지난 5년동안 비축한 세계 곡식의 2/3을 소비했고, 겨우 50일치분의
식량만 남아있다.
Even a one degree C rise in average global temperature will take a major bite out of food production in almost all the countries that are closer to the equator than to the poles, and that includes almost all of the planet's breadbaskets.
So the international grain market will wither for lack of supplies.
세계 평균 기온에서 1도만 상승해도 극지방보다 적도에 가까운,세계의 곡창지대가 있는 거의 모든 나라에 식량문제에 심각한 문제가 될 것이다. 그래서 세계 곡물시장은 공급부족으로 시들어버릴 것이다.
Countries that can no longer feed their people will not be able to buy their way out of trouble by importing grain from elsewhere, even if they have the money. Starving refugees will flood across borders, whole nations will collapse into anarchy -- and some countries may make a grab for their neighbours' land or water.
더이상 국민을 먹이지 못하는 나라들은 그들이 돈이 있다 하더라도 수입으로는 그들의 문제를 해결할 수 없을 것이다. 굶주린 난민들은 경계선을 넘을 것이며 모든 세계는 무정부상태에서 붕괴될 것이다. 어떤 나라는 이웃나라의 땅과 물을 강탈하려고 할 것이다.
These are scenarios that the Pentagon and other military planning staffs are examining now. They could start to come true in as little as 15 or 20 years down the road. If this kind of breakdown becomes widespread, there will be little chance of making or keeping global agreements to curb greenhouse gas emissions and avoid further warming.
이것들은 팬타곤과 다르 군사작전 임원의 지금 설명한 시나리오다. 이것들은 15-20년 이내에 펼쳐질 수 있다. 이런 종류의 붕괴과 확산된다면, 온실효과 가스 방출이나 미래의 온난화를 피하기 위한 세계 협약을 지키거나 만드는 기회가 적어질 것이다.
yahoo.ca 에서 펌
