다윈은 신앙파괴자, 빌게이츠는 윤리파괴자로 문제인물임(과장줄임)
한국은 선거 때에 민주화를 하고 당선된 이후에 민주화를 하지 않는 대통령직선과 선거 때에 민주화를 하고 당선된 이후에 민주화를 하지 않는 단원의회 때문에 언행불일치가 심하니까 갈등하고 선거 때에 민주화를 하지 않고 당선된 이후에 민주화를 하는 내각간선과 선거 때에 민주화를 하고 당선된 이후에 민주화를 하지 않는 단원의회와 결합이 되면 언행불일치가 줄어드니까 갈등하지 않고 내각간선단원제는 이북의 핵무기폐기를 재촉할 수 있는 외교적 명분을 가지니까 빨리 서둘러 한국에서 개헌을 통해 해야 합니다.
김영삼은 자신의 입장에서 종교전파의 자유를 주기 위해 여론자유를 주었고 광주부활의 선진국을 위한 양원의회를 주지 않았고 부산을 위해 자치자유를 주었고 김대중은 자신의 입장에서 노벨 평화상을 타기 위해 남북정상회담을 했고 광주부활의 선진국을 위한 양원의회를 주지 않았습니다.
선진국은 열대지역이 아니면서 선진제도를 하는 국가에서 되기 쉽고 독일 등은 내각양원제의 선진제도를 해 선진국이고 일본 등은 준내각 양원제의 선진제도를 해 선진국이고 미국 등은 준대통령직선 양원제의 선진제도를 해 선진국이고 영국 등은 준내각 준양원제의 선진제도를 해 선진국이고 프랑스 등은 대통령직선 준양원제의 선진제도를 해 선진국이고 러시아는 선진국이 할 수 있는 대통령직선 준양원제를 해 선진국이 될 수 있고 한국은 중진국이 할 수 있는 대통령직선 단원제를 해 선진국이 될 수 없는데 헌법을 고치지 않고 선진국이 될 수 있다는 MB, GH의 감언이설에 계속 속을 수 없고 대만은 중진국이 할 수 있는 유사 대통령직선 단원제를 해 선진국이 될 수 없습니다.
노무현은 광주부활의 선진국을 위한 양원의회를 약속하지 않고 김정일의 남한답방을 원하는 입장이고 지역균형을 권장하고 김대중은 광주부활의 선진국을 위한 양원의회를 약속하지 않고 김정일의 남한답방을 요구하고 MB는 대통령직선 단원제로 선진국이 될 수 없는데 선진국이 될 수 있다고 장담하면서 빈익빈 부익부를 조장하고 GH는 대통령직선 단원제로 선진국이 될 수 없는데 선진국이 될 수 있다고 장담하면서 지역격차를 조장하고 HG는 이상과 현실을 조화시키고자 몸부림치고 DY는 지역열세를 극복하고자 몸부림치고 J는 광주부활의 선진국을 위한 양원의회를 약속하면서 내각단원제로 선진국이 되는 과정에 이북에게 원조를 해 이북핵무기문제를 해결하자는 입장입니다.
발명가와 공학자는 근대에서 강한데 산업혁명에 기여했고 공학교수와 과학자는 현대에서 강한데 산업혁명과 정보혁명에 기여합니다.
사회는 세상의 변화를 수용하는 편이라서 미국사회나 중국사회나 일본사회나 러시아사회나 농민의 자유와 노동의 보호를 하는 편인데 이북사회는 개방을 하지 않기 위해 농민의 자유를 주지 않고 한국사회는 이북노동해방사회를 견제하기 위해 노동의 보호를 주지 않습니다.
튼튼한 생활은 활기차게 움직이는 가운데 아기가 태어나고 노인이 죽는 순환 속에서 자연스럽게 이루어집니다.
1.초대교회는 상하 대신경을 비유로 하는 부드러운 교회이고 2.미래후대교회는 좌우 대신경을 비유로 하는 부드러운 교회이고 3A.후기초대교회는 척추와 관련된 물렁뼈를 비유로 하는 부드러운 교회이고 3B.천주교회는 상하 핵심뼈를 비유로 하는 강인한 교회이고 4.미래천우교회는 좌우 핵심뼈를 비유로 하는 강인한 교회이고 5.개혁교회는 상하 부분뼈를 비유로 하는 강인한 교회이고 6.미래개조교회는 좌우 부분뼈를 비유로 하는 강인한 교회이고 7.오순절계통교회는 부분물렁뼈를 비유로 하는 부드러운 교회입니다.
한국은 핵무기를 만들지 않기 위해 강인한 교회인 천주교회나 장로교회보다 부드러운 교회인 하나교회나 순복음교회를 필요로 합니다.
한국은 주한미군이 없으면 핵무기를 만드는 대통령직선 단원제를 포기하고 주한미군이 있든지 없든지 핵무기를 만들지 않는 내각단원제를 도입해야 하고 이북은 폐쇄국가로 사우디아라비아와 함께 유일하게 남은 국가인데 사우디아라비아가 친미적 국가이라서 용납이 될 수 있지만 반미를 해서 용납이 될 수 없다는 현실을 직감해 점진적 개방을 서둘러야 합니다.
절반 실명인터넷은 2007년 7월에 이루어지면서 가짜인터넷의 노무현과 가명인터넷의 MB와 감시인터넷의 GH를 하강시키고 과장의 시대에서 과장과 사실의 시대로 바뀌게 해 J에게 고생에서 벗어나도록 해주고 과장적 노무현, 김대중, 반기문, 조용기, MB, HG, DY를 경계하고 과대과장적 GH, MS, 김홍도를 하강시킵니다.
HG, DY는 민주적 선거, 중간적 정치, 민주적 외교를 추구하면서 선진국형 내각단원제를 약속하면 대통령이 될 수 있고 김대중, MB는 민주적 선거, 중간적 정치, 중간적 외교를 추구하면서 중진국형 대통령직선 단원제를 선호한 편견으로 선진국의 길을 가로막고 김영삼, 노무현은 민주적 선거, 중간적 정치, 방종적 외교를 추구하면서 중진국형 대통령직선 단원제를 선호한 편견으로 선진국의 길을 가로막고 GH는 민주적 선거, 중간적 정치, 독재적 외교를 추구하면서 중진국형 대통령직선 단원제를 선호한 편견으로 선진국의 길을 가로막습니다.
부시는 민주적 선거, 중간적 정치, 중간적 외교를 추구해 외국에 민주주의를 보급하지 않고 클린턴은 민주적 선거, 중간적 정치, 민주적 외교를 추구해 외국에 민주주의를 보급했고 메르켈은 중간적 선거, 민주적 정치, 민주적 외교를 추구해 외국에 민주주의를 보급하고 아베는 중간적 선거, 민주적 정치, 중간적 외교를 추구해 외국에 민주주의를 보급하지 않고 푸틴은 민주적 선거, 중간적 정치, 중간적 외교를 추구해 외국에 민주주의를 보급하지 않습니다.
이승만은 후진국형 준대통령직선 단원제를 해 부정부패정권이 되었고 장면은 선진국형 내각양원제를 했지만 무능정권이 되었고 박정희는 후진국형 준대통령직선 단원제를 했지만 선진국형 4.19학생혁명을 도둑질해 중진국을 했고 공학교수의 산업혁명공로를 가로채 경제발전의 공로자로 자처했고 전두환은 후진국형 대통령간선 단원제를 했지만 선진국형 5.18민주화운동을 도둑질해 중진국을 했고 공학교수의 산업혁명공로를 가로채 경제발전의 공로자로 자처했지만 학살정권이 되었고 노태우는 중진국형 대통령직선 단원제를 했고 일본의 무역착취를 기술자의 해외진출로 극복했고 김영삼은 중진국형 대통령직선 단원제를 했고 미국의 금융착취를 극복하지 못했고 김대중은 중진국형 대통령직선 단원제를 했고 미국의 금융착취를 사업가의 해외진출로 극복했고 노무현은 중진국형 대통령직선 단원제를 했고 다국적기업가의 압박을 정보혁명준비로 극복했습니다.
1987년에 한국은 후진국형 대통령간선 단원제에서 한시적으로 중진국형 대통령직선 단원제가 필요했지만 2007년에 중국이 중진국으로 진입하는데 한국이 선진국이 되지 않으면 중국에게 밀리니까 선진국형 내각단원제를 해야 하고 MB는 공학교수의 산업혁명의 경제발전을 경영자가 가로채 영광을 차지했는데 경제발전을 시켰다는 선전을 하는 바람에 문제를 일으켰고 GH는 공학교수의 산업혁명의 경제발전을 박정희가 가로채 영광을 차지했는데 박정희가 경제발전을 시켰다는 선전을 하는 바람에 문제를 일으켰고 HG는 선진국이 되기 위해 함께 노력하자는 입장인데 뭉치지 못하는 문제를 일으키고 DY는 선진국이 되기 위해 함께 노력하자는 입장인데 말이 앞서는 문제를 일으킵니다.
이북은 김정일이 세습정권을 유지하기 위해 폐쇄를 하고 한국에 흡수통일이 되지 않기 위해 핵무기를 만드는데 한국은 김정일 세습정권을 무너뜨리고 흡수통일을 하자는 비평화적 세력이 있어서 문제를 일으키지만 현실을 직시해 김정일 세습정권을 공동정권으로 바뀌게 해 핵무기폐기를 시키고자 하는 정상적 세력이 있어서 문제를 해결하고 일본은 한반도의 화해가 이루어지면 러시아가 선진국이 되어 러시아에게 밀리니까 한반도의 화해를 방해합니다.
가명인터넷은 윤리파괴의 거짓을 용납한 죄와 음란죄가 있고 과장적이고 다원적이고 연예광고수준으로 미성년자에게 남는 것이 없어서 필요하지 않고 감시인터넷은 위선죄가 있고 과장적이고 획일적이고 기술수준으로 미성년자에게 남는 것이 없어서 필요하지 않고 절반 실명인터넷은 예절을 절반 지킬 수 있고 절반 사실적이고 연예수준으로 미성년자에게 남는 것이 있어서 필요하고 실명인터넷은 예절을 지킬 수 있고 사실적이고 시사수준으로 미성년자에게 남는 것이 많아서 많이 필요합니다.
이승만, 장면, 김영삼은 학력이 높아서 교육정책을 잘 했고 박정희, 노태우는 학력이 있어서 교육정책을 보통으로 했고 전두환은 학력이 낮아서 교육정책을 등한히 했고 김대중, 노무현은 학력이 낮아서 교육정책을 엉망으로 했고 가명인터넷이 미성년자에게 무익하기 짝이 없는데 조기컴퓨터교육을 시켜서 문제를 일으켰습니다.
민주적 시대는 1997년 하반기의 반년동안과 2002년 4.4분기의 3개월 동안에 있었고 2007년 하반기의 반년동안은 민주적 시대를 가져올 수 있는데 문제를 만날 수 있고 내각단원제는 통치자임기의 70% 이상 동안에 민주적 시대를 가져올 수 있습니다.
1997년 하반기의 반년동안과 2007년 하반기의 반년동안은 민주적 선거시대이라서 미국의 강한 영향력을 받을 수 있고 금융착취를 당할 수 있으니까 조심해야 하고 김영삼은 달러가 부족해 외환위기를 만났고 노무현은 증권조작을 막아낼 수 없으니까 증권위기를 극복하기 위해 내각단원제의 개헌을 받아들일 수 있습니다.
한국의 노동자는 분단이라는 아픔 때문에 억울하니까 구제를 받는 입장이고 이북의 농민은 분단이라는 아픔 때문에 억울하니까 구제를 받아야 하는데 외국으로부터 구제를 받는 입장입니다.
가난한 생활은 주기적으로 이를 때 참을 수 있어도 지속적으로 이를 때 절망할 수 있어서 극복되어져야 합니다.
기독교는 신앙파괴의 다윈의 진화론을 성령충만의 조용기(용기)의 치유은사로 극복했고 윤리파괴의 빌게이츠의 가명인터넷을 진실예절의 러시아윤리인의 실명인터넷으로 극복합니다.
다윈의 틀린 진화론은 과학의 발전을 가져왔고 기독교에 타격을 가하면서 철학의 발전을 가져왔는데 성령운동이 일어나 무너졌고 빌게이츠의 가명인터넷거짓은 정보의 발전을 가져왔고 정신문화에 타격을 가하면서 다원주의의 발전을 가져왔는데 진실운동이 일어나 무너집니다.
영국이 세계를 지배할 때 다윈이라는 신앙파괴자가 나타났고 미국이 세계를 지배할 때 빌게이츠라는 윤리파괴자가 나타났습니다.
미국은 거짓을 믿지 않으면서 가명인터넷거짓을 가지는 이율배반적 국가이고 일본은 신도거짓을 믿으면서 가명인터넷거짓을 가지는 거짓적 국가이고 한국은 절반 실명인터넷을 가지는 절반 예절적 국가입니다.
(http://blog.empas.com/yyyjyyyj에서 참고할 수 있습니다)
