출처 : 엠파스 지식 발전소(...를 읽고 어떤분이 쓴글인데요...
주제차체가 논란의 소지가 있을것 같긴한데....처음듣는 사실이라...
여러분도 함 읽어보시라구요... 유머아닙니다)
대부분의 사람들이 순결을 사회적인 의미에서 해석하는것같은데요...
특히 대부분의 사람들이...여자의 순결에 대해 관대한것처럼 보이고...
제 생각은 반대입니다...
순결이 상실된 이유는 어떻든간에....특히 여자에게 있어서 순결이라는 것은...
그여자와 결혼하게 될 남자의...운명까지도 좌우할수 있는것이지요..
남자와 여자가 섹스를 하면...남자의 정액이 여자의 몸속으로 들어가게 됩니다...
그렇지만 여자의 몸속에 들어간 정액은 그대로 그속에 남게 되져....
그 속에 있는 정자들은 3일을 넘기면 거의 죽게 되지만....정액이라는 일종의 남성호르몬은....
여성의 몸속에 흡수되고...여성은 그 남성의 호르몬에 길들여지게 되지요....
횟수를 반복하면 할수록.. 그 여성이 만약에 다른남성과 결혼을 하게 된다면...
남편되는 사람의 정자는 여성의 몸속에 들어갔을때 거부반응을 일으키겠지여....왜냐하면
같은 남성호르몬이라고 하더라도...사람마다 미묘한 고유의 특성이 있기 때문에...
다른 남자의 호르몬으로 길들여진 그 여성의 몸에서는...
순결한 여성에 비교했을때...남편의 정자는 상대적으로 더 불안정한 환경에
놓여지게 됩니다...즉 스트레스를 받는것이지요....
그 정자가 난자와 수정되어...태아로 성장하는 동안에도...그렇게 좋은 환경은 아닐것이구여.....
물론 생명력이라는 것은 아주 강인한 것이기 때문에...
태아가 세상밖으로 나와서 성장하는데는 아무런 지장이 없을것 입니다....
특별히 매독이나 에이즈같은 성병을 여성이 지니고 있지 않는 한....
하지만 태아때받은 영향들이 상당히 중요한 역할을 할수있다는 사실들이 과학적으로
속속들이 밝혀지고 있듯이...그 이후에 혹은 그 아이가 세대를 거듭하여....
후손에게 나타날 수 있는....눈에 보이지는 않을 지는 몰라도...
아주 미묘한 유전학적인 부정적 영향들은 먼 훗날 자손에게서 나타날 수 있는것이지요...
뭐...자식이 뭐 그리 중요한가....현재 자신의 삶이 제일 중요하지 않은가라고 생각하시는 분...
그리고 인간의 삶을 어떻게 생물학적으로만 해석을 하느냐고 말씀하시는 분께는 제말이 통하지
않으리라고 생각됩니다...
하지만...인간의 사랑,철학,문화 같은것들이 모두 인간의 생물학적인 존재의 이유의 바탕위에서
이루어 진다는 것임을 생각해보셨으면 합니다...아무리 사랑하더라도 자신의 목숨까지 바꿀수 있는것은
아닌것처럼...(국민 대다수가 사랑이 목숨보다 중요하다고 생각하지 않는 이상)
남자가 순결한 여자를 원하는 것은 본능적인 것이지요....
그만큼 자신의 유전자를 간직하고 있는 아이가...좀더 안정적인 모태환경에서 자라나서...자신이
지구상에서 사라진 먼훗날에도 아주 훌륭한 인간으로 남을수 있기를 바라는 강한 본능이지요....
고문헌들을 보면 남자의 순결보다는 여자의 순결을 더 가치있고 중요한 것으로 다루는 내용이
상당부분 있습니다...그런 것들이 모두 이와같은 과학적 이유에서 비롯되는 것이기 때문입니다....
같은 남자로서 안타까운 말이지만 생물학적인 의미에서는 남자는 단지 정자제공자의 역할밖에 하지
못하며...아이를 잉태할수 있는 여자의 역할이 훨씬중요하다는 것이 정설입니다....덧붙여 남자의
순결이 문제시 되지 않은 이유는...
성병에 걸리지 않는한 건강한 정자는 끊임없이 만들어지고....또한 페니스에서 아이가 자라지는
않기 때문입니다...(페니스에서 아이가 자란다면 남자의 순결이 매우 중요하겠지요)
여자의 처녀성 운운하시는 남자들을...속좁은 사람이라고 말씀하시는 분들..그리고 그런 남자와는
헤어지라고 말씀하시는 분들....생각을 좀더 객관적으로 해보셨으면 합니다...자신의 남자...
그 남자의 생명에 대한 강한 본능을 억누르게 해서까지...그 사람을 수준이하로 끌어내릴 필요가
있는지.... 요즘 사회가 많이 바뀌어 가고 있어서.....자칫 여성 스스로가 처녀성을 대수롭지 않게 생각
하고 있는데...그건 크게 잘못된 생각같습니다...
처녀성은 분명 중요한 것이며....그것은 후손에게 까지 영향을 미칠수 있다는 사실을 생각해보시길..
여기에 대해서 제가 생각하는 가장바람직한 방법은...요즘 매스컴과 사회에서 합리적인 생각이라고
제시되고 있는..."진정사랑하면 혼전에도 성관계를 가질수 있다"가 아니라..."진정사랑하더라도
혼전순결을 지켜야 한다"는 것입니다....혼전순결(특히 여성의)은 충분히 가치있는 것이기
때문입니다.... 저는 철학자도...윤리학자도 아닙니다...그래서 이혼한사람이나...혹은 불측의 사고로
인해 순결을 잃은 사람에 대해서는...연관짓고 싶지 않습니다...
단지 과학적인 의미에서 순결은 정말 중요한 것이다라는 것을 말하고 싶을 뿐입니다...
혹시나...제 글을 읽고 절망하시는 분이 있을지 몰라서..한말씀드리자면....사람의 삶이란것이...
선천적으로 타고난 것에만 영향을 받는것이 아니라...후천적으로도 영향을 많이 받는다는 것입니다....
아무리 허약한 사람이라도...노력하면 건강해질수 있는것처럼...자신에게 태어날 후손들이 비록
영리하거나 건강하지 않더라도...얼마든지 노력으로 삶을 최적화(optimize<=생물학적으로 중요한
단어임)할수 있다는 것을..기억하시구여...
자신의 삶? 사랑? 이런것두 중요하지만...미래에 대한 진지한 생각을 해보시길...자신의 삶 내에서의
미래가 아닌....먼훗세대의 미래....그리고 그세대가 도래했을때...과거가 되어버렸을 자신의 삶과
책임을.... 이건 개인적인 생각인데여.....프랑스나 일본같은 나라는 몇세대가 지나면 후진국으로
전략할지도 모르겠습니다...로마가 성의 문란에 의해 멸망했듯이....물론 국가에 제도적으로 좋은
프로그램이 있어서 좋은 방향으로 이끌어준다하더라두...큰 물결은 막기 힘들지요....
특히 프랑스 같이 아이보다 자신의 현재의 삶과 사랑을 더 중요시 하는 나라는..더욱....
미국은 보수적인 청교도 집안이 아직 많이 있기 때문에....그렇지 않을 가능성이 높구여...
컴으로 갈겨써서 그런지...문맥상 논리적이지 않은 부분이 있더라두 너그러이 이해해주시구여....
우리 사회가 프랑스나 일본 그리고 미국의 성적인 개방풍조를 본받지 않았으면 해서...
한번 적어봤습니다....
그리고..마지막으로...남성보다 여성이 쬐끔더 가치있는 존재이고(생물학적으로)..여성이 순결을
지킬려고 마음먹는다면..남자는 어쩔수 없다는 것두..말씀드리구여....^^
