본문 바로가기
책갈피

스님의 고집제거는 대통령직선제로 안되고 내각단원제로 됨(과대과장줄임)

요한 |2007.07.12 08:23
조회 96 |추천 0

스님의 고집제거는 대통령직선제로 안되고 내각단원제로 됨(과장줄임)

 

김대중은 너무 빨리 대통령후보가 되어 약점이 노출되니까 노태우의 정치공작을 막을 수 없었고 대통령후보보다 대통령이 약점이 많으니까 김영삼대통령의 약점이 많이 드러나면서 대통령이 되었고 김영삼은 김대중보다 약점이 덜 노출되어 김대중보다 빨리 대통령이 되었고 이회창은 김영삼대통령의 약점인 경제파탄을 막지 못해 대통령이 되지 못했고 노무현보다 더 빨리 대통령후보가 되어 약점이 노출되니까 대통령이 되지 못했고 MB는 HG보다 더 빨리 대통령후보가 되면 약점이 노출되니까 대통령이 되지 못할 수 있습니다.

 

러시아는 거지해방에서 벗어나기 위해 구제보장을 하고자 하고 한국은 보안법폐지의 노동보호를 해주지 않는 대신에 사회보장을 해주고자 하면서 러시아와 가까워지니까 이북이 추구하는 노동보호와 거지해방을 무시해버려도 이북을 개방시킬 수 있습니다.

 

구교는 선교보장, 구제보장, 사회보장, 노예해방을 추구하고 신교는 선교보장, 봉사보장, 구제보장, 사회보장, 노예해방을 추구하고 양심교는 선교보장, 봉사보장, 구제보장, 사회보장, 노예해방을 추구하고 양심철학은 선교보장, 봉사보장, 구제보장, 사회보장, 노예해방을 추구하고 자아철학은 구제보장, 사회보장, 노예해방을 추구하고 초인철학은 구제보장, 사회보장, 노예해방, 거지해방을 추구하고 유물철학은 사회보장, 노예해방, 거지해방을 추구하고 물질자연철학은 구제보장, 사회보장, 노예해방, 거지해방을 추구하고 이슬람교는 사회보장, 노예해방을 추구하고 유교철학은 구제보장, 사회보장, 노예해방을 추구하고 도교철학은 구제보장, 사회보장, 노예해방을 추구하고 불교철학은 구제보장, 사회보장, 노예해방을 추구하고 운명철학은 노예해방을 추구하고 힌두교, 신도, 무속종교는 차별을 추구합니다.

 

유럽평화일부는 선교보장, 봉사보장, 사회보장, 노예해방을 실현하고 유럽자유일부, 미국, 캐나다, 오세아니아는 선교보장, 봉사보장, 노예해방을 실현하고 유럽일부는 선교보장, 사회보장, 노예해방을 실현하고 러시아는 선교보장, 사회보장, 노예해방, 거지해방을 실현하고 한국은 선교보장, 노예해방을 실현하고 일본은 사회보장, 노예해방을 실현하고 중국은 사회보장, 노예해방, 거지해방을 실현하고 이북은 노예해방, 거지해방을 실현합니다.

 

러시아는 선교보장, 사회보장, 노예해방, 거지해방을 실현하는데 선교보장, 구제보장, 사회보장, 노예해방으로 바꾸어 실현하고자 하고 한국은 선교보장, 노예해방을 실현하는데 선교보장, 사회보장, 노예해방으로 전진하고자 합니다.

 

MB는 선교보장, 노예해방을 현재 그대로 실현하고자 하고 돈문제의 약점을 덮고자 하고 GH는 선교보장, 노예해방을 노예해방으로 후퇴시키고자 하고 출세문제의 약점을 덮고자 하고 HG는 선교보장, 노예해방을 선교보장, 사회보장, 노예해방으로 전진시키고자 하고 정치지조부족의 약점을 덮고자 하고 DY는 선교보장, 노예해방을 선교보장, 사회보장, 노예해방으로 전진시키고자 하고 지역열세의 약점을 덮고자 합니다.

 

없어야 하는 부분은 죄수해방이고 있어도 되고 없어도 되는 부분은 거지해방, 상인의 방종, 세습부호의 방종이고 있어야 하는 부분은 선교보장, 봉사보장, 구제보장, 사회보장, 생활보장, 노예해방입니다.

 

유럽의 서쪽으로 움직이는 순행은 농민자유를 먼저 하고 노동보호를 나중에 하는 순서를 지키는 편이었고 유럽의 동쪽으로 움직이는 역행은 노동보호를 먼저 하고 농민자유를 나중에 해 순서를 지키지 못하는 편이었고 한반도는 순행을 따라야 하니까 농민자유를 먼저 하고 노동보호를 나중에 해야 하니까 이북이 먼저 농민자유를 위해 개방하면 한국이 나중에 노동보호를 위해 보안법폐지를 하면 됩니다.

 

서독과 한국은 서독이 유럽의 중앙에 있어서 농민자유와 노동보호를 동시에 했지만 한국이 서쪽으로 움직이는 순행을 따르니까 이북이 농민자유를 할 때 노동보호를 할 수 있는 차이를 가집니다.

 

함석헌, 문익환, 김근태, HC, DY, 유시민 등은 서독과 한국의 차이를 몰라 농민자유와 노동보호를 함께 해야 하는 줄로 착각했습니다.

 

노무현, 김대중, HG, MS, J는 동시에 이북의 개방과 한국의 보안법폐지를 하자는 입장이라서 평화통일에 무게를 두는 편이고 DY, 김근태, HC, 유시민은 한국이 먼저 보안법폐지를 하자는 입장이라서 망상통일에 무게를 두는 편이고 국민의 지탄을 받고 반기문, MB, GH, 조용기, 김영삼은 이북이 먼저 개방하라는 입장이라서 흡수통일에 무게를 두는 편입니다.

 

미국, 독일은 종교의 자유, 종교전파의 자유, 양원의회의 자유, 자치의 자유를 해 노동월권이 일어나지 않아 무신론의 극성이 없는 편이고 영국, 프랑스는 종교의 자유, 종교전파의 자유, 자치의 자유를 해 노동월권이 좀 일어나지 않아 무신론의 극성이 좀 없는 편이고 한국은 종교의 자유, 종교전파의 자유, 자치의 자유를 하고 노동보호를 하지 않아 종교인의 월권이 있는 편이고 신부의 경우에 자중하는 편이고 대형교회목사의 경우에 월권을 하는 편이고 중의 경우에 스님이라고 높이면서 월권을 많이 하는 편이고 귀신들린 점쟁이의 경우에 격리되지 않고 살아가는 이상한 국가이고 일본은 종교의 자유, 양원의회의 자유, 자치의 자유를 해 노동월권이 좀 일어나지 않아 무신론의 극성이 좀 없는 편이고 러시아는 종교의 자유, 종교전파의 자유를 해 노동월권이 좀 일어나 무신론의 극성이 좀 있는 편이고 중국은 종교의 자유를 해도 노동월권이 일어나 무신론의 극성이 있는 편이고 이북은 노동월권이 많이 일어나 무신론의 극성이 많이 있는 편입니다.

 

유럽의 농민자유와 노동보호가 일본이 미국을 모델로 하지 않고 유럽을 모델로 하니까 일본에게 펼쳐졌고 중국이 일본이 농민자유와 노동보호를 하니까 중국에게 펼쳐졌고 동유럽이 중국이 농민자유와 노동보호를 하니까 동유럽에게 펼쳐졌고 북미의 농민자유가 유럽의 농민자유와 노동보호에게 밀리니까 유럽에게 밀리지 않기 위해 농민자유와 노동보호로 바뀌었습니다.

 

한국은 농민자유에서 농민자유와 노동보호로 빠꾸고자 하지만 박정희가 철저하게 박정희식을 강요한 뿌리가 남아서 중이 스님이라고 높이는 종교인의 월권이 무너지지 않고 다국적기업이 되어버린 삼성그룹과 LG그룹과 현대자동차그룹과 롯데그룹인 세습재벌의 월권이 무너지지 않아 망상적 농민자유와 노동보호를 하지 못하고 이북이 노동보호에서 농민자유와 노동보호로 바꾸어 개방할 때 농민자유와 노동보호를 합니다.

 

김대중은 선진국이 되기 위해 노력하지 않고 권력을 잡기 위해 노력하면서 중이 스님이라고 높이는 종교인의 월권과 다국적기업이 되어버린 현대자동차그룹인 세습재벌과 타협해 대통령이 되었고 노무현은 선진국이 되기 위해 노력하지 않고 권력을 잡기 위해 노력하면서 중이 스님이라고 높이는 종교인의 월권과 타협해 대통령이 되었고 MB는 선진국이 되기 위해 노력하지 않고 권력을 잡기 위해 다국적기업이 되어버린 삼성그룹과 LG그룹과 현대자동차그룹과 롯데그룹인 세습재벌과 타협해 대통령이 되고자 하니까 문제를 일으키고 GH는 선진국이 되기 위해 노력하지 않고 권력을 잡기 위해 중이 스님이라고 높이는 종교인의 월권과 다국적기업이 되어버린 삼성그룹과 LG그룹과 현대자동차그룹과 롯데그룹인 세습재벌과 타협해 대통령이 되고자 하니까 문제를 더 일으키고 HG는 준선진국이 되기 위해 노력하면서 중이 스님이라고 높이는 종교인의 월권과 절반 타협해 대통령이 되고자 하고 DY는 준선진국이 되기 위해 노력하면서 중이 스님이라고 높이는 종교인의 월권과 절반 타협하고 다국적기업이 되어버린 삼성그룹과 LG그룹과 현대자동차그룹과 롯데그룹인 세습재벌을 절반 배척해 대통령이 되고자 하지만 분열을 위한 노동적 정당에 빠진 노동자의 지지를 받지 못하는데 대통령이 되고자 하는 망상을 일으킵니다.

 

대통령이 되고자 하는 이는 추기경 2인보다 대형교회목사 10인의 영향력이 더 크고 대형교회목사 10인보다 스님 100인의 영향력이 더 크니까 스님과 타협하든지 아니면 절반 타협해야 하는 서글픈 현실 속에서 살고 김영삼은 장로이면서 스님과 절반 타협해 대통령이 되었으니까 회개하지 않으면 장로자격을 박탈당할 수 있고 김대중은 스님과 타협해 대통령이 되었으니까 고백성사를 통해 회개를 실천해야 하고 노무현은 스님과 타협해 대통령이 되었고 유사천주교인이라서 고백성사를 보지 않고 MB는 장로로 스님과 타협하지 않기 위해 발버둥치고 GH는 다원주의자로 스님과 적극적으로 타협하고 HG는 스님과 절반 타협해 대통령이 되고자 하고 DY는 스님과 절반 타협해 대통령이 되고자 하는데 고백성사를 봐야 하고 J는 대통령직선단원제를 내각단원제로 바꾸어 스님과 타협해야 하는 서글픈 현실을 없애고자 합니다.

 

(http://blog.empas.com/yyyjyyyj에서 참고할 수 있습니다)

 

 

 

추천수0
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스