본문 바로가기
책갈피

★강인 의혹에 대한 의문점

슈주로이동해 |2009.09.21 04:21
조회 1,375 |추천 6

사실 쉴드라기보다는 제가 그동안 꽁기꽁기했던 걸 적어본 겁니다만 요샌 이런걸 쉴드라 하데요.
미심쩍으신 부분들 머 아낌없이 반박해주세요.ㅋㅋ

일단 글의 가독성을 높이기 위해 분명히 해둘 것들을 정리해둡니다.ㅋㅋㅋ

 

1.

그놈의 CCTV 캡쳐본은 정말 구라 뻥 거짓말 루머 말도안되는 이야기에요.
경찰에서 조사도 아직 안 끝났는데 그런거에 함부로 손대면 감옥가요.ㅋㅋㅋㅋ애초에 일반인이 그걸 어케 구하나용.

삽들고 싸웠다는 말도 전혀 근거 없는 말로 그냥 뜬소문일 뿐입니다.
경찰측조차 시종일관 상대방이 경미부상에 타박상뿐이라고 하지용.
삽들고 쳤는데도 경미부상이면 강인은 참 생각보다 여린남자인둡.

 


2.

아이콘뉴스라는 곳에서 뜬 강인 텐프로 단독취재 기사는 사진만 몇 장 찍어두고 내걸어둔 가쉽거리 찌라시에 불과하며
정작 강인이 갔다는 증거는 하나도 내보이지 못하고 확신조의 문장을 하나도 써놓지 않아 정작 팩트에는 비켜가고 있습니다.
사실 여기다 쓰는 것도 좀 쪽팔리네요.

 

3.

 

강인이 불구속당했던 강남경찰서에 대한 의문점이에요. (제보 받았어요 ㅎㅎ)

 

수배자 붙잡고도 풀어준 경찰 기소 (9월3일자 기사)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/374861.html

검·경, 생사람 데려다 ‘72일 구금’ (9월 14일자 기사)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/376750.html

 

강남경찰서가 최근에 저지른 사건이지요.

강인사건 이전엔 인터넷에 강남경찰서 치면 저 기사로 도배되어있었거등요. 근데 강인사건 후 다 묻힘~

 

 

 

 

 

 

 

어제 연예가중계를 봅시다.

 

 

 

 

 동영상 보기 귀찮은 분들을 위해 친절한 캡쳐지원

 

 

 

 

 

씨씨티비를 천만번 돌려도 강인이 폭행한 거 안나온다고 그러져.

솔직히 보통사람 상식으론 이제 일 끝났구만 할  일인데 또 뭐 어떻게 꽁냥꽁냥 더 파본답니다.

이젠 머 웃으라고 하는 소리인듯.
님들 논현동 씨씨티비 조카 좋은 거인 거 다 아시지라? 그거 줌도 되고 시뮬레이션도 되는 물건임.
그거 설치하는데 백이십억 들어서 난리 났었잖아요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
 
(관련기사 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=020&aid=0000261703&
이런거 설치해놓고 취객싸움하나 판독못하다니 아이고 시발 내 세금)


그런데 그 좋은 씨씨티비가 판독이 안된다고 한갓 술집싸움이 국과수갔음.

그리고 지금 두번이나 결과 연기해서 일주일 째 끌고 있음.
헐 짱인듯. 헐리웃스타도 그런 섬세한 조사는 못받을듯 우왕 우리 강이니 월드스타인듯.
 


경찰은 처음부터 강인에게 혐의를 두고 있고 그 쪽으로 몰아가며 조사를 했죠
처음 브리핑때부터 강인은 계속 한대도 때리지 않았다고 했어요.
쌍방폭행이라고도 하지 않았고 정당방위라고도 하지 않았고 자신은 한 대도 때리지 않았다는 주장을 고수했죠.
심지어 처음 갈때는 참고인으로 갔다올게요 ^_^ 하기까지 했음.

 

그런데 상대편이 맞았다는 진술하나로 강인은 피의자가 되고 불구속이 됩니다

경찰이 그러져 강인은 변명하나 상대방이 폭행사실을 주장하여 폭행인정된다고.
(그래서 강인 폭행인정했다고 기사가 쏟아졌음 그러나 열어보면 강인은 시종일관 부정하고있었음)


경찰은 강인이 맞는 걸 보다못해 끼어들었다는 일반인의 증언조차 묵살합니다.
(총 세명이 도와줬고 그중 두명은 도주, 한분은 끝까지 강인편을 들어 증언해주시고 계십니다.ㅎㅎ강인은 이분을 전혀 모르는 분이라고 말했구요)

 

여튼 사람 하나 이렇게 확실하게 털었으면 뭐 확실한 깜이 있어서 확신하고 털었을텐데
증거는 어디에...그렇게 사람을 둘러메고 메어쳤으면 머 확실한 뭔가가 있어야하는데 그런거 없네영.
게다가 상대편은 전치 1주의 상처도 없어요. 폭행 사건인데 상처가 없습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


이건 경찰도 기자도 시종일관 경미부상과 타박상이라고 했지용. 솔까 한대만 가볍게 맞아도 전치 1~2주로 뿔려지는데 그것도 안 됐단 소리져.

그리고 상대편 증언을 믿는 것도 웃긴게 애초에 음주자는 24시간이내에 진술인정이 안돼요
그러나 여러분도 아시다시피 브리핑은 몇시간 지나지도 않아 조카 총알처럼 떴져. 진술은 분명 그 이전에 받았을 테구요.
경찰측도 찔리긴 하는지 상대편이 그리 취하지는 않았었다고 옹알거립니다
이건 무슨 옘병드립...

 
룸살롱 드립
코갤 증언에 대해


사실 다들 폭행건에 대해선 다들 꽁기꽁기하고 계시니까 머 제가 딱히 말할 게 없는데
문제가 되는건 룸쌀롱이져? 강인측은 시종일관 그저 술집이라고 주장합니다.
그러나 사람들은 코갤에서 기사가 나기도 전에 먼저 소풍이라는 룸쌀롱 이야기가 나왔다고 룸쌀롱으로 확정짓지용.
[나 경찰인데 강인 사람 패고 도망가다 잡혀왔다.ㅋㅋㅋ논현동 소풍인가? 에서 쌈붙어서 엠비씨에서 전화왔으니 곧 뜰듯]
보시면 아시겠지만 사실 원글에서도 소풍 발언은 확실한 뉘앙스가 아니었어요.

거기에, 경찰이 공판청구 전에 피의사실을 흘리면 징역3년 자격박탈 5년이 됩니다.


(증거자료 : http://kin.naver.com/knowhow/entry.php?d1id=5&dir_id=5&docid=529051&qb=6rO17YyQ7LKt6rWsIOyghCDtlLzsnZjsgqzsi6Qg6rO17Y+s&enc=utf8

 http://blog.daum.net/hellopolicy/6978360


..관한 직무를 행하는 자 또는 이를 감독하거나 보조하는 자가 그 직무를 행함에 있어서 피의사실을 공판청구 전에 공표한 때에는 3년 이하의 징역 또는 5년 이하의 자격정지에 처한다고 규정하고... )

 
쉽게 말하자면 경찰이 일 터지기 전에 입을 놀리면 망한다는 말이에여. 

이거 강남경찰서 내에서 내부조사 들어가야 되거든여.
그런데 그런 이야기는 하나도 없지영. 그럼 이 사람의 정체는 대체 뭘까요?
 엠비씨에서 전화왔다는 증언과 달리 최초보도조차 엠비씨가 아니었습니다.

 
그리고 미심쩍은점 또 하나. 브리핑 영상 보시면 아시겠지만 강인이 도주했다고는 이야기하지 않아요. 코갤 글과는 상반되죠?
경찰이 밝히는 사건시각은 3:35분 코갤글 시간은 6:58분이죠 진술을 세번은 받고 정황파악 충분히 될 시간이군영. 그런데 얜 못하고 있죠.
노상에서 싸웠다는 기사와도 말이 다릅니다.

이왕 팬이 쓰는 거 한마디만 덧붙이자면 말을 만들고 부풀리기는 참 쉬운 일이죠.ㅋㅋ

 


초반 기사와 다른 현재 기사들

 

초반엔 기사조차 술집이라고 이야기했었습니다. 이게 어느 순간 유흥주점이라고 바뀌고 고정되죠

분명 최초 보도를 보면
'다른 제보자에 따르면 강인은 자신 측 사람 1명과 함께 이날 새벽 3시께 논현동의 한 술집에서 술을 마시다, 일반인 2명과 시비 등으로 인해 입건됐다.'
고 하는데 이게 어느순간 유흥주점으로 바뀌었죠.ㅎㅎ

기사들 보면 계속 같은 단어 같은 이야기를 변주하고 있어요. 지들도 할말이 없단 소리 ㅎㅎ 애초에 저 단어 출처도 불분명하죠.
 강인측은 처음부터 끝까지 그냥 술집이었다는 입장을 고수중임.
어느 분의 제보에 의하면 초반엔 절대 룸살롱을 가지 않았다는 증언이 담긴 기사도 나왔으며

결백하다고 계속 씨씨티비영상공개를 원하고 있습니다.

 

 


네이버 후기에 대하여


네이버 댓글에 강인 룸싸롱설에 쐐기를 박고, 씨씨티비 SBS에서 사갔으니 곧 뜰거란 후기가 있었죠.
그런데 무슨 논현동이 업첸감요? 자기 주민들 방범하는 씨씨티비 영상을 가쉽거리로 팔게. 말이 안되죠.
이건 진짜 이명박 개과천선하는 말임.ㅋㅋㅋㅋㅋ
가뜩이나 프라이버시 논란 쩔었는데 거따 팔면 뭐 인권위에 털릴 일 있습니까

 

 

 


룸살롱은 기사에 쓸 수 없는 단어?
 
네티즌들에 의하면, 기사에 룸살롱이라는 단어를 쓸 수 없다 그래서 대신 유흥주점이라는 말을 쓴다 강인은 유흥주점에 갔다고 기사가 뜨고 있으니 룸쌀롱 텐프로에 간 것이다 하며 주장하는데


기사에 룸살롱이란 단어 씁니다..

 

[서태지] "룸살롱여인은 신해철매니저" 변명 
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=&oid=038&aid=0000028848

 

심지어 제목에도 써여 님드라....

(아, 버팔로분들께 옛 기억 떠오르게해서 죄송해요. 이 병신같은 기사를 또 데려와야 하는 것에 대해 유감으로 생각합니다.
그러나 또 다른 억울한 사람이 나오는 건 막아야 하지 않겠어요.ㅜㅜ)


네이버에 검색한번만 때려도 나오는 사실인데 이런 어이없는 말이 왜 기정사실화되었는지 알 수가 없네요.

 

그리고 유흥주점=룸살롱이라는 말도 미심쩍은 것이..

님들 술집가실때 귀퉁이에 명패 함 보세요. 유흥주점이라고 다 써있음..
꼬꼬마들 밤에 노래방 못가는 이유는 술을 팔기 때문이고 노래방이 유흥주점이기 때문이졍.
어째서 유흥주점=룸살롱=강인은 텐프로 이렇게 사건이 흘러갔는지 흠.

 

 

 

 

 

 

결국 일주일을 미룬 결과 경찰은 씨씨티비를 공개하지 않겠다고 합니다.
팬들은 한숨만 푹푹 쉬지요.
강인측은 계속 공개를 원하고 있는데 뭐 굳이 안 하는 이유를 잘 모르겠네요.
강남경찰서측이 강인남팬들이라 형아의 미공개영상을 혼자보고싶어하는게 아니라면
강인은 법적보호를 받고 의견존중을 받아야할 우리나라 국민이 아니라서 맞고 다녀도 권리를 요구해도 묵살당하나 봅니다.


자기 콘서트에서 팬들보고 감동해서 우는데 (홍콩 팬들이 빌리브 강인을 외쳐줬다더군요) 흠씬 욕먹고.
앙선생님 패션쇼도 박탈되고.
인상 안좋다고 장모 멱살 잡을 상이란 말도 듬뿍 듣고 말이지요.
애초에 쌍방이 상처 하나 없다고 나온 기사가 이렇게 커져야 했는지.

 

머 이렇게 말을 해도 믿고싶은분들은 믿을거고 안믿으실분은 안 믿으실 거고
나머지 판단은 여러분이 하는거고 딱히 강욘 안할랍니다.


 그냥 전 강인이 좀 불쌍하구요. 만약 정말 만약에 정말 어쩌면 만약에 진짜루 아주 어쩌면 만약에
 강인이 보통 술집에서 그냥 마시고 있다가 엄한 시비가 붙어 정말 일방적으로 맞은거라면
(일방적으로 맞은건 솔까 이제 경찰도 인정했죠)

 

저같으면 존니스트 억울할 것 같네요.

 

 

 

출처 :소울드레서 (SoulDresser) 원문보기▶   글쓴이 : ⓧ영누

 

 

무작정 반박하시는 분들.

저희가 좋아하는 분이라서,

슈퍼주니어의 팬이라서 단순히 '옹호'하는 게 아닙니다.

참고로 이 글은 전혀 슈퍼주니어와 관련없는 분이 올려주신 글로,

일반인에게서도 수사의 이상징후가 보이고 있습니다.

 

무작정 편만 들지 말라,

어쨌든 증거가 있으니 수사가 된거 아니냐,

하시는 분도 있으실텐데.

 

당시 사건 현장에는 강인씨가 싸움이 일어났을때

집으로 돌아갔고, 상대편 한사람이 이름을 말해서

다시 소환당한겁니다.

 

그리고 근거없이 룸살롱 발언 하시는 분들,

증인 중에서도, 경찰들의 어떤 언급에도 님들이 생각하시는

룸살롱, '여자' 발언은 없습니다.

 

실제로 '룸살롱'이면 '룸살롱'이라고 기사에 표기하구요.

분명히 '주점'이라고 쓰여있었습니다. '주점'은 청소년분들도 흔히 가시는

노래방도 '주점'이고, 왠만한 술집은 다 '주점'으로 불리웁니다.

 

확실하게 유죄로 판명나면 마땅히 처벌 받아야 하겠지만,

충분히 수사도 안된 상태에서 무작정 폭행을 행사했다는 식으로

여과되지 않은 정보가 흘러나오고 있어, 의문점들을 정리하신것 같습니다.

 

어떻게 생각하시든 자유지만, 기사내용 그대로가 확실하지는 않다는 걸

말씀드리고 싶었습니다.

 

*. 글 상의 어투는 이 글을 올리신 분의 개인적인 말투이므로

이해 부탁드립니다. 아마 약간 흥분상태거나, 좀더 각인시키기 위해서

저렇게 쓰신 것 같습니다.*

추천수6
반대수0

공감많은 뉴스 연예

더보기

뉴스 플러스