본문 바로가기
책갈피

<<긴급분석>> 천안함 진실 게임은 끝났다???

장진호 |2010.04.24 02:27
조회 404 |추천 0

A. 함미 바닥면

 

B. 함미 바닥면

 

C. 함미 절단면

 

D. 함미 우측면

 

E. 북한의 반잠수정

 

F. 북한의 상어급 잠수함

 

G. 버블 제트 어뢰로 파괴 실험된 호주의 토렌스호

 

< 알림: 사진을 바탕 화면 등에 저장한 후 툴의 돋보기로 확대하여 보시면 더욱 좋습니다. > 

 

의문 제기 1: 사진 A, B의 붉은색 사각형 속의 함미 바닥면은 많은 스크래치와 뜯어짐으로

                   인해 흡사 수건처럼 변해 있습니다. 무기류, 선박 간의 충돌, 피로 파괴 등이 

                   이러한 상처를 남길 수가 있는가? 

 

의문 제기 2: 사진 C의 붉은색 사각형 안을 보시면 단열재나 보온재 같은 재료가 보이는데,

                   폭발이 있었으면 저렇게 칼로 두부를 자른 것처럼 말끔한 단면은 불가하고

                   최소한 그을려진 흔적이나 눌어 붙은 자국이라도 남아 있어야 하지 않은가?

                   또한 사진 D에서 함미 우측면, 공룡의 발톱에 할퀸 것 같은 자국은 무엇으로

                   설명이 가능한가?

 

의문 제기 3: 사진 E의 반잠수정은 일반 보트와 별다른 차이도 없어 보입니다. 군에서는

                   경어뢰를 탑재할 수 있다고 하는데, 단촐한 외관을 보면 대인 침투용으로나

                   가능하지 공격용으로는 실효성이 심히 의심스럽습니다. 가능성이 있다고

                   하더라도 경어뢰로 천안함을 세 동강 낼 수 있는가?

 

의문 제기 4: 사진 F의 상어급 잠수함은 수중 배수량 330톤, 약 길이 34m, 폭이 4m 로 제법

                   덩치가 있어 보입니다. 하지만 이 역시 외관상으로 보면 최신형은 아닌 것으로

                   보이는데, 북한이 이러한 구식의 잠수함을 통하여 실제적으로 버블 제트 어뢰

                   사용이 가능한가? 나아가 세계에서 몇 안되는 나라만 가지고 있을 법한, 우리

                   해군도 가지고 있지 않는 최신식 어뢰를 북한은 어떻게 보유가 가능한가?

 

의문 제기 5: 사진 G에서 버블 제트 어뢰로 파괴 실험을 한 호주의 토렌스함의 절단면과

                   사진 C의 함미 절단면에서 동일한 무기류에 의해 파괴가 되었다고 판단할 수

                   있는 최소한의 동일성이라도 찾을 수가 있는가?

 

중 설: 천안함 하단에 많은 스크래치와 뜯어짐의 흔적을 가능케 하는 요소는 암초 밖에는

         없습니다. 암초에 의해서 배가 침몰 또는 절단이 가능한가? 에 대해 크게 의구심을

         가지는 분들을 위해 약간의 설명을 돕겠습니다. 천안함은 대부분의 언론 보도처럼

         두 동강이 아니라, 세 부분(<- 클릭)으로 나뉘어 침몰한 것입니다. 이것은 실제로 

         엄청난 차이를 내포하고 있습니다. 두 동강을 전제로는 암초가 배를 절단시키는

         것이 쉽지 않을 것으로 판단이 되지만, 세 동강을 전제로 천안함이 뱃머리 부터

         암초를 정면으로 들이 받을 경우에는 이야기가 달라지는 것입니다. 예를 들어서

         달리던 열차가 정지를 못하고 전방에 서있는 기차를 추돌하는 경우를 가정하면,

         달리는 열차의 대부분 운동 에너지는 가장 취약한 부분인 열차 사이의 연결 부위

         쪽으로 흐르게 되어서 열차는 솟구쳐 오르게 됩니다. 천안함의 가장 취약한 부분은

         빈 공간이 많은 가스 터빈실이 되는데, 이 곳에서 열차의 예와 같이 역 V자 형태의

         외관을 형성하게 되고, 심하면 절단도 가능한 것입니다. 해수면 근방의 암초는 말

         그대로 빙산의 일각에 불과합니다. 더군다나 흘수선을 초과하여 침수(<- 클릭) 

         상태에서 암초와의 충돌은 열차가 바위산을 들이받는 것과 다를 바가 없습니다. 

         동해에서는 선박이 고래에 부딪혀 크게 파손이 되고 사람도 중상을 입는 사고가

         일어난다고 하는데, 하물며 충돌하는 암초가 선박에 주는 힘은 어떻겠습니까??

           

결 론: 합동 조사단에서 외부 폭발 가능성을 공식화하고 있는데, 실제로 상어급 잠수함이

         침투하여 버블 제트 어뢰로 천안함을 세 동강을 냈다면 금일 부로 국뽱부 장관,

         똥일부 장관, 국쩡원장은 사직서를 제출하셔야 겠습니다. 어떻게 길이 34m, 폭이

         4m나 되는 잠수함이 레이더에 발각 되지 않고 우리 해역에 들어와 어뢰를 발사할

         수가 있는지... 최신식의 버블 제트 어뢰를 북한이 수입 또는 제조를 했다면 우리의

         정보 기관들은 그 동안에 무엇을 하고 있었는지... 묻지 않을 수가 없는 것입니다.

         끝으로 푸른집 님들! 돌아올 수 없는 강을 건넌 것 같은데, 어떻게 그에 책임하는

         댓가를 치를 준비들은 되어 있나 모르겠네... 다들 어금니 단단히 꽉 깨물어라... 


 

 

세 부분(동강) 침몰 관련 링크:

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3484632

 

침수 관련 링크:

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3486505

  

함수 설문 조사 관련 링크:

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3516438

 

고래 암초 관련 링크:

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0920508397&cp=nv 

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/109861.html     

 

백령도 암초 관련 링크:

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001358399

 

지진파 관련 링크:

http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=1441619 

 

SBS <그것이 알고 싶다> '천안함 침몰 미스테리' 링크:

http://tv.sbs.co.kr/docu 

 

MBN 뉴스 알파 잠수 기술 공사 이종인 대표 전화 인터뷰 링크:

http://mbn.mk.co.kr/vod/program/pVodViewer.php?programCode=405&vodCode=1279&pageGubun=P&start=0       

 

iTimes 인천일보  알파 잠수 기술 공사 이종인 대표 기사 링크

http://news.itimes.co.kr/Default.aspx?id=view&classCode=301&seq=380211

추천수0
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스