<앵커>

박정희 정권이 1978년까지 핵무기 개발의지를 갖고 있던 것으로 확인됐습니다.

기밀이 해제된 CIA 문서 내용 워싱턴 신동욱 특파원입니다.

<기자>

한국 정부는 지난 76년 북한의 판문점 도끼 만행 사건 이후 미국의 설득으로 핵무기 개발을 중단한 것으로 그동안 알려져 왔습니다.

하지만 1978년 CIA 문건에는 1977년 5월 박동진 당시 외무장관이 "미국이 남한으로부터 전술핵무기를 철수한다면 한국정부는 핵무기 개발을 검토할 것"이라고 말했다는 부분이 나옵니다.

한국정부가 당초 알려진 시점보다 훨씬 뒤까지 핵개발 의지를 포기하지 않았음을 시사하는 대목입니다.

이 문건은 또 당시 한국사회 곳곳에서 핵무기 개발을 촉구하는 분위기가 있었다면서 한국 정부가 이런 논의를 묵인한 것이 확실해 보인다고 분석했습니다.

그러면서 박정희 정권이 핵개발 논쟁을 조장함으로써 주한미군 철수 문제와 관련해 미국에 대한 압력으로 활용하려는 의지가 깔려 있는것 같다고 분석했습니다.

CIA 문건은 하지만 핵무기 개발을 직접적으로 지원하는 연구나 개발움직임은 보이지 않고 있다고 밝혔습니다.

전문가들은 이 문서를 근거로 박정희 정부가 당초 알려진 것보다 핵무기 관련 기술 개발에 훨씬 더 깊숙히 개입했으며, 이는 미국의 대한 방위의지가 충분치 않다고 판단했음을 보여주는 것이라고 설명했습니다.

- 박정희는 미국 CIA에서 죽였다. 미국 정보기관에서 김재규 당시 중정부장을 사주했다는 것입니다.

1979년 10월경에 있었던 일이다.

김재규는 그때 민족의 지도자 박정희 대통령을 암살한다.

물론 그안에는 평소 사이가 좋지않던, 경호실장 차지철도 포함돼어 있다.

현재 김재규의 대통령 암살에는 여러가지 이상한점이 존재한다.

김재규 자신은 '작전 같은거 없는,우발적인 범행' 이라고 진술하지만

여기엔 여러가지 미스터리가 존재한다.

첫째.

작전이 없었다면, 거기에 참모총장 '정승화' 를 부를 필욘 없었다.

뭔가 이유가 있기때문에 그근처에 참석시키고,

나중에 그가 전장군에게 잡혀들어가게 돼는 이유를 만들고 말았다.

둘째.

총을 가지러 굳이 자신의 사무실까지 갈필요 없었다.

그 연회장 아래층의 사무실에도 총은 있었다고 한다.

그리고 당시 상황으로 볼때, 근처에서 총을 구하기는 쉬웠다고 하는데,

굳이 거리가 있는 자신의 사무실까지 총을 가지러 갈 필요가 있었을까?

셋째.

자신이 정권을 잡을 마음이 있던지 없던지 간에, 박대통령을 암살한뒤,

육군본부측으로 갈 필욘 없었다.

만약 자신이 가장 힘을쓸수있는,

'중앙정보부' 로 갔다면 모든 정보를 잡고 자신이 무슨일이든 할수있었을텐데...

당시 대통령 저격은 차지철이 가장 유력한 용의자로 잡혔다.

그때 왜 그가 그런 결정을 했는지 아무도 모른다.

뭐 미국과의 거래가 있었다고도 전해지지만, 아직까지 너무 많은 미스터리가 존재한다.