저는 남자입니다. 20대 후반이구요.

과거 드립하시는 분들 많으신데, 제 말의 포인트는 그게 아닙니다.

과거에 남성이 유리했으니 이제 여성이 유리해야한다는게 아니라

과거에 남성이 유리했을 때의 그걸 계속 유지하고 싶어하고,

지금 불평등이 아닌데도 불평등이라 자신의 위치가 흔들리니까 불안해하고 있는게

너무 우습다는거죠

자, 다 좋습니다

그럼 한가지만 붙겠습니다

한국의 불평등이란 불평등 다 ~~ 더해서 여성것이 많은지 남성것이 많은지

나눠봅시다

누가 많은지

당연히 여성입니다

사회적으로 나서는 기회 결혼 출산후 재진출 기회

가사일에 대한 미보상 각종성범죄의대상

연봉 진급 모든 부분에서 남성이 우위를 차지 하고 있습니다

근데 결혼문제, 군대문제, 각종 여성 시설문제로 마치 다른건 다 평등한데 여자들이

이런 이익을 더 받는것처럼 주장하는거냐는겁니다

여성이 불이익 받는 부분과 남성이 불이익 받는 부분 다 인정하고

존중해야하는거 아닙니까

남성연대와 그 추종자들은 남성의 불만만을 말하고 잇고 자신의 권위가 과거같지 않자

피해자인것처럼 행동하고 있다는것이죠

여성부의 역할, 존폐에 대한것이나 군가산점 등에 대해서 반대 하는거 아니거든요

단지 여성보다 조금이라도 나아야 한다는 남성의 옹졸함이 눈에 보이니까 하는 말입니다

만약에 성재기씨의 자살이 명예로울려면, 순수하게 여성부나 현 정부에 대한 비판으로 갔어야

했는데

그의 죽음에 달리는 댓글의 꼴이라곤

된장녀들의 행태에 대해서만 달려있고, 그에 대해서 남자가 역차별 당하고 있다는

개소리를 하고 있는거죠

지금 어느 기업에 임원이 10명있다면 여자가 2고 남자가 8입니다

신입사원 남자가 70이고 여자가 30입니다

이런데도 역차별 당하고 있다고 생각한다면

남자가 5이고 여자가 5인 날에는 어쩔 생각입니까

여자의 존재를 아직도 남자 아래라고 생각하니 두려운겁니다

---------------------------------------------

남성연대 관계자는 남녀 평등을 위해 숭고하고 순수하게 투쟁하시고 죽으셨다라며

말하는데 ..

아 전 남자입니다만,

이건 너무 아닌거같아요

그냥 목숨가지고 장난친거라고 생각합니다

많은 베플에서 여성들을 위한 각종 장치로 남자들이 역차별 받고 있다고 하는데요

남녀 평등의 상태가 0이라고 하고

남자가 우위에 있는 상태를 +, 여자가 우위에 있는 상태를 -라고 했을 때,

지금 사회에서 실제로 여자가 더 좋은 대우를 받고 있는지조차도 모르겠지만,

그렇다고 하더라도 -10 정도 우위에 있다고 친다면,

인류 역사상 거의 대부분이 남성이 +100만큼 우위에 있지 않았나요 ?

다소 여권이 강했다는 통일신라시대 이런때도 귀족의 이야기지,

삼국시대 고려시대 조선시대 모두 여자가 우위였던적이 있었나요 ?

그 동안 남자가 +100만큼은 우위를 차지했을겁니다

근데 지금 여권이 조금 신장되었다고 마치 남성의 존폐가 흔들리는 마냥

이야기되고 있는 현실이 조금 어이없지 않나요

마치 권력을 쥐고 있는 자들이 계속 권력을 쥐고 싶어서 움찔거리고 있는 꼴이랄까요

수백 수천년의 역사속에서 여성들이 과연 어떤 취급을 받았습니까

심지어 남성의 소유물로 취급되었던 적도 많았지요

한국만해도 남편따라 죽으면 열녀문 세워줬습니다

그 여자의 인생 인권 따위 아예 없었죠

근데 이제와서 겨우 조금 여권이 신장되었다고, 아니 실제로 신장되었는지도 의문이지만

되었다손치더라도 그걸 0인 평등으로 수렴되기 위한 과도기와 실험기로 봐야지

어째서 남성 인권의 역차별로 봐야하는지요

아, 과거는 미개했고 과거는 과거일뿐, 이제는 다시 제로에서 생각해야한다고요 ?

허허 그럼 일본이 우리 나라 침범한것도 과거는 과거일뿐이니,

제로에서 시작하면 될 일인가요 ? 어차피 일본 사람들의 조상이 한거지 지금 일본 사람들이

한거 아니잖아요 ?

누가 반박좀 해보세요