본문 바로가기
책갈피

5년마다일하고회사 이직 VS 꾸준히 한직장 다니기

장그래 |2020.02.10 08:45
조회 21,354 |추천 3

안녕하세요

 

본론으로 들어가 말씀드리자면 선배님들에 생각은 어떤지 많은댓글 부탁드립니다.

 

제목그대로 1.한직장에서 20년 장기간 일하는것이 현명한것인지.

 

2.직장마다 5년씩 배우고 이직하면서 많은걸 배우는것이 좋은것인지.

1번이랑 2번이랑 둘다 장단점이 있다고 생각이됩니다.

 

추후에 나이가들어 50정도에 퇴사할때 이직할려면 1번사례에서 한직장에서 배운건 한직장 업무

스킬이라 한직장에 있었던 업무만 할수있는가 반면에 20년장기근속이라 사람에 성실성이 보여지는상황.

 

2번사례는 여러곳을 이직을 하여 많이 배운상태 (경험이많은상태) 50대 퇴직후 이직시 경험은 많으나 이직이 많은상황이라 이것저곳 떠도는 철새로 의심되는상황.

 

1번사례 2번사례중 어떤사례가 좋은건지 궁금합니다.

 

 

 

 

 

추천수3
반대수7
베플ㅇㅇ|2020.02.11 11:15
한직장에서 10년이상 장기근속하는사람들 그 인내와 끈기가 존경스러워요. 그런데 적당히 이직을하면서 몇군데의 직장 경험이 있는사람이 확실히 시야랑 생각의폭이넓은것같아요 한직장 한우물만 판 사람들 한회사의 업무 틀이나 그 회사 사례밖에모르고 우물안개구리, 그리고 생각의 폭이좁아지고 안주하다보니 오히려 능력 퇴화하는사람도 있어요. 전 적당한 이직은 완전 도움된다고생각해요. 다른직장에있다가 막 들어온 경력이직자가 10년이상 고인물보다 그 회사의 문제점들을 쏙쏙 찾아내고 개선안을 폭넓게 제시해요

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스