586세대는 과거에 똥구멍이 찢어지게 가난했던 시절 보릿고개도 경험했었고, 민주정권(民主政權)의 폐단(弊端)도 모두 경험했던 그런 세대지만, 60대 이상의 산업화세대 와는 다르게 컴퓨터와 첨단 스마트폰 그리고 자동차운전을 능숙하게 다를 수 있어서 한국 현대사의 희로애락을 모두 겪어본 유일한 세대이기도 합니다. 586세대의 정의는 386컴퓨터(PC)를 청년시절에 사용했기 때문에 586세대라고 부르는 것이 아니고, 현재는 50대이면서 80년대에 대학을 다녔고 60년대에 태어난 세대를 말합니다. 이렇게 586세대는 대한민국에서는 희로애락을 모두 겪어본 유일한 세대여서 판단력에 신뢰를 보일 수 있는 세대이기도 합니다. 586세대가 20대였을 때는 286컴퓨터라 칭할 수 있는 세계 최초의 PC인 XT와 AT컴퓨터를 사용하여 국내 최초로 사무자동화 및 공장자동화를 두손으로 직접 이룬 세대였으며, 꿈의 통신이라 불렸던 광통신의 상용화를 두손으로 직접 이룬 세대이기도 합니다. 그러나 아이러니하게도 이 586세대가 20~30대였을 때는 기존 기성세대에 대한 저항이 너무 극심해서 오히려 우려를 낳기도 했던 세대이기도 합니다. 그래서 이 586세대가 30대였을 때는 386세대라고 불렀고, 40대였을 때는 486세대라고 특별하게 불려지게 됐습니다. 그래서 60대 이상을 산업화세대라고 부른다면 50대인 586세대는 과학화세대라고 부를 수 있겠습니다. 또한, 586세대는 우리나라를 경제대국으로 만들고 과학화의 초석을 굳건하게 다진 세대라고 그렇게 말할 수 있겠습니다. 60대 이상은 컴퓨터를 잘 몰라도 전혀 이상하게 생각하지 않았고 자동차 운전을 못해도 당연하게 여겼던 세대였다면, 586세대는 컴퓨터를 모르면 이방인 취급을 했고 자동차를 운전할 줄 모르면 능력이 없다고 무시했던 세대였습니다. (최대우 2021. 04. 18)

입증(立證)은 조작(造作)이 가능할 수 있겠지만 방증(傍證)은 조작이 불가능합니다. 그래서 방증은 입증보다 훨씬 더 중요할 수 밖에 없습니다. 본인의 의도와는 상관없이 사전에 의심받을 행동을 하게된다면 그것은 방증으로 나타날 수 있으니 조심해야 합니다. (최대우 2021. 04. 16)

'천안함 사건'은 '좌초(坐礁)됐다'고 인정한 방증(傍證)이 해군에서 나왔기 때문에 천안함 사건은 좌초로 봐야 합니다. 해군에서는 최원일 천안함 함장한테 천안함이 좌초되도록 방치한 책임을 물어 강제전역 조치한 것을 보면 해군 스스로가 천안함이 '좌초(坐礁)됐다'는 것을 방증(傍證)하고 있습니다. 그러므로 천안함 사건을 문재인 대통령 과 영부인 탓으로 돌리면 안되지요? 그리고 자꾸만 남의 탓으로 돌리는 행위를 반복적으로 계속하시면 습관(習慣)되기 때문에 조심(操心)해야 합니다.(최대우 2021. 04. 01)

법률적(法律的) 판단(判斷)이 요구(要求)될 때, 입증(立證)보다는 방증(傍證)이 더 중요하게 취급된다는 점을 모르는 법조인((法曹人)은 아마도 없을 것입니다. 그래서 과거에는 입증자료가 충분함에도 불구하고 그것을 뒷받침하기 위한 자백(自白)을 받아내기 위해 고문(拷問)이라는 악행(惡行)을 저지르기도 했지요. 그렇게 방증은 입증보다 훨씬 더 중요할 수 밖에 없었습니다. 방증이 뒷받침되지 않는다면 그 입증자료는 신뢰할 수 없다는 초심으로 돌아가 주셨으면 합니다. 자신의 감정을 다스리지 못한 결과, 방증(傍證)을 외면하고 입증(立證)에만 연연(戀戀)한다면 그런 행위(行爲)가 바로 사법농단(司法壟斷)입니다.(최대우 2019. 03. 07)


// ( KaKaoStory ID : vvcdw1962 ) // // ( v v c d w 1 9 6 2 ) //

제목 : 살인과 전쟁의 갈림길에서
작성 : 최대우 (2021. 02. 16)

하나의 국가가 군인을 육성하고 유지하는 것은 다른 나라를 침략하기 위해서 군을 유지하는 것이 아니다. 가정집에서는 현관문(대문)을 단단히 걸어 잠가야지만 도둑 과 강도의 출몰을 사전에 차단할 수 있듯이 국가안보는 가정집의 현관문(대문)처럼 그렇게 매우 중요하기 때문에 군을 유지하는 것이다.

국가와 국가간에 일어나는 싸움을 우리는 싸움이라고 하지않고 전쟁이라고 정의한다. 그 이유는 국가간의 전쟁은 개인간의 싸움과는 전혀 개념이 다르기 때문이다. 개인간에 싸움이 일어나서 사람을 죽이면 살인죄로 처벌을 받지만, 전쟁중에 적을 사살하면 살인죄로 처벌을 받는 것이 아니고 오히려 훈장을 받기 때문에 개인간의 싸움과 국가간의 전쟁은 전혀 다른 것이다.

그러나 일부 몰지각한 정치인들은 국가간의 전쟁을 마치 개인간의 살인사건처럼 몰고가서 오히려 국가 안보에 큰 위협을 주고 있다. 마치 자기집의 현관문(대문)은 단단히 걸어 잠그면서도, 나라에는 군인들이 지키고 있어서 전쟁이라는 대규모 살인사건이 발생한다는듯한 괘변을 늘어놓고 있어서 국가안보에 큰 위협이 되고 있는 것이다. 군인들이 지키고 있기 때문에 전쟁이 일어나는 것이 아니고 국방력을 약화시킨 후 적의 침략군을 우리나라에 끌어들여서 전쟁을 일으키도록 문을 열어주는 것이 바로 대규모 살인사건이 일어나도록 하는 짓이다.

국가간에 전쟁이 일어나면 총력전 개념으로 전쟁을 치르기 때문에 민간인도 적이고 적군도 적이기 때문에 민간인의 희생은 피할 수가 없다. 물론 저항하지 않는 민간인이나 항복하는 적군은 해치지 않는 것이 맞지만 그러나 극심한 혼란이 동반되는 전쟁중인데 어떻게 민간인과 적군을 가려가면서 전투를 치를 수 있겠느냐? 그것은 불가능하다. 그래서 당연한 결과지만 전쟁터에 나간 남정네(男丁네)들보다는 집에 남아있는 아녀자(兒女子)들이 오히려 더 많이 죽는 것이 전쟁의 참상이다. 그렇기 때문에 적이 감히 처들어오지 못하도로 군을 유지해서 국방을 튼튼히 할 수 밖에 없는 것이다. 그러므로 전쟁이 일어나면 군인보다는 민간인의 희생이 더 많은 것이 정답인데 어떻게 전쟁중에 민간인을 학살했다고 말을 할 수 있겠는가. 자기 맘대로 해석하고 지껄여대는 것을 삼가해야 한다. 전쟁중에 민간인을 학살한 것이 아니고 전쟁이 일어나면 민간인이 더 많이 죽는 것은 당연한 이치다. 그러므로 민간인의 죽음을 막기 위해서는 군 병력을 더 늘려서 국가 안보를 튼튼히 하는 것이 민간인의 희생을 막을 수 있는 유일한 길인 것이다. 그런데 어떻게 군 병력을 줄여서 선량한 국민이 희생되는 것을 자초하는가.

국가간에 전쟁이 일어나면 전 국민이 총력전을 펼쳐서 전투를 하기 때문에 민간인도 적이되는 것이고 적군은 당연히 적인 것이다. 그러므로 민간인이 오히려 더 많이 죽을 수 밖에 없는것이 전쟁의 참상이고 그것이 현실인데 어떻게 민간인을 학살했다고 미친사람처럼 말하는가.


[펀글] 뒤집힌 결과에 일본 정부 "정밀 분석해야"…속으론 '반색' - MBN 종합뉴스 김주하 앵커, 전민석 기자 (2021. 04. 21)

(앵커멘트)
3개월 만에 정 반대로 뒤집힌 판결을 놓고 일본 정부는 특별한 논평을 내지 않았습니다.
다만, 위안부 문제는 모두 해결됐고, 추가 배상 요구는 국제법 위반이라는 기존 입장을 재확인했습니다.
전민석 기자가 보도합니다.

(기자)
일본의 '국가면제'를 인정한다는 서울 중앙지방법원의 판결에 일본 정부는 일단 말을 아꼈습니다.

(중략)

NHK 방송은 익명의 외무성 간부의 말을 인용해 "판결은 타당하고 당연한 결과"라고 보도했고, 닛케이 신문은 "1월이 예외적이었던 것"이라고 논설했습니다.

외교부는 판결과 관련해 상세한 내용을 파악하고 있다며, 피해자들의 명예 회복을 위해 노력을 다해 나갈 것이라고 밝혔습니다.

MBN뉴스 전민석입니다.


(사진 설명) MBN 종합뉴스 방송화면 캡춰.