본문 바로가기
책갈피

노키즈존 문제, 누가 이상한걸까요?

ㅇㅇ |2021.08.06 13:09
조회 29,326 |추천 4
최대한 중립으로 작성할게요
음슴체 이해 바랍니다

A-보통 규모의 양식당 운영, 미혼
B-A의친구, 기혼 아이2명

A의 양식당은 노키즈존은 아님, 하지만 아기의자, 식기, 어린이메뉴 같은건 없음. 이를 두고 B가 아예 노키즈존을 하거나 노키즈 안할거면 아이를 위한 서비스도 필요할 것 같다고 조언함(쓸떼없는 간섭아님, 절친이라 가게운영 부분에서 이것저것 대화하다 나온부분임)

B의 입장은 노키즈존이면 당연히 첨부터 안가지만 아기의자나 어린이세트 없는곳도 안가게 된다. 식사도 불편하고 남한테 피해가 갈까 그렇다. 그래서 애매하게 둘 바엔 차라리 노키즈를 하거나 안할거면 아기의자 만이라도 두는게 좋을것같다 그래야 엄마들이 헛걸음 하지 않는다

A의 입장은 아이케어 잘하는 부모님들도 계시기에 노키즈까진 너무하다 생각해서 노키즈는 좀 아닌것같다. 하지만 아기의자나 식기가 없다고 방문을 원치 않는 손님을 굳이 받을 생각도 없다. 그래서 예약시 아이가 있다하면 아기의자나 어린이메뉴 식기는 없다고 안내하고 있다.

어떤게 최선일까요? 양측 동의하에 글 올려 봅니다
추천수4
반대수126
베플미닛메이드|2021.08.06 14:33
A가 잘하는 거 같음 아이 의자 아이 식기 - 서비스 애초에 이런거 없다고 안 올 사람이면 그냥 안 오는 게 낫다고 봄 반면에 아기 의자나 식기 챙겨준다고는 안 올걸 온다는 사람들이라면 과연 그걸로 만족할까요? 아기 먹을건데 스프 서비스 좀,, 아기 먹을 건데 공기밥 서비스 좀...?? 이런 진상들이 찾아와도 매출에 도움안됩니다. 그냥 자기 아기 케어 정도는 본인들이 알아서 하는 부모님 손님들만 받아도 충분할 거 같습니다. 이 세상엔.. 우리의 생각보다 엄청나게 많은 진상과 맘충 파파충 들이 존재합니다.
베플ㅋㅋ|2021.08.06 13:17
아기의자, 어린이식기는 서비스 차원이죠. 저건 누가 맞다, 틀렸다가 아닌듯요. 서비스가 좋아서 매출이 더 오를수도 있는거고 진상들 때문에 더 힘들어질수도 있는거니까요

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스