(서신애 디엠 관련 오늘자 더쿠 핫게글)

솔직히 반박하고 싶은데 더쿠 아이디가 없단 게 죄다. 그리고 문제시 알아서 지움


1. 수진 은따 사건은 처음에 폭로자 동생과 수진의 겹친구가 처음 언급한 사건임


2. 당시 겹친구 주장: 중 2 초창기에 수진이 1학년때 무리(이하 a)에서 은따를 당해서 겹친구가 수진을 데리고 새 무리(이하 b)를 만들어서 붙어 다녔다. 내가 붙어다녀서 본 바로는 수진이 서신애를 괴롭히기는 커녕 서로 마주친 적도 별로 없다.


3. 여기서 겹친구측 입장과 서신애측 입장을 합치면 서신애가 실은 a한테 괴롭힘당했는데 그걸 이미 a에서 나가리되고 b로 간 수진이 한 걸로 오해한 거 아니냐는 의문이 생긴 거임. 그리고 사실 a가 괴롭히지 않더라도 b 속에서 수진이 서신애를 괴롭힌 거면, 폭로자도 인정한 겹친구는 대체 어떻게 되는 건가 싶은 거였음.


4. 그 부분에 대해서 외국인이 직접 디엠을 보내서 "수진은 해당 무리에서 이미 나갔다(left)"는 식의 질문을 보냈음. 서신애는 이에 대해 자기는 학폭을 당한 게 맞다는 대답을 했는데 그 내용을 요약하면 "수진이 그 무리에서 이미 outcast인지는 그들끼리 알 것이다. 난 이미지를 걸고 거짓말을 할 이유가 없다"였음.


5. 문제는 서신애가 학폭 피해당했단 입장을 철회한 건 아니지만 outcast라는 말의 해석때문에 의문점들이 생긴 거임.

1) outcast가 추방자: 겹친구의 존재때문에 해당 사건에서 수진이 어느 무리에 있었느냐가 중요해짐. 그런데 학폭은 당한 거 맞다고 하면서도 수진이 거기서 추방자인지 모른다고 하면 정황상 모순으로 받아들이는 사람이 많을 수밖에 없음

2) outcast가 겉도는 사람: 애초에 외국인은 명백하게 수진이 무리에서 떠났다고 질문했는데 그에 대해 겉도는 사람인지는 모르겠다고 한 건 좀 동문서답으로 보임


6. 물론 이 디엠이 퍼지면서 제대로 원문을 보지 않고 카더라 퍼트리는 사람들이 서신애가 학폭 피해자 입장을 철회했다더라 이건 당연히 날조임. 나도 이 부분에 대해서는 내부에서 자성해야 한다고 봄.


7. 그런데 그렇게 날조를 정정하겠다는 더쿠에서 정작 "수진 팬들이 수진이 전교생한테 은따를 당했으니 학폭 가해했을 리가 없다는 말을 하고 다닌다"는 식으로 날조를 하고 있음. 정작 외국인만 해도 수진이 전교에서 은따당했다는 식의 말은 안했는데 ㅋㅋ


8. 저렇게 중립에서 어긋나는 글을 쓰면서 양쪽 팬도 안티도 아니라고 할 거면 그냥 입을 닫거나, 차라리 솔직하게 수진 정병이라고 실토라도 했으면 좋겠음


9. 요약

- 서신애는 꾸준히 학폭당했단 입장을 견지하긴 함
- 다만 디엠 자체가 좀 의문점 살 만한 것도 맞음
- 더쿠는 좀 닥쳤으면 좋겠음