오늘 문득 생각한건데 저출산의 이유는 흔히 말하듯 단순한 남성의 경제력을 따지는 여자때문이라거나 집안일을 돕지않는 남자들 때문이 아닌 늘어난 수명과 사회변화로 기인한 노인빈곤 때문인 것 같음

70 80년대는 자식이 곧 보험이었음 낳고 기르는데 그다지 큰 자원이 투입되지 않았으며 성장하면 부모를 부양하는게 당연시되었으므로 많이 낳을수록 노후보장이 되는 시스템이었음 그리고 그때는 그게 또 가능했던 것이 수명이 길지 않았으므로 부모 부양기간이 길지 않아서 부담이 크지 않았음 또한 외벌이로도 자식 기르기 플러스 부모부양까지 되는 시대였으므로 어머니가 자녀에게도 충분한 시간을 쏟을 수 있었음

하지만 의학이 발달하면서 기대수명이 연장되어 이제는 실질적으로 부모를 부양할 수 없음 이 말은 즉 자신의 노후를 자기가 알아서 책임져야하는 시기가 온 것임 기대수명은 백세에 가까운데 실제 돈을 벌수 있는 나이는 길게 쳐줘야 60정도까지임 그렇다면 40년 가까운 기간을 살 수 있는 대비를 미리 해야 하는데 가진 돈은 제한되어 있으므로 자식에게 투자할 자원이 많이 남지 않음 또한 자식은 노후대비가 아님 이런 상황에서 누가 아이를 낳고 싶을까?

물론 이외에도 여러 원인이 있을 수 있음 여성의 사회적 진출이 늘어난 것은 좋은 현상이나 이로 인해 노동력이 늘어나서 전체적인 인건비 가치가 과거에 비해 낮아짐 간단히 말해 예전에는 외벌이 몇년으로 집을 샀지만 지금은 맞벌이로도 어려워짐

그렇다면 세금을 늘려서 은퇴 후 노인들을 지원하면 괜찮을까? 지금 한국은 노인인구가 돈벌 수 있는 세대에 비해 기형적으로 증가하고 있으므로 장기적인 대책이 될 수 없음

뇌피셜이지만 이러한 저출산 문제는 사회가 안정되고 기대수명이 늘어나면 자연적으로 생기는 어쩔 수 없는 일 같음

늘어난 기대수명은 마냥 좋은 것이 아닌게 더이상 소득은 없는데 몸아픈곳은 늘어나고 의료비로 인해 노인빈곤이 될 가능성이 아주 높음