본문 바로가기
책갈피

김문기를 아느냐 모르느냐가 허위이냐 아니냐가 본질이 아니다

천주교의민단 |2025.05.02 18:25
조회 55 |추천 0
김문기 이 분을이재명 선거 캠프가 그 죽음에 책임이 있는지 여부가중요한 본질인 것입니다.그것을 증명을 못하시고허위이다..골프 친 것 맞지 않느냐라고 하게 되면이재명 그 당시 선거 캠프가 김문기 우리 나라 공직자의 서거에 책임이 있느냐있는 것 같다..그게 맞다는 것이 입증이 안된 것이라면..현재로서는 무죄 추정의 원칙에 따라 일단 무조건사실이 아닌 것으로 보아야 합니다.
그런데 김문기 이 분을 안다고 하면이재명 선거 캠프가 책임이 있다는김문기 이 분의 서거에 책임질 일이 있는 것 아니냐는현재까지허위 사실이 힘을 얻을 위험에 처하니까당시 대선에서공정하지 않은 것이죠..누가 죽였느냐가 중요한데유족은 검찰이 수사가 과잉 수사였다..과잉 수사하라고 지시한 분이 이재명 후보님이셔야 답할 수 있는 매우 중대한 사안입니다.대한민국 대통령 선거입니다.그 윤석열 지지자 국민들의 선택에 그 잘못된 선택에우리 나라가 지금 이게 뭡니까..그래서 이런 일 없으려면매우 중요한데..그것을 여태 그러면 수사를 했을텐데여태 범인을 추론만 해서 그럴 수 있다..그러면 부당한 판결이죠..무죄 추정의 원칙도 그래서 있고이런 식이면 24년 억울한 옥살이의 원인이재판부에 있었다..그런데 확고한 증거가 없다면..그게 수사를 잘못하신 것이죠 일단..그러면..그런데 이렇게 중요한 선거 문제를 놓고그냥 추론으로 김문기 이 분의 사망 원인을 놓고 그냥 추론이 되는 상상력으로..해본다..대한민국 대통령 선거가 얼마나 중요한 선거인데이런 것은 유죄 판결 자체가 문제가 있고법안이 문제가 있는 것입니다.국민들의 선택이 제한되는 문제이고그 당시 후보로서는 매우 불리한 증언을 강요 받는 것이기 때문에답할 필요도 없다고 볼 수도 있습니다.의심받을 정황인데 그런 의심이 입증된 것이 아닌지가다시 한 3년 흐르는 중이라서..검찰의 직무 유기?그런 것을 처벌하는게 더 중요하지 그러면..과잉 수사?해당 검사 수사했나요?
SNS에서 일반 민간인이 이렇게 괴롭힘을 당해도그런 건 수사도 안하시는데..그렇게 당하는 것만 보아도바르게 살면 괴롭힘 당하고 위협 당하기가뭐..살해 협박 수준이니..말도 안되는 괴롭힘..그런 것은 그대로 두고..국민이 어떻게 되든 알 바가 아닌우리 검찰이나 경찰이..이런 경향성을 보면..무죄가 될 가능성이 높아 보인다..그냥 어거지로 괴롭히는 거지..말도 안되는 것으로..그러면..이런 경향을 보면판단은 이재명 대통령 당선이 더 낫겠다..이의 있으십니까?
추천수0
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스