안녕하세요
세탁기 노후화 수리 관련해서 의견을 듣고 싶어 글 올립니다

<세줄 요약>
12~15년 된 옵션 세탁기 고장
노후 + 부품 단종으로 교체 필요
집주인이 세탁기 중고라도 옵션 그대로 해 놓고 가라

추천 : 임대인(집주인) 부담
비추천 : 임차인(세입자) 조금이라도 부담?



현재 거주 중인 집에 입주 당시 옵션으로 제공된 세탁기가 있었고, 약 1~2년 동안 정상적으로 사용하던 중 고장이 발생했습니다

기사님 점검 결과,
세탁기가 약 12~15년 된 제품이고
부품이 노후 및 단종 상태라 수리 시 비용이 더 들 수 있어 수리보다 교체가 낫다는 안내를 받았습니다
(제가 고장낸걸 수도 있으니 기사님은 제가 직접 부르고 출장비 비용도 부담했습니다)

저는 정상적으로 사용했고, 이물질 투입 등 사용 부주의에 해당하는 부분은 전혀 없는 상황입니다

그런데 집주인분은
다른 집은 멀쩡하다 왜 그집만 그렇냐
기사 말을 어떻게 믿냐
사용 부주의로 보고 수리비를 부담하라
또는 중고든 뭐든 똑같은 옵션 그대로 해놓고 가라

이렇게 말씀하고 계십니다

현재는 세탁기가 고장난 상태라 세탁방을 이용하며 추가 비용도 발생 중입니다

제가 궁금한 부분은
추천 : 이런 경우 노후 고장으로 보고 임대인이 부담하는 게 맞는지
비추천 : 사용 부주의에 대한 구체적인 근거 없이도 임차인이 비용을 일부라도 부담해야 하는지 입니다

현재 주변 지인, 공인중개사 분들께 물어봐도 노후화는 임대인 부담이 맞다고 말씀하십니다

비슷한 경험 있으신 분들이나 잘 아시는 분들 의견 부탁드립니다