`기간당원제 폐지' 당헌 개정안에 대한 법원의 효력정지 결정 이후 열린우리당 내에서 `2.14 전당대회' 무용론이 급속도로 확산되고 있다.
당 진로를 놓고 갈등을 빚고 있는 통합신당파와 사수파 양측에서 전당대회 무용론, 또는 `보이콧' 가능성이 거론되면서 설사 전대가 열리더라도 한측의 불참으로 `반쪽짜리 전대'로 전락하거나 전대 개최가 아예 무산될 것이라는 전망이 나오고 있는 것.
특히 비대위가 내주초 중앙위원회를 소집해 기간당원제 폐지와 기초당원 및 공로당원제 도입을 골자로 하는 당헌 개정안을 관철한다는 방침을 세운 것이 전대 무용론을 더욱 강화시키고 있다는 관측이다.
통합신당 강경파는 중앙위에서 기초당원제 도입안이 통과되지 않을 경우 기간당원제로 치러지는 전대는 무의미하다는 입장이고, 일각에서는 설사 전당대회 준비위가 합의한 대로 전대가 치러진다 해도 통합수임기구가 활동하는 4개월 동안 시간만 낭비하는 결과를 가져올 것이라는 주장을 펴고 있다.
주승용(朱昇鎔) 의원은 "5.31 지방선거 참패 이후 기간당원제가 패인의 하나로 거론되면서 당헌을 개정한 것 아니냐"며 "기간당원제로 치른다면 전대가 무슨 의미가 있는가. 신당파 내에서도 전대 무용론이 강하다"고 밝혔다.
정동영(鄭東泳) 전 의장은 21일 기자간담회를 갖고 "소수 개혁모험주의자들의 지분정치, 기득권 지키기 정치가 계속된다면 (그들과) 같이 갈 수 없다"고 강조하고 비대위가 중앙위를 열어 기간당원제 폐지를 관철하기로 한 데 대해 "마지막 비상구를 마련한 것인데 이마저도 좌초된다면 저를 포함한 많은 사람들이 결단을 각오하지 않을 수 없는 상황에 이를 것"이라고 말했다.
통합신당을 주장하는 한 비대위원은 "사수파가 중앙위 의결을 의도적으로 방해할 경우 가만있지 않겠다"며 "당헌 개정없이 전대를 치른다면 결국 도로 우리당을 하자는 얘기인데, 이때는 전대개최의 의미를 찾을 수가 없다"고 말했다.
정성호(鄭成湖) 의원도 "전대 준비위 합의에 따르면 전대에서 구성된 통합신당 수임기구가 4개월간 활동하게 돼있는데 결국 누가 지도부가 되든 4개월간 그냥 시간을 허비하다가 다시 깨지게 돼있다"며 "이런 불임정당과 누가 대화하고 통합하려 하겠느냐"며 전대 무용론을 폈다.
반면 사수파는 기초당원제가 도입될 경우 `전대 보이콧' 가능성을 거론하며 비대위와 신당파를 강력히 비판하고 있다.
김형주(金亨柱) 의원은 "비대위가 당을 쑥대밭으로 만들고 있다"며 "중앙위에서 기간당원제 폐지가 의결될 경우 일부 사수파 의원들과 기간당원들의 전대 보이콧 가능성을 배제할 수 없고, 결과적으로 정상적으로 전대를 열기가 어려운 과정으로 가게 된다"고 말했다.
참정연 관계자는 "재적 중앙위원 68명 가운데 3분의 2 이상이 찬성해야 당헌 개정안이 통과되는데 사수파가 이미 25명 안팎의 중앙위원을 확보하고 있는 만큼 개정안 저지가 가능할 것"이라며 "만약 기초당원제 도입이 의결되면 일부 당원들이 전대 불참을 선언하거나 전대를 물리적으로 막는 사태를 일으킬 수 있다"고 전했다.
이화영(李華泳) 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "나가겠다고 말만 하고 있는데 시원하게 나갈 사람은 빨리 나가면 좋겠다"며 아예 강경 신당파 의원들의 조속한 탈당을 촉구했다.
더구나 당헌개정 효력정지 가처분신청을 냈던 기간당원들은 중앙위가 당헌 개정안을 재의결할 경우 또 다시 가처분 신청을 내겠다는 입장을 밝혀, 신당파와 사수파간 불신과 갈등의 골은 더욱 깊어질 것으로 보인다.
가처분신청을 낸 기간당원 김석중씨는 "중앙위에서 당헌 개정안이 통과되더라도 결국 전대에서 추인을 받아야 하기 때문에 기초당원제로 전대를 치르는 것은 무효"라며 "당헌개정 효력정치 가처분 신청을 다시 제출하겠다"고 말했다
