박정희를 빼놓고 지금의 대한민국에 무엇이 설명이 되나?

민주화를 빼놓으면 386이 대체 한게 무엇이 있나?

386과 민주화 세력만 모아놓으면 이나라의 국정 방향이 대체 어디로 뻗어나갈지 궁금.

진보와 민주화만 있었다면 지금의 한국 상황은 어땠을까.

진보엘리트들의 "우리끼리 이대로"가 지금의 현실일것.

민생은 없고

엘리트 자신들의 정치적 정략의 우수함에 자아도취 되어서

대한민국 사회는 엘리트 자신만의 학예회 무대가 되어있지 않았을까?

인간사史에 경제를 빼면 대체 무엇이 남나?

박정희가 없었으면 그 젊은날의 열정들은 어떤곳을 향하고 있었을지가 참으로 궁금.

그리고 정말 웃기는게

마음에 안들어도 무조건 노무현에게 반대만 할게 아니라 칭찬도 하라느니

국민이 대통령을 따라주어야 한다느니 하는 '착한국민'논리를 내세우는데

그럼 진작에 박정희나 전두환때

착한국민이 되지 그랬냐?

착한국민 되었으면 괜히 그렇게 개 고생 할필요 없었잖아.

ㅋㅋ

환란의 원인 환란의 원인 하는데

김영삼도 민주화의 꽃 아니었나?

김영삼과 김대중이 둘 다 착하지 못해서 협조하지 못한걸 갖고 왜 자꾸

한나라당 탓만 하냐?

보수가 한나라당 지지하면 그건 "기득권 세력의 몸부림"이고

진보가 몸부림 치는건 무조건 순수한 발전을 지향하는거냐?

그렇게 열린생각을 가지셨으면 자신이 지금의 상황에 안맞다고 생각하면

당연히 자신의 폭을 넓혀야 하는게 정상아닌가?

지금의 꼴로 봐서는 과거사 진상규명도 시류에 편승한 허위의식

그 이상도 이하도 아닌것 같은데?

내가하면 로맨스 남이 하면 불륜이라는말이 딱이네 그래!

그리고 경제는 좋은데 경기는 안좋은게 다 언론때문이다~라는거.

ㅋㅋ자꾸 남탓하지마라.

착한국민 논리에서 보면 그건 완전히 정부 혼자만의 100%잘못 맞다!!!!!!!

아니200% 잘못이지요.

대체 진보와 386은 뭘 해줬나?

지금 인터넷 앞에 앉아서 대통령 비난하는것도 다 민주화 덕분이라고?

그럼 대학가서 비싼밥 먹으면서 민주화를 위해 사방팔방 뛰어다닌것도

박정희 덕분이라는걸 왜 생각안하나?

21세기다.

한쪽으로만 치우친 생각을 허위의식에 가리고

자신들의 이해관계에만 몰두하는 모습은

수구꼴통 이란말이 바로 정답이다.