1. 예쁜 여자를 얻고 싶으면 능력을 키우라고 말하는 여자들이 일반적으로.. 라는 말로 반론을 하는 이유는 이 글을 읽는 여자들이 그와 같은 말에 동일한 생각을 갖고 있고 나 외에 많은 여자들이 같은 생각이다 라는 근거에 나오는 주장입니다.
고로 글쓴이가 말을 하고자 정해놓은 그 대상은 읽는 사람으로 하여금은 대다수의 여자들이라는 생각이 들게 합니다. 또 님이 신랄하게 비판을 했던 대상이- '자신은 전혀 노력하는것 하나 없거나 타고난 외모만을 믿고 남자들의 능력만 운운하는 여자'라면 그야말로 극극소수이거나 대부분 말뿐인경우라 이런 여자대상의 타박글이었다면 님의 글은 정말 시덥잖은 글입니다.
1번 글을 바탕으로 말 이어가겠습니다.
2. 가장 중요한 부분이라 언급했던 부분에서 예문에 헤어진 여자를 머라하는게 아니고 그 옆 친구가 문제 있다고 하는데 그 친구 또한 헤어진 여자친구의 입장인겁니다. 대변인인거죠. 똑같은 입장인데 왜 옆의 친구를 머라한다는 건지 이해가 안되는군요. 설령 그 옆의 친구가 '예쁜 여자친구를 얻고 싶으면 능력을 키우라'고 말해 비난한다 치더라도 그 친구가 진심으로 하고픈 말은 (예쁜 여자친구를 얻고 싶으면 )은 생략가능한 말입니다. 자극을 위해서 비교를 하는 말일수도 있죠. 능력과 외모가 동일한 요구조건이 안되고 부당하다라는 님의 말은 맞지만 님은 백치 아다다가 능력따지는걸 비판하신건가요? 예쁜 여자가 가진것은 단지 얼굴 뿐 IQ나 정신세계 성격등의 기타 조건은 완전 무시하는겁니까? 그런 말은 '예쁜 내 친구 이 남자 말고도 다른 능력있는 남자 만나 안락한 삶을 누릴수 있는데..' 란 생각에 나온 말일텐데 왜 이런 말을 비난합니까?
님의 비판은 상황에 따라 많이 다르다고 생각합니다.
부모가 자식들에게 혹은 무릇 여성들이 남자들에게 아무런 조건 없이 '예쁜 여자를 얻으려면 능력을키워야 한다' 라고 말했다면 그건 합당하지 않죠, 틀린 말입니다. 허나 남녀간의 문제에서 함께할 먼 미래라는 조건이 붙는다면 능력이 당연히 중요시 되는것 아닙니까?
이런 이유때문에 11/10일자 본문에서 타당성이 부족하다는 애기를 한것입니다.
님께서 또 난 '외모만 믿고 남자들에게 능력을 운운하는 여자들' 에 대해 언급한거다 라고 말하면 또다시 1번으로 돌아갈것이고, 여자들이 말하는 예쁜 여자라 함은 비단 미모뿐만 아니라 마음씨나 됨됨이, 사회적 능력까지도 두루 포함된다는 것을 아세요.
3. 시대 현 흐름상 여성이 남성에게 경제적으로 의존도가 높고 사회의 주축이 남성중심이다.. 맞는 말이고 일반적입니다. 그러나 남자들은 군대라는 3년의 기간만을 저당 잡히지만 여성은 출산과 육아, 가사때문에 기약할수 없는 기간이 저당 잡히게 되거나 출산, 육아후 사회 진출을 하고자 해도 구조상 어려움 점들이 본의 아니게 많아 님이 말하는 일반적으로...이런 경향이다 식말의 성향으로 표현하는것도 옳지 않습니다. 또한 이런 상황이니 여성이 남성의 능력을 운운하는 것 인정해 줘야 하는것 아닙니까? 고로 이런 말을 하는 님이 그런 여성들을 비판한것 자체가 모순 이라고 말하는거였구요 똑같은 조건으로 남,녀의 능력에 따라 주축이 정해진것이 아니기 때문에 듣기 거북해 반발또한 빗발쳤던겁니다.
시간이 없어서 일단은 여기까지 쓰고 아직 하고픈 말이 남았으니 좀 있다 덧붙이게습니다.
실제 대화로 논쟁을 하는게 아니라 글쏨씨까지 겸비가 되어야 하니 의사전달이 100% 되진 않는군요.
